Общие и различные черты предварительного следствия и дознания

Введение 3
1. Предварительное следствие и дознание: уголовно-процессуальная характеристика 5
1.1. Предварительное следствие 5
1.2. Дознание 6
2. Общие и различные черты предварительного следствия и дознания 15
2.1. Сходства предварительного следствия и дознания 15
2.2. Отличия предварительного следствия от дознания 24
Заключение 32
Библиографический список 33

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Современный уголовный процесс характеризуется многообразием процессуальных форм, присущих главным образом досудебному производству. Появление такого многообразия обусловлено стремлением ученых и практиков определить процессуальную форму расследования преступлений, являющуюся наиболее эффективной с точки зрения полноты, своевременности достижения назначения уголовного судопроизводства, обеспечения прав личности в рассматриваемой сфере.
Объектом исследования избрана система общественных отношений, складывающихся в связи с осуществлением предварительного следствия и дознания компетентными государственными органами.
Предмет исследования образуют: генезис и современное состояние нормативного регулирования производства предварительного расследования; практика принятия, регистрации, рассмотрения органами следствия сообщений о преступлениях и производства предварительного следствия и дознания; соответствующие теоретические положения, позиции, мнения, проблемы ведомственного, научно-методологического и нормативно-прикладного характера.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Предварительное следствие и дознание: уголовно-процессуальная характеристика
1.1. Предварительное следствие

Предварительное следствие - это деятельность, содержание которой охватывает всю от начала до конца стадию предварительного расследования. Предварительное следствие направлено на досудебное установление всех обстоятельств, подлежащих доказыванию (ст. ст. 73, 421, 434 УПК ). Именно предварительное следствие впитало в себя максимум предусмотренных законом гарантий обеспечения прав и законных интересов личности на досудебных стадиях уголовного процесса. Предварительное следствие производится следователями, которые обладают процессуальной самостоятельностью (следственной группой или руководителем следственного органа) .
Предварительное следствие согласно ст. ст. 151 и 434 УПК обязательно по наиболее сложным делам и по большинству дел о преступлениях, совершенных должностными лицами Следственного комитета РФ, органов федеральной службы безопасности, Службы внешней разведки РФ, Федеральной службы охраны РФ, органов внутренних дел РФ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, таможенных органов РФ, военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, лицами гражданского персонала Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей или совершенных в расположении части, соединения, учреждения, гарнизона, а также о преступлениях, совершенных в отношении указанных лиц в связи с их служебной деятельностью, расследуемым в отношении лиц, совершивших запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, и лиц, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение. Приведенный здесь перечень лиц, совершение преступлений которыми обязывает проводить предварительное следствие, не исчерпывающий.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. (Принята всенародным голосованием 12.12.1993. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.04.2020) // Официальный интернет—портал правовой информации http // www.pravo.gov.ru 04.07.2020.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.

Литература

3. Александров А.С., Сафин Р.Р., Юнусов Р.Р. К вопросу о создании сокращенной формы досудебного производства по уголовному делу // Актуальные проблемы экономики и права. - 2018. - № 4. - С. 264 – 265.
4. Алексеев А.И., Овчинский В.С., Побегайло Э.Ф. Российская уголовная политика: преодоление кризиса. М.: Норма, 2015 – 144 с.
5. Арестова Е.Н., Борбат А.В. Процессуальная функция начальника подразделения дознания // Российский следователь. - 2020. - № 12. - С. 14 - 18.
6. Брянская Е.В. К вопросу о свойствах доказательств в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. - 2018. - № 6. - С. 43.
7. Гуськова А.П., Емельянов В.А., Славгородская А.А. Проблемные вопросы реформирования досудебного производства России // Российский судья. - 2020. - № 4. - С. 9.
8. Долгих Т.Н. Особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме // Российский судья. - 2015. - № 9. - С. 25 – 28.

Весь текст будет доступен после покупки