Общие начала назначения наказания.

ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Харктеристика общих начал назначения наказания 6
1.1 История становления общих начал назначения наказания 6
1.2 Общие начала назначения наказания, понятие, характеристика и их значение 12
Глава 2. Общие начала назначения наказания их роль и применение
2.1 Предпосылки и применение общих начал назначения наказания 17
2.2 Роль общих начал назначения наказания 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Весь текст будет доступен после покупки

Наказание играет важнейшую, ключевую роль в борьбе с преступностью, является верхом уголовной ответственности, по этой причине абсолютно справедливо, что законодатель посвятил вопросам и проблемам наказания целый раздел в Уголовном кодексе. В данном случае подразумевается III «Наказание», включающий в себя две главы, такие как: глава 9 «Понятие и цели наказания. Виды наказаний», а также глава 10 «Назначение наказания».
Для того чтобы подробно изучить и описать данную тему необходимо дать определение самому наказанию. Итак: наказание — это мера государственного принуждения, назначаемая судом, и применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, применяется в рамках установленных УК РФ.
Наказание по определению может быть назначено только по приговору суда, а это обозначает то, что на суд возложены большие обязанности по назначению меры наказания, которая соответствовала бы характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, а также личности виновного. Назначение наказания является непосредственно процессом выбора меры наказания судом. Суд обязан назначить не только правильное, но и справедливое наказание, соответствующее достижению целей, указанных в части 2 статьи 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации, таких как: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, а также предупреждение новых преступлений.
Тема данной курсовой работы является актуальной поскольку процесс демократических политических преобразований в нашей стране неразрывно связан с построением правового государства, которое способно защитить свой народ от преступности. Наиболее строгим средствам такой защиты и является уголовное наказание. В данном случае стоит учитывать, что никакая система не может быть идеальной и подвержена постоянным изменениям, динамике и т.д.
Таким образом ошибки в использовании уголовного наказания способны ослабить всю систему снизить эффективность, что непосредственно приведет к росту преступности. Криминогенная ситуация в РФ нуждается в научном, учебном и практическом изучении данной проблемы, в поиске наиболее совершенных, оптимальных методов и форм по борьбе с преступностью.

Весь текст будет доступен после покупки

Вопрос об общих началах назначения наказания в разные периоды времени, разумеется, решался неоднозначно, неодинаково.
Таким образом, Уголовное уложение 1903 года вообще не содержало отдельной статьи об определении общих начал. Вопросам назначения наказания в данном уложении были посвящены отдел 7 «Об обстоятельствах, усиливающих ответственность» и отдел 8 «Об обстоятельствах, смягчающих и устраняющих наказание», каждый из них содержал несколько статей регулирующих усиление и смягчение наказания на определенных основаниях применительно к отдельным видам наказания, например смертная казнь.
В литературе существовало большое количество мнений о том, что в отечественном кодексе намек на общие назначения наказания появился лишь в Основах уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958г, а до этого, таких понятий не существовало и не было известно даже теории уголовного права, поскольку советское уголовное право основывалось на принципах назначения наказания, в которых были положения которые содержали в себе основания, условия и порядок применения мер уголовного наказания.
Данное мнение основано на узком понимании и не является полностью достоверным поскольку сводится лишь к принципам наказуемости и индивидуализации наказания, не учитывая другие положения.
Принципы и общие начала назначения наказания связаны между собой, но не являются самостоятельными категориями уголовного права, находясь в соотношении они все же нуждаются в отдельном рассмотрении.
Принципы права по характеру и содержанию, как правило подразделяются на общие-определяющие основные черты регулирования всей системы и отраслевые-содержащие специфику и конкретное регулирование каждой отдельной отрасли права. Содержание принципов гораздо шире, чем их роль при назначении наказания.
Общие начала-требования закона, которые суд должен учитывать при назначении наказания, в том числе исходя из принципов уголовного закона. Обращаясь к уголовному кодексу 1996 года, можно сказать, что вопросы принципов в нем решаются не только в отношении наказания, а ко всему законодательству в целом.
В связи с этим в общих началах упоминается лишь принцип справедливости, а остальные (законности, вины, равенства перед законом, гуманизма) только лишь упоминаются.
Общие начала назначения наказания создают не только правовую возможность деятельности суда, но и возлагают на суд обязанности учитывать соответствующие требования.
Общие начала не просто закрепляют принципиальные положения, но и в целом реализуют, тем самым обязывая суд их учитывать.
Принципы же по содержанию находят воплощение не только при назначении наказания, но и почти во всех нормах Общей части УК РФ.
Стоит заметить, что весьма обширной и распространенной является позиция о том, что общие начала характеризуются, как правила, которым должен следовать суд при назначении наказания виновному в каждом случае.
Намек на то, что существуют общие правила при назначении, наказания был еще в дореволюционной литературе в России. Например, Павел Исаакович Люблинский российский ученый-правовед писал, что при определении санкции и наказания есть необходимость учесть приемы и соображения, которые должен использовать судья в каждом отдельном конкретном случае.
Общие начала можно отнести к отправным требованиям уголовного закона о порядке и пределах назначения наказания судом в конкретных случаях. Именно в таком ключе и направлении в истории России решался вопрос, касающийся общих начал назначения наказания.
В первых декретах Всероссийского центрального исполнительного комитета инструкциях и постановлениях Народного комиссариата юстиции РСФСР существуют основы советского уголовного права, можно заметить обращения судам, революционным трибуналам указания руководствоваться обстоятельствами дела, правосознанием при избрании меры наказания, соблюдать дозволенное в рамках санкции.
В статье 11 УК РСФСР 1919 года была дана развернутая характеристика общих начал назначения наказания, первостепенное значение имела личность виновного, а также общественная опасность деяния.
В данной статье указывалось, что при определения меры воздействия на преступника суд оценивает степень и характер общественной опасности не только на граждан, но и самого совершившего преступление человека, поскольку мотив возможно доподлинно выяснить только на основании образа его жизни, прошлого, к тому же таким образом возможно установить насколько его деяние в данных условиях, месте и времени нарушает общественную безопасность.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, № 31, ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.03.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 23.03.2022) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
3. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах: [принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 г.] // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1976. - № 17. - С. 12.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 июня 1999 г. № 40 «О практике назначения судами уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1999. — № 8.- С.4. я
5. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 29 июня 1979 г. № 3 «О практике применения судами общих начал назначения наказания»// Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда СССР и РСФСР по уголовным делам. М.: Спарк, 1997. — С.157.
6. Анашкин Г.З. Справедливость назначения уголовного наказания // Советское государство и право. — 2010. — № 7. — С.64.
7. Безнасюк А.С., Толкаченко А.А. Уголовные наказания военнослужащих: теория, законодательство, практика. – М., Норма 2015.- 324 с.
8. Беляев В. Г. Применение уголовного закона. Волгоград 2017. – 229 с.
9. Бриллиантов А.В. Дифференциация наказания: уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты: автореферат. диссертация доктора юридических наук. М., 2009.- 23 с.
10. Бурлаков В.Н. Личность преступника и назначение наказания: Учебное пособие. Л., 2014.- 94 с.

Весь текст будет доступен после покупки