Общие условия судебного разбирательства

Введение……………………………………………………………………..…….3
1. Понятие и значение судебного разбирательства……………………………..6
2. Понятие и значение общих условий судебного разбирательства…………...9
3. Процессуальный порядок судебного разбирательства……………………..19
Заключение……………………………………………………………………….27
Список использованной литературы…………………………………………...29

Весь текст будет доступен после покупки

Судебное разбирательство занимает центральное место в системе уголовного судопроизводства, также данную стадию уголовного процесса можно назвать главной, потому как именно на стадии судебного разбирательства решается вопрос о виновности лица в совершенном преступлении.
Объектом исследования моей работы является структура судебного разбирательства, также к объекту исследования можно отнести общие условия судебного разбирательства, такие как непосредственность, устность, гласность судебного разбирательства. Цели и задачи настоящей работы – дать четкое понятие судебного разбирательства, как центральной стадии уголовного процесса, подробно рассмотреть этапы этой стадии и применение особого порядка судебного разбирательства.
Цели и задачи данной работы подробно рассмотреть и изучить этапы судебного разбирательства, как центральной стадии уголовного процесса, более подробно рассмотреть этапы судебного разбирательства, в частности рассмотреть подготовительную часть судебного разбирательства.
Также разобрать такой важный этап судебного разбирательства, как судебное следствие – на данном этапе исследуются предоставленные доказательства, даются показания подсудимым, потерпевшим, свидетелями, рассмотреть прения сторон, как один из этапов судебного разбирательства, последнее слово подсудимого и постановление приговора.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Понятие и значение судебного разбирательства.
Судебное разбирательство – это стадия уголовного процесса, которая следует за предварительным расследованием и назначением дела к слушанию дела. Судебное разбирательство представляет собой рассмотрение уголовного дела в заседании суда первой инстанции. Только в результате судебного разбирательства подсудимый может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию либо признан невиновным и оправдан. Решение суда о признании лица виновным и назначении ему меры наказания либо об оправдании невиновного излагается в приговоре.
Решая эти вопросы, суд осуществляет правосудие. Судебное разбирательство является специфической процессуальной формой осуществления правосудия. Судебное разбирательство должно обеспечить установление обстоятельств дела в соответствии с тем, что имело место в действительности, дать правильную оценку этих обстоятельств с точки зрения уголовного закона. Кроме того, судебное разбирательство, выясняет причины и условия, способствующие совершению преступления, и принимает меры к их усмотрению, выносит решения об уголовной ответственности виновного в совершении преступления или об оправдании невиновного.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативно–правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации. – М. : Омега–Л, 2017. – 63 С.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. – М. : Эксмо, 2017. – 256 С.
3. Федеральный закон от 12 августа 1995 № 144-ФЗ (редакция от 06 июля 2016 года) «Об оперативно–розыскной деятельности» // Российская газета, № 160, от 18 августа 1995.
II. Судебная практика:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2017 года № 51 «О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)» // Российская газета № 297, от 29 декабря 2017 года.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года № 55 «О судебном приговоре» // Российская газета, № 277, от 07 декабря 2016 года.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» // Российская газета, № 147, от 07 июля 2010 года.
III. Учебная и научная литература:
1. Качалова О.В. Современное российское уголовное судопроизводство : пути оптимизации. // Вестник экономической безопасности. Выпуск № 5/2016. – С. 95.
2. Бастрыкин А.И., Усачев А.А. Уголовный процесс : Учебник для академического бакалавриата. – М. : Юрайт, 2018. – 425 С.
3. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах. – М. : Проспект, 2015. – 324 С.
4. Божьев В.П. Уголовный процесс : Учебник для вузов. – М. : Юрайт, 2017. – 515 С.
5. Вилкова Т.Ю. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации в 2 частях. Часть 1 : Учебник для академического бакалавриата. – М. : Юрайт, 2018. – 360 С.
6. Воскобитова Л.А. Уголовный процесс : Учебник для бакалавров. – М. : Проспект, 2013. – 564 С.
7. Головко Л.В. Курс уголовного процесса. – М. : Статут, 2016. – 1278 С.
8. Гриненко А.В. Уголовный процесс : Учебник и практикум для прикладного бакалавриата. – М. : Юрайт, 2018. – 260 С.
9. Гриненко А.В. Уголовный процесс : Учебное пособие. – М. : Юрайт, 2018. – 302 С.

Весь текст будет доступен после покупки