Общие условия судебного разбирательства: понятие, виды, характеристика

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Понятие и виды общих условий судебного разбирательства 5
1.1. Уголовно-процессуальные основы условий судебного разбирательства 5
1.2. Виды общих условий судебного разбирательства 7
Глава 2. Характеристика отдельных общих условий судебного разбирательства 12
2.1. Подсудность 12
2.2. Гласность 14
2.3. Непосредственность и устность судебного разбирательства 20
2.4. Неизменность состава суда. Равенство прав сторон 22
2.5. Пределы судебного разбирательства. Отложение и приостановление судебного разбирательства 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 30

Весь текст будет доступен после покупки

Общие условия судебного разбирательства выступают в качестве важной гарантий осуществления уголовного судопроизводства в Российской Федерации. Путем реализации общих условий судебного разбирательства реализуется данная стадия уголовного судопроизводства России. Значимость общих условий судебного разбирательства для вынесения законного и справедливого решения по уголовному делу предопределяет актуальность настоящего исследования.
Объектом исследования являются общественные отношения, касающиеся общих условий судебного разбирательства.
Предмет исследования включает в себя нормы уголовно-процессуального права России; научные изыскания по теме исследования; материалы правоприменительной практики.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Понятие и виды общих условий судебного разбирательства

1.1. Уголовно-процессуальные основы условий судебного разбирательства

Судебное следствие является этапом судебного разбирательства. Судебное разбирательство в свою очередь выступает важнейшей стадией уголовного судопроизводства. Другие стадии по отношении к стадии судебного разбирательства носят скорее вспомогательный характер. К примеру, стадия возбуждения уголовного дела отвечает на вопрос о наличии или отсутствии повода и основания к возбуждению уголовного дела; стадия предварительного расследования создает предпосылки для дальнейшего уголовного судопроизводства; назначение судебного разбирательства как стадия является своего рода правовым фильтром, позволяющим не пропускать те уголовные дела, которые не в полной мере готовы для судебного разбирательства; стадии апелляционного, кассационного и надзорного производства направлены на исправление судебных ошибок.
Таким образом, уголовно-процессуальная деятельность направлена на решение одного вопроса – виновен или невиновен обвиняемый. Вследствие того, что этот вопрос решается только на стадии судебного разбирательства, то она выступает связующим звеном, объединяющим единую систему уголовно-процессуальных правоотношений .
Особая значимость судебного разбирательства как стадии уголовного судопроизводства проявляется в том, что именно на этой стадии разрешается вопрос о виновности или невиновности подсудимого. Только в ходе рассмотрения уголовного дела в судебном разбирательстве подсудимый может быть признан виновным в совершенном им преступлении и ему может быть назначено наказание в соответствии с санкцией Уголовного кодекса Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ . Решение суда о признании лица виновным и назначении ему меры наказания либо об оправдании невиновного излагается в приговоре – единственном судебном решении, которое постановляется именем Российской Федерации и только в судебном разбирательстве. Разрешение уголовно-правового спора в пользу одной из сторон (обвинения или защиты) создает правовое основание для разрешения гражданско-правовых вопросов, а именно о гражданском иске, судьбе вещественных доказательств, процессуальных издержках и других вопросов.

Весь текст будет доступен после покупки

1. НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ:

1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. №237. 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающимися отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила), принятые 29 ноября 1985 года резолюцией 40/33 на 96-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 31 июля 2020 года №243-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №52 (ч. I). Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 31.07.2020.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 31 июля 2020 года №260-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 31.07.2020.

Весь текст будет доступен после покупки