ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ, В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: СОСТОЯНИЕ И ПРАКТИКА ОБЕСПЕЧЕНИЯ

Введение 5
Глава 1. Институт обстоятельств, исключающих преступность деяния, в уголовном праве России 8
1.1. Понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния, и их отличия от схожих категорий в уголовном праве России 8
1.2. Содержание и структура института обстоятельств, исключающих преступность деяния 13
Для обстоятельств, исключающих преступность деяния, присущи следующие признаки: 13
1.3. Значение и место института обстоятельств, исключающих преступность деяния, в уголовном праве России 18
Глава 2. Состояние и практика обеспечения применения института обстоятельств, исключающих преступность деяния, в уголовном праве России в современный период 29
2.1. Особенности и практика применения уголовно-правовых норм о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление 29
2.2. Особенности и практика применения уголовно-правовых норм о крайней необходимости и физическом или психическом принуждении 39
2.3. Особенности и практика применения уголовно-правовых норм об обоснованном риске и исполнении приказа или распоряжения 45
Глава 3. Проблемы применения обстоятельств, исключающих преступность деяния, и пути их решения 50
3.1. Проблемы применения судами норм главы 8 Уголовного кодекса РФ 50
3.2. Пути решения проблем применения обстоятельств, исключающих преступность деяния 59
Заключение 68
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 71

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы выпускной квалификационной работы. Многие причины порождают поступки людей, некоторые из них по своим внешним признакам схожи с преступлениями. Однако они не будут признаваться таковыми в силу некоторых специально предусмотренных законом причин. Поэтому установление четкого разграничения преступных и непреступных деяний является важной задачей уголовной политики государства.
Эффективная защита личности, общества и государства от общественно опасного посягательства обеспечивается, помимо установления соответствующих уголовно-правовых запретов, с помощью регламентации правомерного причинения вреда при защите от общественно опасных посягательств, задержании лиц, совершивших преступление, при устранении опасности, а также в ряде иных случаев причинения вреда, связанных с принуждением, исполнением приказа или распоряжения, обоснованным риском. Благодаря этому обеспечивается реализация положений ч. 2 ст. 45 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
В Уголовном кодексе 1996 года (далее по тексту УК РФ) впервые в истории законодательства Российской Федерации были названы все шесть обстоятельств, исключающих преступность деяния, которые существуют и на сегодняшний день и выделены в отдельную главу с соответствующим названием. В систему таких обстоятельств действующий УК РФ включил следующие виды: необходимая оборона; задержание лица, совершившего преступление; крайняя необходимость; физическое или психическое принуждение обоснованный риск; исполнение приказа или распоряжения.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ИНСТИТУТ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ИСКЛЮЧАЮЩИХ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ, В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ
1.1. Понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния, и их отличия от схожих категорий в уголовном праве России
Официального определения обстоятельств, исключающих преступность деяния, не существует, и во многом оно определяется теорией уголовного права. Представляется, что сначала необходимо выделить ряд признаков, которые характерны для всех таких обстоятельств, и, исходя из них, сформулировать закономерное и логически обусловленное определение.
Существует точка зрения, что обстоятельства представляют собой определенные деяния, которые формально содержат признаки того или иного состава преступления, но с учетом своей социальной полезности, не признаваемые государством в качестве преступления. Однако следует разграничивать само обстоятельство и само деяние как таковое. Обстоятельство, исключающее преступность деяния выступает основанием для совершения деяния, содержащего признаки преступления. Оно – сама причина формально противоправной деятельности лица.
Имеется и определенная причинная связь между обстоятельством и деянием. Так, например, именно обстоятельство заставляет лицо обороняться от посягающего в порядке необходимой обороны, причинять вред чужому имуществу для предотвращения большего вреда в состоянии крайней необходимости.
Поэтому обусловленное обстоятельством деяние не является преступным в силу двух условий:
1) социальной полезности правовой природы деяния;
2) отсутствия признака противоправности. Первое условие можно назвать конституционно-правовым, а второе – уголовно-правовым. Юридически содержание первого условия определяется рядом статей Конституции РФ, среди которых особое внимание необходимо уделить трем:
- человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (ст.2 Конституции РФ).

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты и иные официальные документы
1. Конституция Российской Федерации: основной закон: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. № 31. Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022) //СПС «Консультант Плюс»
3. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 21.12.2021) "О полиции". // "Собрание законодательства РФ", 14.02.2011, N 7, ст. 900.
4. "Уголовный кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996): утратил силу с 1 января 1997 года (Федеральный закон от 13.06.1996 N 64-ФЗ). // "Ведомости ВС РСФСР", 1960, N 40, ст. 591
5. Закон РФ от 18.04.1991 N 1026-1 (ред. от 27.07.2010) "О милиции": утратил силу с 1 марта 2011 года в связи с принятием Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ. // "Ведомости СНД и ВС РСФСР", 18.04.1991, N 16, ст. 503.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление».
7. Приговор Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югра № 1-1412/2014 1-147/2015 от 1 июня 2015 г. по делу № 1-1412/2014 / (дата обращения 19.12.2022)
8. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 г. по делу № 10-Д13-5 // URL: //sudact.ru/vsrf/doc/FrYMghSPr9b6/ (дата обращения 26.10.22)
9. Постановление Президиума Верховного Суда Республики Дагестан от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-4/2018 // URL: //sudact.ru/regular/doc/44aGT6Kpkfow/ (дата обращения 26.10.2022).
10. Приговор Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-151/2018 // URL: //sudact.ru/regular/doc/2qq8eSS42OlJ/ (дата обращения 26.10.2022).

Весь текст будет доступен после покупки