Обстоятельства, исключающие преступность деяния: виды, практика правоприменения и совершенствование

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ, КАК ИНСТИТУТ УГОЛОВНОГО ПРАВА РОССИИ 6
1.1. Юридическая природа обстоятельств, исключающих преступность деяния, в теории уголовного права России 6
1.2. Классификация обстоятельств, исключающих преступность деяния, российском уголовном праве 18
Глава 2. НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА И КРАЙНЯЯ НЕОБХОДИМОСТЬ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ 29
2.1. Право на необходимую оборону и характеристика условий ее правомерности, относящихся к посягательству и защите 29
2.2. Сущность и специфика применения крайней необходимости по российскому законодательству 45
Глава 3. ИНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ, В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ 57
3.1. Согласие потерпевшего и профессиональная деятельность: практические аспекты 57
3.2. Особенности освобождения от уголовной ответственности в связи с использованием законного права или другими законными деяниями 69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 77
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 80

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследования. Социальные и политические преобразования, произошедшие в РФ после распада СССР, определили приоритетные направления государственной политики по усилению защиты свобод и прав индивида. В развитом демократическом обществе каждый человек должен иметь реальные, предусмотренные законом возможности для защиты своих прав, поэтому Конституция РФ сформулировала новые ценностные ориентации в обществе и зафиксировала право каждого лица на защиту собственных здоровья и жизни, здоровья и жизни иных лиц от неправомерных посягательств. В основном это обусловлено тем, что само право на жизнь и здоровье являются неотъемлемыми, неприкосновенными, естественными благами каждого человека, а их защита составляет основу любой цивилизованной системы права.
Закрепленные в Конституции РФ фундаментальные положения утверждения и обеспечения права человека самостоятельно себя защищать от противоправных посягательств нашли свое отражение в Уголовном кодексе Российской Федерации (далее - УК РФ), где законодатель выделил самостоятельную главу 8 Общей части «Обстоятельства, исключающие преступность деяния» и значительно расширил перечень таких обстоятельств. Если по Уголовному кодексу РСФСР 1960 г. этих обстоятельств было два (позднее – три), то по УК РФ их предусмотрено шесть.
Отметим, что обстоятельства, исключающие преступность деяния (далее – ОИПД), формируют один из самых сложных институтов в Общей части уголовного права РФ. В юридической науке не существует унифицированного решения многих дискуссионных вопросов, представляющих большой научный интерес и имеющих важное значение для отправления правосудия. При отсутствии легального определения понятия уголовной ответственности, закономерно не определено и понятие исключения уголовной ответственности, что приводит к наличию диаметрально противоположных позиций в доктрине и предопределяет сложности в практической деятельности. Отсутствие нормативного закрепления того или иного понятия всегда создает основу для научной дискуссии, обуславливает появление разных научных позиций.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ, КАК ИНСТИТУТ УГОЛОВНОГО ПРАВА РОССИИ

1.1. Юридическая природа обстоятельств, исключающих преступность деяния, в теории уголовного права России

Разделение преступного и правомерного варианта поведения не во всех ситуациях оказывается довольно чётким. В связи с этим нередко появляются разногласия между интересами государства, общества и индивида. Связаны эти случаи с тем, что людям по рой приходится осуществлять действия, которые оказываются правомерным нанесением урона интересам, которые законодательно охраняются. Могут возникнуть случаи, когда обособленные, оказывающиеся одинаковыми по собственным объективным признакам действия, могут совпасть по внешним признакам с предусматриваемым уголовным законодательством составом преступления. При этом, когда есть конкретные обстоятельства (в соответствии с обстановкой, целями, мотивами и т.п.), то подобные действия не относятся к категории преступных. Эти ОИПД, предусматриваются в уголовном законодательстве.
ОИПД, входят в перечень самых сложных институтов в Общей части УК РФ. В юридической литературе долгое время не существовало единых позиций в разрешении многих спорных вопросов, представляющих большой научный интерес и важное практическое значение. Одной из первоочередных и таких, которые требуют единообразного толкования, проблем, является вопрос самого наименования данного института. При этом в Общей части УК РФ не найдётся ещё одного такого института, который бы имел столь большое количество вариантов названий. Объясняется это тем, что до принятия нового уголовного законодательства, в УК РСФСР 1960 г. не было определено отдельного института, регулирующего ОИПД.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты Российской Федерации

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). // Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 14.03.2020 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 04.08.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2022). // "Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 16.
3. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 14.07.2022, с изм. от 18.07.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2022). // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
4. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 21.12.2021) "О полиции". // "Собрание законодательства РФ", 14.02.2011, N 7, ст. 900.
5. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 11.06.2022, с изм. от 13.07.2022) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2022). // "Собрание законодательства РФ", 28.11.2011, N 48, ст. 6724.
6. Закон РФ от 18.04.1991 N 1026-1 (ред. от 27.07.2010) "О милиции": утратил силу с 1 марта 2011 года в связи с принятием Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ. // "Ведомости СНД и ВС РСФСР", 18.04.1991, N 16, ст. 503.
7. "Уголовный кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996): утратил силу с 1 января 1997 года (Федеральный закон от 13.06.1996 N 64-ФЗ). // "Свод законов РСФСР", т. 8, с. 497.


Судебная и административная практика
8. Приговор Шадринского районного суда № 1-203/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-203/2020 [Электронный ресурс]. // Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/kpQraiP20o1J/
9. Приговор Новочеркасского городского суда № 1-154/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 1-154/2020 [Электронный ресурс]. // Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/A66ffoWckHxT/
10. "Обзор практики применения судами положений главы 8 Уголовного кодекса Российской Федерации об обстоятельствах, исключающих преступность деяния" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2019) [Электронный ресурс]. // Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_328041/

Монографии, учебные пособия, справочная литература

11. Боровиков В.Б. Уголовное право. Общая часть. / Под ред. В.Б. Боровикова. – М.: Юрайт, 2022. - 249 с.
12. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и её основания в советском уголовном праве. – М.: Юрид. лит, 1963. – 275 с.
13. Гринберг М.С. Проблема производственного риска в уголовном праве. – М.: Юр. лит., 1963. – 132 с.
14. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. / Науч. ред. Г.Ф. Горский. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1974. - 243 c.
15. Домахин С.А. Крайняя необходимость по советскому уголовному праву. – М.: Госюриздат, 1955. – 78 с.
16. Дурманов Н.Д. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния. «Сов. Уголовное право. Часть общая». – М.: ВЮЗИ, 1961. – Вып.9. – 45 с.

Весь текст будет доступен после покупки