Обстоятельства, отягчающие наказания и их уголовно-правовое значение

ВВЕДЕНИЕ 3-4
Глава 1. Теоретические аспекты обстоятельств, отягчающих наказание
1.1. Понятие и значение обстоятельств, отягчающих наказание 5-9
1.2. Соотношение обстоятельств, отягчающих наказание,
с квалифицирующими признаками 10-13
Глава 2. Практические вопросы назначения наказания при наличии
обстоятельств, отягчающих наказание
2.1. Общая характеристика видов обстоятельств,
отягчающих наказание 14-18
2.2 Применение отягчающих обстоятельств
при назначении наказания 19-21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22-24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
И ЛИТЕРАТУРЫ 25-26

Весь текст будет доступен после покупки

Назначение наказания является одним из наиболее важных институтов уголовного права РФ. От того, насколько справедливым и законным будет наказание, зависит не только судьба подсудимого, но и достижение поставлен-ных целей перед уголовным законодательством. Суд, назначая наказание, подводит итог всему судебному разбирательству и определяет, какой вид и размер наказания будет достаточен для достижения целей наказания. Данное решение выносится на основании общих начал назначения наказания и того, какова степень общественной опасности преступления.
Общие начала назначения наказания – это те основополагающие требования, которыми в обязательном порядке руководствуется суд при назначении наказания. Они позволяют судить о степени общественной? опасности преступления, личности виновного, и тем самым индивидуализировать наказание по каждому конкретному делу; указывают также на необходимость учитывать обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Актуальность исследования. Уголовный кодекс Российской Федерации , руководствуясь принципами гуманизма, справедливости, индивидуализации средств уголовно-правового воздействия, содержит ряд специальных норм, которые предусматривают возможность ужесточения уголовных наказании? при их назначении судом. Одним из таких институтов выступают обстоятельства, отягчающие наказание. В науке уголовного права есть мнение, что «основными инструментами индивидуализации наказания в уголовном праве России являются обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание». И действительно, отягчающие обстоятельства важны в процессе индивидуализации. Основным же критерием индивидуализации является все же степень общественной опасности преступления, отягчающие обстоятельства лишь помогают в ее установлении. Актуальность настоящего исследования выражается в том, что обстоятельства, отягчающие наказание, имеют важнейшую роль в индивидуализации наказания. Вследствие этого требуется внимательное изучение данного института уголовного права.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Теоретические аспекты обстоятельств, отягчающих наказание
1.1. Понятие и значение обстоятельств, отягчающих наказание
В Уголовном кодексе РФ многие институты уголовного права значительно обновлены, либо изменены. Изменения внесены и в положения, касающиеся обстоятельств, отягчающих наказание. Отягчающие обстоятельства по уголовному праву России уже подвергались изучению. Однако многие научные положения и рекомендации были подготовлены на нормативно-правовой базе утратившего силу законодательства. Сказанное выше вызывает необходимость научного осмысления современных подходов к проблеме отягчающих обстоятельств на основе анализа судебной практики назначения наказания.
Перечень обстоятельств, отягчающих наказание, предусматривается в ч. 1 ст.63 УК РФ. Согласно ч.2 ст. 63 УК РФ судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может принять отягчающим обстоятельством опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.
Группу отягчающих обстоятельств, характеризующих преступление и личность виновного лица, открывает наступление тяжких последствий в ре-зультате совершения преступления (п. «б» ч.1 ст.63 УК РФ). Тяжесть послед-ствий совершенного преступления естественным образом отягчает вину пре-ступника. Понятие «тяжкие последствия», применительно к данной норме не раскрывается в уголовном законодательстве, выступая таким образом оценоч-ной категорией. Исследователи отмечают, что рассматриваемое нами отягчаю-щее обстоятельство приобретает важное практическое значение для квалифи-кации формальных составов, где тяжесть последствий не предусмотрена фор-мулировкой статьи.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). СПС «Консультант плюс». [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/.
2. Уголовныи? кодекс России?скои? Федерации от 13.06.1996 г. No 63-ФЗ (ред. от 30.12.2020) // СЗ РФ. 1996. No 25. Ст. 2954. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/
3. Уголовно-процессуальныи? кодекс РФ от 18.12. 2001 г.No174-ФЗ (ред. от 22.11.2016) //Собрание законодательства РФ.2001 г.No 52 (ч.1).Ст.4921.
4. Федеральныи? закон от 06.07.2016 г. No 375-ФЗ «О внесении изменении? в Уголовныи? кодекс России?скои? Федерации и Уголовнопроцессуальныи? кодекс России?скои? Федерации в части установления дополнительных мер противодеи?ствия терроризму и обеспечения общественнои? безопасности» // СЗ РФ. 2016. No 28. Ст. 4559. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_201087/
5. Федеральныи? закон от 05.05.2014 г. No 130-ФЗ «О внесении изменении? в отдельные законодательные акты России?скои? Федерации» (ред. от 03.07.2016 г.) // СЗ РФ. 2014. No 19. Ст. 2335. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_162576/
6. Федеральныи? закон от 21.10.2013 г. No 270-ФЗ «О внесении изменения в статью 63 Уголовного кодекса России?скои? Федерации» // СЗ РФ. 2013. No 43. Ст. 5440. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_153467/
7. Федеральныи? закон от 29.02.2012 г. No 14-ФЗ «О внесении изменении? в Уголовныи? кодекс России?скои? Федерации и отдельные законодательные акты России?скои? Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» // СЗ РФ. 2012. No 10. Ст. 1162. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_126735/
8. Федеральныи? закон от 13.12.1996 г. No 150-ФЗ «Об оружии» (ред. от 02.08.2019 г.) // СЗ РФ. 1996. No 51. Ст. 5681. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12679/
9. Бондаренко Н.С. Особенности назначения наказания при наличии явки с повиннои? и рецидива преступлении? // Вестник Евразии?скои? академии административных наук. 2018. No 3 (40). С. 40-41.

Весь текст будет доступен после покупки