Обязательная доля в наследстве

Введение 3
1 Институт обязательной доли в наследстве 6
1.1. Истории развития обязательной доли в наследстве по законодательству Российской Федерации и зарубежных государств 6
1.2. Основные положения об обязательной наследственной доле 13
2 Реализация права на обязательную долю 33
2.1 Проблемы определения размера обязательной доли в наследстве 33
2.2 Проблемы выделения доли обязательным наследникам 38
Заключение 45
Список использованных источников 49

Весь текст будет доступен после покупки

Институт наследования в России постоянно развивается, что связано с изменениями в общественных отношениях. Это приводит к периодическому появлению новых норм и внесению поправок в законодательство. За всю историю своего становление – институт обязательной доли, который является традиционным элементом наследственных прав, претерпевал различные изменения. Действующие нормы о «необходимой доле» в нотариальной и судебной практике в настоящее время, порождают ряд противоречий, что вызывает интерес у многих правоведов.
С принятием третьей части Гражданского кодекса начался новый этап в развитии института обязательной доли . Он был усовершенствован путём уточнения некоторых положений. В 2018 году был внесён ряд поправок, которые существенно изменили подход законодателя к институту наследования. Это говорит о том, что институт наследования продолжает развиваться, и его изучение остаётся актуальным.
Важно понимать, как работает механизм обязательной доли, кто может претендовать на ее получение и какие нюансы следует учитывать при составлении завещания. Отдельные пункты о гарантированной части наследства не соответствуют принципам справедливости, так как они касаются отдельной категории наследников, которые имеют преимущество - их называют необходимыми. Доля этих наследников устанавливается без учёта завещания и воли наследодателя. Поэтому необходимо найти баланс между интересами наследодателя и наследников.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Институт обязательной доли в наследстве
1.1. Истории развития обязательной доли в наследстве по законодательству Российской Федерации и зарубежных государств
Концепция необходимого наследования возникла уже в Древнем Риме, которая ограничивала свободу завещания в интересах близких лиц. Как писал М. Бартошек: «в Древнем Риме наследодатель должен был оставить часть наследства определённому кругу лиц, если у него не было весомых причин поступить иначе» . Эту часть наследства позже стали называть «обязательной долей» (pars legitima).
Впервые обязательная доля была применена в практике центумвиральных судов . В этих судах рассматривались дела на основе квиритского права. Иски подавали родные дети или эмансипированные, которые не получили по завещанию ? того, что могли бы получить, наследуя по закону.
Первые упоминания об обязательной доле в российском законодательстве появились в советское время. Это связано с тем, что в дореволюционном праве собственность рода переходила к наследникам по закону в порядке очерёдности, и первыми в этом списке были родственники. В соответствии с декретом ВЦИК от 27 апреля 1918 года «Об отмене наследования», наследование как по закону, так и по завещанию было отменено. Имущество умершего становилось собственностью государства .
Пролетариат считал наследование средством незаконного обогащения, поэтому после смерти владельца имущество переходило государству. Лишь немногим могла достаться малая доля имущества, которое определялось как предметы «трудового хозяйства в городе или в деревне». Декрет был принят в связи с экономическими и политическими целями государства, но и выглядело логичным в контексте сложившейся исторической обстановки и с точки зрения идеологии. Институт наследования ставился под сомнение из-за предполагаемой отмены товарно-денежных отношений и частной собственности.
Далее в Гражданском кодексе РСФСР 1922 года допускались два основания наследования: по закону и по завещанию. Как верно отмечает Е. Ю. Петров: «там, где нет завещания, вопрос об обязательной доле не возникает» . Однако в целом институт наследования воспринимался негативно в контексте государственной правовой политики. После изъятия частной собственности и перевода её в публичную собственность у людей пропала мотивация накапливать материальные блага. Это, в свою очередь, снизило производительность труда .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01 июля 2020 г. // КонсультантПлюс : справочная правовая система. – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 19.04.2023).

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья : Федеральный закон от 26.11.2001 № 146-ФЗ : редакция от 04 сентября 2023 года // Гарант образование: справочная правовая система. – URL: https://study.garant.ru. (дата обращения: 20.04.2023).

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2021) // КонсультантПлюс : справочная правовая система. – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 19.04.2023).

4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ // КонсультантПлюс : справочная правовая система. – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 19.04.2023).

5. О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации : Федеральный закон от 29 июля 2017 г. № 259-ФЗ (с изменениями и дополнениями) // КонсультантПлюс : справочная правовая система. – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 01.05.2023).

6. О страховых пенсиях : Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ (ред. от 19 декабря 2016) // КонсультантПлюс : справочная правовая система. – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 01.05.2023).

7. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. (утр. силу) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.11.2001) // КонсультантПлюс : справочная правовая система. – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 01.05.2023).

Весь текст будет доступен после покупки