Оценка экологических функций леса в условиях реализации концепции устойчивого развития

Введение…………………………………………………………… 5
Глава 1. Экологическая роль защитных лесов (состояние проблемы) …. 9
1.1 Законодательная основа использования защитных лесов……………. 9
1.2 Участие лесов в достижении углеродной нейтральности……………. 21
1.3 Методы получения информации о состоянии лесов…………………. 31
1.4 Выводы по 1 главе……………………………………………………… 39
Глава 2. Научно-методические основы исследований…………………. 42
2.1 Программа и методика исследований…………………………………. 42
2.2 Объекты исследований………………………………………………… 50
Глава 3. Рекреационное значение лесов………………………………….
57
3.1 Санитарно-гигиеническая и оздоровительная функции леса…………
57
3.2 Роль леса в формировании экологически комфортной среды………. 64
3.3 Выводы по 3 главе……………………………………………………… 68
Глава 4. Концепция повышения экологической продуктивности защитных лесов Республики Башкортостан………………………………. 70
4.1 Классификация лесов по экологической эффективности……………. 70
4.2 Оценка экологической продуктивности насаждений г. Уфы………... 80
4.3 Концепция повышения экологической продуктивности лесов
за счет секвестрации углерода и ее экономическая оценка …………… 88
4.4 Экономическая оценка экологических функций леса………………… 97
4.5 Выводы по 4 главе………………………………………………………. 103
Заключение…………………………………………………………………. 104
Список использованных источников……………………………………..
106

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Все показатели влияния леса на окружающую среду произрастания и обеспечения пригодности территории для отдыха и восстановления сил человека составляют основу экологической продуктивности лесов [Касимов, Касимов, 2015]. Оценка качественного потенциала ресурсов леса во многом определяет подходы к их использованию [IUFRO …, 2018]. Неточность этой оценки может привести к выбору неверной стратегии их использования [Шпак, 2014].
В оценке лесов необходимо учитывать многофункциональность их хозяйственного значения, а также экологические и социальные аспекты [Лебедев и др., 2003], что вызывает необходимость использования специфических приемов оценки различных природных благ [Kurbanov et al, 2007]. Применяемые в настоящее время методы мониторинга базируются в основном на ресурсном подходе без учета многообразия экосистемных функций. Лес рассматривается в работе как объект рекреационного лесопользования, который формирует экологический потенциал территории и является источником жизненного пространства.
Актуальность темы определяется необходимостью обоснования эффективных методов мониторинга экологических функций лесов, способствующих устойчивому управлению лесопользованием [Касимов, Касимов, 2015] при низкоуглеродном развитии территорий. Углеродный аспект исследования продуктивности лесных экосистем поможет смягчить последствия негативного влияния изменения климата на окружающую среду; реализовать многоцелевое использование лесных ресурсов; сформировать объективное мировоззрение по вкладу лесов в общественные, экологические блага и как основного источника жизненного пространства человека; обеспечению устойчивого лесного управления, включающего ответственные методы лесозаготовки, вырубки и восстановление лесов с сохранением биоразнообразия экосистем.
Степень разработанности темы исследования. Большинство полезных функций лесов, образующих комплексную продукцию, сложно поддается оценке. Зачастую оценка лесных ресурсов защитных категорий лесов производится наземными исследованиями через баллы общепринятых в ландшафтной таксации шкал. Этот метод субъективен, не дает полного представления об экологическом потенциале леса и не позволяет получить числовые параметры и провести математическую обработку данных, однако может служить основой для предварительной характеристики экологической продуктивности объекта. Сейчас в различных странах ведутся исследования воздействия загрязнителей атмосферного воздуха на здоровье людей [Суюндуков, Семенова, Хасанова, Ильбулова, 2023; Рафиков, Семенова, Сулейманов, Суюндуков; 2023] и состояние лесов [Кулагин, 1980; Кулагин, 2000, 2010, 2023; Кулагин, 2005 ; Зиятдинова и др., 2012; Николаевский и Якубов, 2014; Барикаева, 2017; Усольцев, 2017; Гиниятуллин, 2019; Уразгильдин, 2021; Уразгильдин, Сулейманов, Гиниятуллин и др., 2022; Тагирова и др., 2023], а также роли леса в восстановлении физических и духовных сил человека [Ковальжина, 2020; Tomson, 2021].
Исследованы возможности смягчения последствий изменения климата через сохранение и восстановление лесов, которые играют ключевую роль как углеродные поглотители [Усольцев, Ковязин, Цепордей, 2021].
Литература содержит множество работ, посвященных углеродопоглотительной функции лесных экосистем [Ковязин, 2022], включая почву [Габбасова, 2017; Asylbaev, Khabirov et al., 2020; Fedorov et al., 2023] с применением спутниковых данныхи лазерного сканирования [Ковязин и др., 2022] для оценки углеродных запасов и секвестрации.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Экологическая роль защитных лесов (состояние пролемы)
1.1 Законодательная основа использования защитных лесов

Каждая страна имеет свой подход к снижению выбросов парниковых газов, и зачастую он корректируется ввиду изменения условий внешней среды (геополитических, экономических и др.). Специальная военная операция и последовавшие ограничительные меры «недружественных» стран внесли свои коррективы в траекторию развития РФ, в т.ч. повлияли на динамику и объёмы сокращений выбросов парниковых газов [Достижение Российской Федерацией «углеродной нейтральности»…, 2023]. Расчеты Института исследований и экспертизы (ВЭБ) прогнозируют уменьшение эмиссии выбросов к 2050 году до 1 825 млн т CO2 в инерционном сценарии или до 1 428 млн т CO2 в оптимистичном сценарии, что позволит России достичь установленного уровня выбросов парниковых газов в 1 830 млн т CO2 целевым сценарием. Стратегия социально-экономического развития Российской Федерации с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года предполагает целевой показатель в 630 млн т CO2, учитывая поглощающую способность лесов, и может быть достигнут только при применении мер по декарбонизации, так как в отсутствии каких-либо мер объем чистых выбросов СО2 к 2050 г. по расчетам Института ВЭБ составит 1 255 млн т [Достижение Российской Федерацией «углеродной нейтральности»…, 2023].
Более 20% лесов планеты запасами леса расположены на территории России, они способны поглощать до 2,2 млрд т CO2 экв. в год, но в настоящее время депонирование углерода этими лесами оценивается только в 0,6 млрд т. CO2 экв. в год [Неразведанное богатство…, 2023]. Проведение посадки лесов взамен утраченных, борьба с лесными пожарами и незаконная рубка деревьев способны максимально увеличить значения лесов по поглощению выбросов СO2 [Достижение Российской Федерацией «углеродной нейтральности»…, 2023]. По данным ФАО: «общая площадь лесов мира составляет около 4 млрд га, из которых 45% занимают тропические леса, 27% – бореальные, включая российские тайги, а 28% – леса умеренного пояса и субтропики». Россия лидирует по площади лесов, обладая 815 млн га (что составляет 21% от общемировой площади лесов). Следующие – Бразилия с 497 млн га, Канада – 347 млн га, США – 210 млн га и Китай – 220 млн га [Григорьев и др., 2021].
Несмотря на стремительное исчезновение тропических лесов в Африке, Латинской Америке и Юго-Восточной Азии, бореальные леса, особенно в России, остаются в целом стабильными. Более того, благодаря восстановлению заброшенных сельскохозяйственных земель площадь лесов в России даже увеличивается. Однако вместе с этим наблюдаются негативные изменения в породном составе лесов. Из-за пожаров, вырубок и воздействий болезней площади типичных хвойных насаждений (ель, сосна) незначительно уменьшаются, уступая место вторичным породам – березе и осине. Согласно оценкам ФАО, в мире около 700 млн га лесов имеют официальный статус различного рода охраняемых природных территорий. Площадь малонарушенных лесных территорий в мире, которые до сих пор не испытывают существенного антропогенного воздействия, составляет около 1,1 млрд га (т.е. немногим более четверти всех лесов мира). Согласно ФАО, наибольшие площади малонарушенных лесов сохранились в России – 255 млн га. На втором месте находится Бразилия – 216 млн га, на третьем Канада – 205 млн га. Данные ФАО интересны тем фактом, что внутри России органы управления лесами до сих пор уклоняются от выделения и признания статуса такого рода лесов. Общая площадь лесных земель составляет 874 млн га, из них 771 млн га покрытых лесом. Различие в 103 млн га включает в себя гари, участки насаждений, погибших по другим причинам (кроме пожаров), редколесья, несомкнувшиеся молодняки и т.д. Леса особо охраняемых природных территорий (далее ООПТ) не входят в состав земель лесного фонда. Их общая площадь составляет 26,6 млн га, из которых 16,7 млн. га покрыты лесом.
Незначительные (в сравнении площадью Государственного лесного фонда РФ – далее ГЛФ) площади лесов относятся также к землям обороны и безопасности, населенных пунктов, землям иных категорий. Однако эти данные официальной статистики игнорируют наличие 30- 50 млн га лесов, которые за последние десятилетия выросли на неиспользуемых сельскохозяйственных землях. Из общей площади земель ГЛФ 1 146 млн га к землям защитных лесов отнесены 287 млн га (22%), из которых 160 млн га покрыты лесом. Наибольшие по площади категории защитности – это пустынные, степные, горные, лесотундровые и тому подобные лесные земли, выделенные на площади 136 млн га, из которых покрыты лесом 49 млн га [Григорьев и др., 2021]. Следующая по площади категория защитности – нерестоохранные леса, выделенные вдоль рек, в которых происходит нерест ценных пород рыбы.
Площадь этих лесов – 56,9 млн га, из них 44,0 млн га покрыты лесом. В последние годы природоохранные организации вели борьбу против планов ослабить защитный режим этих лесов, что привело бы к активизации в них лесозаготовок.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Аккумуляция углерода в лесных почвах и сукцессионный статус лесов / под ред. Н.В. Лукиной. М.: Тов-во научн. изданий КМК, 2018. – 232 с.
2. Ахмадуллин, Р.Ш. Корненасыщенность почвы в насаждениях ивы белой (Salix alba L.) в условиях нефтехимического загрязнения Уфимского промышленного центра / Р.Ш. Ахмадуллин, Г.А. Зайцев. – Текст: непосредственный // Известия Уфимского научного центра РАН. – 2013. – № 3. – С. 30-33.
3. Байтурина, Р.Р. Влияние микроклиматических городских условий на рост Tilia cordata Mill. (на примере Г. Уфы) / Р.Р. Байтурина, А.К. Габделхаков, Л.Р. Салимьянова // Лесотехнический журнал. – 2023. – Т. 13, № 1(49). – С. 54-66. – DOI 10.34220/issn.2222-7962/2023.1/4.
4. Байтурина, Р.Р. Лесные ресурсы в условиях изменения климата на примере Республики Башкортостан / Р.Р. Байтурина // Использование и охрана природных ресурсов в России. – 2021. – № 4 (168). – С. 68-72.
5. Байтурина, Р.Р. Лесовосстановление и углеродная нейтральность / Р.Р. Байтурина, Р.Р. Султанова, А.К. Габделхаков, А.А. Габитова // Лесные экосистемы в условиях изменения климата: биологическая продуктивность и дистанционный мониторинг. – 2023. – № 9. – С. 74-86. – DOI 10.25686/foreco.2023.70.42.008.
6. Байтурина, Р.Р. Лесовосстановление на территории Республики Башкортостан в условиях изменения климата // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова. – 2021. – № 4 (65). – С. 116-122.
7. Байтурина, Р.Р. Оценка запаса углерода в лесной подстилке и верхнем слое почв насаждений основных лесообразующих пород / Р.Р. Байтурина, Р.Р. Султанова, И.Г. Асылбаев // Journal of Agriculture and Environment. – 2023. – № 12(40). – DOI 10.23649/JAE.2023.40.24.
8. Байтурина, Р.Р. Проблемы лесопользования, лесовосстановления, правового регулирования в области лесного контроля и надзора на территории Республики Башкортостан / Р.Р. Байтурина, В.Ф. Коновалов, Р.А. Иксанов, Э.Р. Ханова // Использование и охрана природных ресурсов в России. – 2021. – № 2 (166). – С. 38-43.
9. Байтурина, Р.Р. Состояние лесовосстановления в Республике Башкортостан / Р.Р. Байтурина, В.Ф. Коновалов, Э.Н. Талипов, А.А. Габитова // Леса России: политика, промышленность, наука, образование: материалы VIII Всероссийской научно-технической конференции, Санкт-Петербург, 24–26 мая 2023 года. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. Кирова, 2023. – С. 175-177.
10. Барикаева, Н.С. Совершенствование системы мониторинга загрязнения воздуха придорожных территорий городов мелкодисперсной пылью: диссертация ... кандидата технических наук: 05.23.19 / Барикаева Нелли Сергеевна; [место защиты: Волгогр. гос. техн. ун-т]. – Волгоград, 2017. – 159 с.: ил.

Весь текст будет доступен после покупки