Оценка состояния ценопопуляции cypripedium calceolus l. В заказнике «УРАЛ-ТАУ»

Введение 3
1. Эколого-биологические особенности вида Сypripedium calceolus L. 5
1.1 Положение в систематике 5
1.2. Ботаническое описание 6
1.3 Географическое расположение 7
1.4. Онтогенез 9
1.5 Сезонный ритм развития 11
1.6 Способы размножения и распространения 12
1.7 Экология и фитоценология 13
1.8 Хозяйственное значение и охрана вида 14
2. Физико-географическая характеристика района исследования, материалы и методы исследования 16
2.1 Характеристика района исследования 16
2.1.1 Климат района 16
2.1.2 Геолого-геоморфологические условия 17
2.2 Материалы исследования 19
2.3 Методы исследования 20
3. Экспериментальная часть 22
3.1 Изменчивость морфологических признаков вегетативных и генеративных органов растений Cypropedium calculus L. 22
3.2 Структура ценопопуляций Cypripedium calceolus L. 25
3.3 Мониторинговые исследования 29
Заключение 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 34
СПИСОК СОКРАЦЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ 38

Весь текст будет доступен после покупки

Геологическая история Земли в корне отличается от других планет – только на ней наблюдаются живые существа. С развитием планеты на ней также развивалась жизнь, отражая в себе состояние Земли. Эволюция общего облика планеты, климатические изменения, конкуренция приводили к исчезновению и образованию новых видов. В настоящее время за исчезновение многих видов живых существ несет ответственность человек. Антропогенный фактор сокращает биологическое разнообразие с невероятной скоростью из-за элиминации видов.
Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений самая хрупкая, но очень важная часть биоразнообразия. Видовое разнообразие, которое обусловлено длительным процессом эволюции, составляет основу целостности экосистем и биосферы в целом. По мере того, как естественные сообщества теряют составляющие их виды, устойчивость и сопротивляемость сообществ к антропогенному воздействию снижаются. Исчезновение любого вида – это безвозвратная утрата уникальной генетической информации .
Для учета видов, которые находятся на грани исчезновения, создаются Красные книги, содержащие информацию о распространении, численности и состоянии, а также о мерах, необходимых для защиты редких и исчезающих видов животных, растений и грибов. Сохранение одного вида возможно только в том случае, если его среда обитания будет защищена с учетом всего комплекса включенных в нее видов, климатических, геофизических и других условий.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Эколого-биологические особенности вида Сypripedium calceolus L.

1.1 Положение в систематике

Надцарство: Эукариоты (Eukaryota) Chatton, 1925, 1937/1938, Chadefaud, 1960
Царство: Растения (Plantae) Haeckel, 1866
Отдел: Цветковые растения, или Покрытосеменные (Angiosperms, Magnoliophita ) Dahlgren et al., 1985
Класс: Однодольные (Liliopsida)
Порядок: Спаржецветные (Asparagales) Link, 1829
Семейство: Орхидные, ятрышниковые (Orchidaceae) Juss., 1789
Подсемейство: Циприпедиевые (Cypripedioideae) Kostel., 1831
Триба: Cypripedieae
Род: Венерин башмачок (Cypripedium) Linnaeus, 1753
Подрод: Cypripedium
Секция: Cypripedium
Вид: Венерин башмачок желтый (Cypripedium calceolus) Linnaeus, 1753
Гомотипические синонимы
Cypripedium cruciatum Dulac in Fl. Hautes-Pyrenees: 128 (1867), nom. superfl.
Cypripedium ferrugineum Gray in Nat. Arr. Brit. Pl. 2: 213 (1821 publ. 1822), nom. superfl.
Гетеротипные синонимы
Calceolus alternifolius St.-Lag. in Ann. Soc. Bot. Lyon 7: 62 (1880)
Calceolus marianus Crantz in Gard. Dict. Abr., ed. 4.: [s.p.] (1754)
Cypripedilon marianus (Crantz) Rouy in J. Bot. (Morot) 8: 58 (1894)
Cypripedium alternifolium St.-Lag. in Ann. Soc. Bot. Lyon 7: 62, 124 (1880), nom. illeg.
Cypripedium atsmori C.Morren in Belgique Hort. 1: 171 (1851)
Cypripedium boreale Salisb. in Prodr. Stirp. Chap. Allerton: 10 (1796), nom. illeg.
Cypripedium calceolus var. bellum Chmiel in Nase priroda 2013(6): 16 (2013), no type indicated.
Cypripedium calceolus var. biflorum Rouy in G.Rouy & J.Foucaud, Fl. France 13: 90 (1912)
Cypripedium calceolus proles biflorum Rouy in G.Rouy & J.Foucaud, Fl. France 13: 89 (1912)
Cypripedium calceolus var. citrinum B.Hergt in Mitth. Thuring. Bot. Vereins, n.f., 13-14: 120, 127 (1899)
Cypripedium calceolus f. grandifolium Bolzon in Nuovo Giorn. Bot. Ital., n.s., 21: 174 (1914)
Cypripedium calceolus proles triflorum Rouy in G.Rouy & J.Foucaud, Fl. France 14: 516 (1913)
Cypripedium calceolus var. viridiflorum M.Schulze in Mitth. Thuring. Bot. Vereins, n.f., 17: 39 (1902)
Cypripedium guttatum subsp. microsaccos (Kraenzl.) Soo in Ann. Univ. Sci. Budapest. Rolando Eotvos, Sect. Biol. 11: 54 (1969)
Cypripedium microsaccos Kraenzl. in Russk. Bot. Zhurn. 1913: 58 (1913)
Русскоязычные названия:
Венерин башмачок настоящий, Башмачок известняковый, Башмачок настоящий, Венерин башмачок жёлтый, Адамова голова, Двухцветная трава, Костоломная трава, Кукушкины сапожки, Марьин башмачок, Одален, Петушки .

Весь текст будет доступен после покупки

1. Агроклиматические ресурсы Башкирской АССР / Под ред. В. В. Кузнецова. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. 234с.
2. Блинов И.В. Эолого-биологические особенности некоторых представителей семейства Orchidaceae Мурманской области: Автореф. дис. канд. биол. наук. – М.,1995. – 24.
3. Блинова И.В. Онтогенетическая структура и динамика популяций Cypripedium calceolus (Orchidaceae) в разных частях ареала вида // Ботанический журнал. – 2003. – Т. 88, № 6. – С. 36-47.
4. Богомолов Д. В. Земельный фонд Башкирской Республики в почвенном
отношении / Д. В. Богомолов // ТР. БНИПС, т. 3. Уфа, 1948. — С. 30-35.
5. Варлыгина Т.И., Маценко А.Е. Сравнительная характеристика двух ценопопуляций башмачка настоящего в Московской области // Охрана и культивирование орхидей: Тез. докл. Ш. Всесоюз. Совещания. — М.: 1986. - С. 24-25.
6. Вахрамеева М.Г., Денисова Л.В., Никитина С.В. Особенности структуры ценопопуляций видов семейства орхидных // Популяционная экология растений. М.: Наука, 1987. – С. 147 – 153.
7. Денисова Л.В., Белоусова Л.С. краткая инструкция по изучению редких видов растений в заповедниках // Научные основы охран природы. – М., 1975. Вып. 3. – С. 292-309.
8. Железная Е.Л. Особенности популяционной биологии некоторых видов орхидных в разных типах фитоценозов (на примере Московской и Брянской областей): автореф. дис. .. канд. биол. наук. – М., 2008. – 20 с.
9. Железная Е. Л., Евстигнеев О. И. Состояние популяций башмачка настоящего в Брянской области // Изучение и охрана биологического разнообразия Брянской области. Материалы по ведению Красной книги Брянской области. – Трубчевск: Кириллица, 2005. – Т. 1. С. 104-109.
10. Заугольнова Л.Б., Жукова А.А., Комаров А.С. Ценопопуляции растений (очерки популяционной биологии). М., 1988
11. Злобин Ю.А. Принципы и методы изучения ценотических популяций растений. Казань, 1989. 146 с.
12. Вахрамеева М.Г., Денисова Л.В. Некоторые особенности биологии и динамики численности ценопопуляций янтрышника Фукса // Охрана и культивирование орхидей. Таллин, 1980. — с. 61-64.

Весь текст будет доступен после покупки