Оценка состояния окружающей среды под воздействием антропогенных факторов в Краснодарском крае

Введение…………………………………………………………………………...3
1 Качество природной среды и состояние природных ресурсов на территории Краснодарского Края 5
1.1 Климатические особенности 2021 года 5
1.2 Состояние атмосферного воздуха 12
1.3 Состояние водных ресурсов и объектов 21
1.4 Состояние объектов животного мира 34
1.5 Характеристика флоры Краснодарского края 40
2 Негативные факторы антропогенного воздействия 44
2.1 Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух 44
2.2 Сброс загрязняющих веществ в поверхностные водные объекты 48
2.3 Отходы производства и потребления 52
2.4 Чрезвычайные ситуации 54
3 Влияние экологического состояния среды обитания на здоровье населения 59
3.1 Состояние среды обитания в Краснодарском крае 61
3.2 Состояние загрязнения атмосферного воздуха 62
3.3 Состояние загрязнения почв 68
3.4 Оценка влияния факторов среды обитания на здоровье населения 69
4 Экологические проблемы Краснодарского края и его муниципальных образований 73
Заключение 85
Список использованных источников 87

Весь текст будет доступен после покупки

Краснодарский край – один из наиболее быстро растущих субъектов Российской Федерации.
Природные особенности региона характеризуются разнообразием ландшафтов, сравнительно мягким климатом, богатством растительного, животного мира и значительным влиянием Черного и Азовского морен. Уникальность природы края дополняют уже существующие особо охраняемые природные территории (ООПТ) различного ранга, которых в разное время было выделено более 400 (охотничьих, ботанических, зоологических, комплексных заповедников и заказников, памятников природы и т.д.). Край испытывает огромную антропогенную нагрузку (высокая плотность населения, развитие промышленности и транспортной сети, интенсивные формы ведения сельского хозяйства, значительные объемы добычи и переработки различного сырья, потребительское отношение при эксплуатации естественных богатств, и т.д.), удваивающуюся каждые 12–15 лет, вызывающую нередко кризисные экологические ситуации. Особо уязвимыми в этих обстоятельствах оказались особо охраняемые природные территории (ООПТ), являющиеся сокровищницами уникального генетического фонда растительного и животного мира, последним пристанищем многих видов животных, находящихся в опасности и внесенных в Красную Книгу, а также местом произрастания редких растений.
Теоретической основой исследования являются работы отечественных ученых в области гидрологии и водохозяйственного комплекса, таких как Ю.Я. Нагалевский, Э.Ю. Нагалевский, В.В. Жирма.
Информационная база исследования: данные периодической печати и электронных СМИ в сфере гидрологических исследований, материалы Министерства природных ресурсов Краснодарского края.
Методами исследования послужили: анализ теоретического материала, сравнительный анализ, статистический анализ и синтез полученного материала.
Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников.

Весь текст будет доступен после покупки

1.1 Климатические особенности 2021 года

В 2021 году температура воздуха среднем по территории России незначительно превысила норму: среднегодовая аномалия температуры воздуха (отклонение от среднего за 1961–90 гг.) составила +1.35°С – пятнадцатая величина с 1936 года. Температуры выше климатической нормы наблюдались практически на всей территории страны, кроме Чукотки. Такие температурные условия в среднем за год сложились при экстремально теплом лете и холодной зиме[24].
Потепление продолжается на всей территории России в целом за год и во все сезоны. Скорость роста осредненной по России среднегодовой температуры за период 1976–2022 гг. составила 0,49°С/10 лет (вклад в общую изменчивость 54%). Наиболее быстрый рост наблюдается весной (0,66°С/10 лет), но на фоне межгодовых колебаний тренд больше всего выделяется летом (0,40°С/10 лет: описывает 67% суммарной дисперсии).
На всех станциях Кавказского региона наблюдался положительный тренд средних годовых и сезонных температур; годовые тренды значимы на 1%-ном уровне, сезонные – на 5%-ном уровне (кроме зимнего и весеннего трендов в Терсколе и зимнего тренда в Теберде)[24].
В тропосфере Северного полушария лето 2021 года было рекордно теплым с 1958 года. Среднегодовая аномалия температуры составила 0,88°С, что на 0,07°С больше предыдущего рекорда 2010 года. Осень 2021 года стала четвертой в ряду самых теплых лет с аномалией температуры 0,58°С. В низких широтах все сезоны попали в десятку самых теплых лет. А в высоких широтах наблюдались холодные зима и весна с отрицательными аномалиями температуры и относительно холодная осень. В целом 2021 год стал пятым в ряду самых теплых лет. Таким образом, 2015–2021 гг. являются семью самыми теплыми годами с начала инструментальных наблюдений в тропосфере северного полушария.
Структура климатических трендов температуры за период с 1981 года по 2021 год подтверждает тенденции потепления в тропосфере и тенденции значительного похолодания в нижней стратосфере. Добавление оценок за 2021 год привело к ускорению летнего и осеннего потепления в тропосфере, а также осеннего похолодания в нижней стратосфере. Абсолютные значения зимнего и летнего похолодания в нижней стратосфере уменьшились по сравнению с предыдущим годом. Среднегодовой тренд температуры в тропосфере не изменился и составил 0,19°С/10 лет. Абсолютное значение среднегодового тренда температуры в нижней стратосфере уменьшилось по сравнению с предыдущим годом на 0,02°С/10 и составило –0,37°С/10 лет [37].
Осадки в 2021 г. в целом по России составили 107% нормы (среднего за 1961–1990 гг.): 7-я величина в ряду с 1936 года. Значительный избыток осадков наблюдался на юге ЕЧР (в ЮФО: 126% нормы – 2-я величина в ряду, в СКФО: 132% – ранг 1), в среднем течении Амура. Заметный дефицит осадков (менее 80% нормы) наблюдался на Южном Урале, а также в Хабаровском крае[37].
Из сезонов выделяется «влажная» весна: в целом по РФ выпало 112% нормы – третья величина в ряду (особенно «влажно» в АЧР: 112% – ранг 2); «сухое» лето: в целом по РФ выпало 93% нормы – среди трех-четырех самых «сухих» летних сезонов с 1936 года (особенно «сухие» условия сложились в Восточной Сибири (79%), в ПФО (71%)). Зимой экстремально «снежно» было в Прибайкалье и Забайкалье (159% – ранг 2).
На Северном Кавказе в 2021 году отмечено значительное превышение суммы осадков относительно нормы: более чем на стандартное отклонение на всех метеорологических станциях в зимние сезоны (за исключением Ахты); превышение осадков наблюдалось и в весенний сезон, и в году в целом на горных метеорологических станциях Теберда и Терскол. За последние 60 лет в Теберде годовые суммы осадков были наибольшими (1073,2 мм).
На территории России в целом преобладает тенденция к увеличению годовых сумм осадков: тренд за 1976–2021 гг. составляет 2,2% / 10 лет, вклад в дисперсию 39%. Наиболее значительный рост сезонных сумм осадков в целом по территории России наблюдается весной (5,9% / 10 лет, вклад в дисперсию 41%), увеличение осадков происходит практически повсеместно. Однако летом в центральных и южных регионах ЕЧР осадки убывают: в ПФО – 4,5% в десятилетие.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Александров А. Естественно-историческое описание дельты реки Кубани // Тр. Тифлис. Бот.сада. Тифлис, 1912. Вып. 12. Кн. 1.
2. Антошкина Е.В. Экологогеоморфологическая оценка городских территорий на юге России (на примере г. Краснодара) // Диссертация на соискание ученой степени кандидата географических наук / Краснодар, 2002.
3. Антропогенное загрязнение почв Краснодарского края / А. П. Пинчук, В. Н. Слюсарев, А. В. Осипов, М. д. С. Б. Катинда // Энтузиасты аграрной науки : Сборник статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 100-летию кафедры почвоведения Кубанского государственного аграрного университета имени И. Т. Трубилина и 80-летию члена-корреспондента РАН Кудеярова Валерия Николаевича, Краснодар, 05–06 сентября 2019 года / Ответственный за выпуск А.Х. Шеуджен. Том Выпуск 21. – Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2019. – С. 82–91.
4. Ахрименко В.Е., Ахрименко З.М., Пащевская Н.В. Экологические аспекты использования вторичных источников сырья // Экологические системы и приборы. 2009. № 2. С. 62–64.
5. Ахрименко З.М. Экология глазами студентов // Экология и жизнь. 2012. № 7. С. 43–45.
6. Белюченко И.С. Экология Краснодарского края (Региональная экология): Учебное пособие. – Краснодар: ФГОУ ВПО «Кубанский ГАУ», 2010. – 356 с.
7. Бондаренко, С. В. История изучения растительного покрова Западного Предкавказья / С. В. Бондаренко // Фелицынские чтения - ХХ. Проблемы сохранения, изучения и музеефикации историко-культурного и природного наследия. : Материалы межрегиональной научно-практической конференции, Краснодар, 23–25 октября 2018 года. – Краснодар: "Вика-Принт", 2018. – С. 42-44. – EDN MIZRRZ.
8. Вендров С.Л. Проблемы преобразования речных систем. – Л., 1970. – 240 с.
9. Влацкий В.В. Моделирование речного стока с использованием ГИСтехнологий // Вестник ОГУ (115). 2010 г. №9. С. 104 – 107.

Весь текст будет доступен после покупки