Оценка стоимости компании ООО «АРИСТОС».

Введение………………………………………………………………….…….…...…3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ СТОИМОСТИ КОМПАНИИ НА ОСНОВЕ ЦЕНОВЫХ МУЛЬТИПЛИКАТОРОВ ……...……..4
1.1. Методы оценки стоимости компании …………………………………….……4
1.2. Применение оценочных мультипликаторов …………………………………..7
2. ОЦЕНКА СТОИМОСТИ КОМПАНИИ ООО «АРИСТОС»….…………….…14
2.1 Краткая характеристика компании ООО «Аристос»…………………………14
2.2 Оценка стоимости компании «Аристос» при помощи мультипликаторов ……………………………….………………………….………17
2.3 Анализ чувствительности…………..….………………………………....……. 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………..……….……………28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………..........………..31

Весь текст будет доступен после покупки

Бизнес существует не только для получения средств за товары или услуги, ради реализации которых был создан. Бизнес – это еще и инвестиции. Многие предприниматели зарабатывают на организации и запуске новых компаний с целью дальнейшей их продажи. Хотя это далеко не единственная причина продажи бизнеса.
Когда фирма банкротится или не может самостоятельно решить свои проблемы, часто возникает потребность в оценке стоимости компании перед продажей.
Оценка бизнеса предприятия (оценка стоимости бизнеса) – не что иное, как определение стоимости компании в качестве внеоборотных и оборотных активов, которые могут приносить собственникам прибыль.
Сейчас подавляющее количество фирм в России не считают оценку стоимости компании чем-то необходимым, а их владельцы зачастую не видят в этом смысла до выхода бизнеса на большие обороты и общественную арену. До того оценка воспринимается как повод для личной гордости собственника.

Весь текст будет доступен после покупки

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ СТОИМОСТИ КОМПАНИИ НА ОСНОВЕ ЦЕНОВЫХ МУЛЬТИПЛИКАТОРОВ

1.1. Методы оценки стоимости компании

Необходимо отметить, что отдельные методики были разработаны в разных областях экономики, этим обусловлены различия в построении оценки стоимости компании и сферы их применения.
Так, затратный подход используется преимущественно для судебных разбирательств, в финансовых кругах используется мультипликативный метод оценки стоимости компании, среди специалистов по профессиональной оценке популярностью пользуются методы рейтинга/ранжирования, «освобождения от роялти» и суммарной дисконтированной добавленной стоимости. Разработка методик оценки стоимости компании у компаний Interbrand и Future Brand.
Происхождение методик во многом обуславливает их специфические особенности, достоинства и недостатки, пределы их полезного использования. В настоящей работе методики будут проанализированы с точки зрения управления стоимостью, которую создает бренд.
Основными критериями анализа методик станут достоверность и объективность получаемой оценки, возможность оценить результаты и эффективность брендинга, возможность выявлять ключевые факторы роста стоимости компании [17].
На сегодняшний день существует немалое количество методов оценки стоимости компании, которые описываются как российскими, так и зарубежными авторами. Традиционно в российской практике.
На сегодняшний день существует немалое количество методов оценки стоимости компании, которые описываются как российскими, так и зарубежными авторами. Традиционно в российской практикеразличают доходный и затратный подходы, ряд авторов придерживается деления методов оценки на рыночные и бухгалтерские. Если говорить о мировом опыте, то используемые методики можно разделить на две группы: методы, исходящие из концепции Brand Equity и отталкивающиеся от результатов исследования потребителей (например, Brand Equity Ten Дэвида Аакера), и методы, основанные на определении денежного потока, создаваемого брендом непосредственно (наиболее известен метод компании Interbrand). Ян Эллвуд классифицирует методы оценки стоимости компании по трем группам: затратные, рыночные и основанные на доходе. Также можно встретить деление методов по различным основанием и критериям, однако при этом не удается увидеть общую «картину», что не позволяет сделать выбор в пользу того или иного метода оценки [11].
В связи с этим к рассмотрению предлагается следующая таблица, разделяющая данные методы по трем подходам: затратный, доходный и экспертный. Методы, относящиеся к доходному подходу, в свою очередь, делятся на методы, учитывающие и не учитывающие будущие продажи; также внутри таблицы содержится деление на методы относительной и фактической стоимости.
Под методами относительной стоимости подразумеваются методы, оценивающие стоимость компании посредством индексов, баллов, экспертных оценок, либо относительно других брендов. Соответственно, методы фактической стоимости оценивают непосредственно стоимость компании в денежных единицах, не используя при этом какие-либо индексы или информацию о товарах-аналогах.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Федеральный закон № 315-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской федерации» от 29 июля 1998 г.
2. Постановление Правительства Российской Федерации от 6 июля 2001 г. № 519 "Об утверждении стандартов оценки».
3. Приказ Минфина РФ № 10н и ФКЦБ 03-6/пз от 29 января 2003 года «Об утверждении порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ».
4. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Учеб. Пособие. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2018. – 265 с.
5. Березин И. Методы оценки стоимости брэнда//Практический маркетинг. - 2016. - № 3. – С. 45-49.
6. Дамодаран А. Инвестиционная оценка. Инструменты и техника оценки любых активов — 5-е изд – М.: Альпина Бизнес Букс, 2014. – 319 с.
7. Дамодаран А. Инвестиционная оценка. Инструменты и техника оценки любых активов / Пер. с англ. - М., 2016. - 1342 с.

Весь текст будет доступен после покупки