ОЦЕНКА ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА

Введение .. ……………………………………………………………….……… 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ………………………………………...
5
1.1. Факторы и причины кризисного состояния предприятия ……………. 5
1.2. Предпосылки банкротства предприятия ………………………………… 11
1.3. Диагностика экономического состояния и оценка вероятности банкротства предприятия как мера предотвращения банкротства………………………………………………………………….

14
2. ДИАГНОСТИКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ……………………………………………………………..
35
2.1. Характеристика предприятия …………………………………………….. 35
2.2. Оценка финансового состояния предприятия …………............................. 40
2.3. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия…………………………………………………………………
74
3. ОЦЕНКА ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ
ООО «ТОМСКНЕФТЕХИМ»……………………………………………….
79
3.1. Оценка вероятности банкротства предприятия по факторным моделям 79
3.2. Направления улучшения финансового положения предприятия и снижения вероятности его банкротства ………………………………...
93
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………...…...…………………………….. 105
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ …………………………… 109
ПРИЛОЖЕНИЯ 1………………………………………………………………... 112

Весь текст будет доступен после покупки

Признание предприятия-должника банкротом в связи с ее неплатежеспособностью ведет к принудительной ликвидации. Такая гибель компании отрицательно отражается на многих экономических субъектах: собственники теряют часть капитала, работники остаются без работы, государство лишается плательщика налогов и сборов, не говоря уже о кредиторах, чьи требования далеко не всегда погашаются в полном объеме. Поэтому так важно вовремя провести оценку вероятности банкротства фирмы, которая основывается на анализе финансово-экономического состояния предприятия.
Для оценки вероятности банкротства предприятия используют различные математические модели и методы. В их основе лежит ряд показателей, являющихся критериями платежеспособности компании. На практике при проведении расчета вероятности банкротства предприятия какие-то показатели оказываются ниже нормы, другие превышают ее. Редко бывает так, что абсолютно все значения явно свидетельствуют о плачевном положении дел. Поэтому для оценки вероятности банкротства критерии анализируются в совокупности и в динамике.
В моделях используются такие показатели, как:
? коэффициенты абсолютной ликвидности и текущей ликвидности;
? коэффициент обеспеченности собственными средствами;
? коэффициент автономии (отношение собственных оборотных средств к сумме активов компании);
? рентабельность продаж и др.
Известные многофакторные модели, позволяющие оценить риск банкротства компании, это модели Альтмана, Лиса, Таффлера-Тишоу и др. В целом, можно сказать, что диагностика вероятности банкротства предприятия – это анализ его финансовой устойчивости и анализ его ликвидности и платежеспособности.
Использование анализа оценки вероятности банкротства отнюдь не является панацеей. Это скорее относительно простой вспомогательный метод для аналитического рассмотрения организаций. Всецелое полагание на них – шаг необдуманный и дилетантский.
Объектом исследования работы являются методики проведения диагностики экономического состояния и оценки вероятности банкротства предприятия.
Предметом исследования работы является проведение оценки финансового состояния и вероятности банкротства ООО «Томскнефтехим».
Целью работы является рассмотрение аспектов диагностики экономического состояния и прогнозирования вероятности банкротства предприятия, а также методов предотвращения кризиса. Для решения поставленных целей в рамках работы решаются следующие задачи:
? рассмотрение факторов, причин кризисного состояния, а также предпосылок, которые могут привести предприятие к банкротству;
? рассмотрение методологии, методов и основных показателей оценки финансового положения предприятия;
? рассмотрение факторных моделей оценки финансового состояния предприятия и прогнозирования вероятности банкротства;
? диагностика экономического состояния на примере действующей предприятия – ООО «Томскнефтехим» и прогнозирование вероятности его банкротства;
? разработка мероприятий по улучшению финансового состояния ООО «Томскнефтехим» и снижения риска вероятности его банкротства.
Выводы и предложения практической части объединены с выводами и предложениями теоретической части в заключительных положениях работы.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Теоретические основы оценки вероятности банкротства предприятия.
1.1. Факторы и причины кризисного состояния предприятия.
В настоящее время зачастую под объектом антикризисного управления понимается предприятие - должник. Тем самым сфера действия антикризисного управления распространяется на те предприятия, которые уже попали в кризисную ситуацию, то есть уже «больны». Сфера деятельности антикризисного управления, по определению, ограничивается с самого начала, и оно становится актуальным лишь для предприятий, у которых уже возникла кризисная ситуация.
Однако при таком подходе исключается такая важнейшая процедура, как профилактика кризиса, имеющая своей конечной целью профилактику и предотвращение банкротства.
Современное антикризисное управление включает в себя не только процедуру банкротства, не только меры по выведению предприятия из кризиса, но прежде всего профилактику банкротства, финансового кризиса.
В этом случае система антикризисного управления будет иметь три ярко выраженных элемента:
1) Прогнозирование банкротства (кризиса).
2) Профилактика банкротства (кризиса).
3) Вывод предприятия из кризиса (в случае необходимости) [2].
Наступление кризисов вызывается не только субъективными, но и объективными причинами, самой природой социально-экономической системы.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" // "Собрание законодательства РФ", 28.10.2002, N 43, ст. 4190.
2. Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон N 402-ФЗ),
3. Афанасьева А.Н. Применение моделей оценки степени банкротства предприятия / А.Н. Афанасьева // Синергия наук. 2019. № 8. ? С. 129 ? 139.
4. Баклаева Н.М. Финансовый анализ (продвинутый уровень): Учебное пособие для студентов экономических вузов. — Пятигорск: РИА-КМВ, 2014.- 400 с.
5. Богоявленская Т.С. Оценка вероятности умышленного банкротства / Т.С. Богоявленская // Синергия наук. 2018. № 14. ? С. 72-77.
6. Бойкова А.В. Роль бухгалтерской отчетности в процедурах банкротства для обеспечения экономической безопасности предприятия / А.В. Бойкова// Синергия наук. — 2018. — № 21. ? С. 189-195
7. Бонченкова В.А. Банкротство предприятий: причины и последствия В.А. Бонченкова // Сибирский Федеральный Университет — 2018. — №3(19). — С. 42-44.
8. Воробьева Е.В. Банкроство предприятия: основные причины / Е.В. Воробьева // Вестник образовательного консорциума Среднерусский университет. Серия: Экономика и управление. 2017. № 10. С. 144-146.
9. Кучерова А.А. Банкротство предприятия. Признаки, причины, последствия и проблемы / А.А. Кучерова // Бенефициар. — 2018. — № 21. — С. 46-48.
10. Каратаев А.А. Банкротство компаний: предпосылки и признаки / А.А. Каратаев // Синергия Наук. — 2018. — № S19. — С. 17-20
11. Кунякин О.С. Современные особенности применения экономических моделей диагностики вероятности наступления банкротства юридических лиц / О.С. Кунякин, Т.М. Жукова, К.С. Кондратьева // Вестник Пермского университета: Юридические науки. — 2019. — №1. — С. 197-205.
12. Кучерова А.А. Банкротство предприятия. Признаки, причины, последствия и проблемы / А.А. Кучерова // Бенефициар. — 2018. — № 21. — С. 46-48.
13. Асташкевичер Е.Т., Петрова В.И. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Бизнес-Пресса, 2021 .- 514 с.
14. Гершун А. Учет финансовых результатов деятельности фирмы // Экономика и жизнь. - 2021. - № 21. - С. 34 – 39
15. Густяков И.М. Составление отчета о движении денежных средств предприятия // Бухгалтерский вестник. - 2020. - № 10. - С. 35 – 38
16. Кондратьева И.И. Анализ финансовой отчетности // Бухгалтерский учет. - 2020. - № 7. - С. 68 – 70
17. Купчина Л.А. Анализ финансовой деятельности с помощью коэффициентов // Бухгалтерский учет. - 2020. - № 6. – С. 51 – 67
18. Либерман И.А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности: Учеб. пособие. 3-е изд. – М.: РИОР, 2022. – 159 с.
19. Луговой А.В. Бухгалтерский учет финансовых результатов // Бухгалтерский учет. - 2020. - № 15. - С. 10 – 14
20. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности. – М.: ИНФРА-М, 2022. – 497 с.
21. Суров В. Бухгалтерский учет и анализ основных средств предприятия // Практический бухгалтерский учет. - 2022. - № 1. - С. 58 – 65
22. Юшкина Г.А. Методика анализа деятельности предприятий. – М.: Дело, 2021. – 425 с.
23. Ширкина Е.И. Учет активов и обязательств предприятия // Бухгалтерский учет. - 2020. - № 8. - С. 16 – 22
24. Сотникова Л.В Анализ движения денежных средств // Бухгалтерский учет. - 2020. - № 6. – С. 5 – 15
25. Хорин А.Н. О методах денежной оценки статей баланса: концепция фактической себестоимости // Бухгалтерский учет. - 2021. - № 4. – С. 22 – 28

Весь текст будет доступен после покупки