Оценка земель сельскохозяйственного назначения по показателям плодородия для дистанционного мониторинга (на примере Ставропольского края)

ВВЕДЕНИЕ
3
1.ОБЗОР ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ
5
2. ХАРАКТЕРИСТИКА МЕСТА ИССЛЕДОВАНИЙ
19
3. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
29
4.РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
83
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
8

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Одним из результатов воздействия человека на природные комплексы Земли является их трансформация в при-родно-антропогенные. Среди антропогенных ландшафтов особое место зани-мают агроландшафты, основными функциями которых являются производство сельскохозяйственной продукции и формирование условий для устойчивого земледелия.
Ландшафты находятся под влиянием природных и антропогенных факто-ров, которые определяют их состояние, устойчивость и продуктивность. Для природных ландшафтов определяющей является динамика средоообразующих условий, от которых зависит направленность их изменений, возможность про-дуцирования органического вещества, состояние и устойчивость к внешним воздействиям. Сочетание этих факторов приводит либо к повышению продук-тивности агроландшафтов, в частности, пашни, либо к развитию разнообраз-ных деградационных процессов, негативно сказывающихся на их состоянии.
Сельскохозяйственные угодья, вовлеченные в интенсивный оборот, ис-пользуются для получения максимальной выгоды, зачастую без учета их со-стояния и наличия каких-либо негативных процессов. В тоже время такие про-цедуры, как кадастровая оценка земель и их налогообложение, проводятся усреднено и не учитывают наличие и степень проявления деградационных процессов и их влияние на использование конкретного земельного участка.

Весь текст будет доступен после покупки

1.ОБЗОР ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ

Агропромышленный комплекс в целом и его базовая отрасль — сельское хозяйство являются ведущими системообразующими сферами экономики стра-ны, формирующими продовольственный рынок, продовольственную и эконо-мическую безопасность страны, трудовой и поселенческий потенциал сельских территорий (Хлыстун, 2005; Саприн, Терехова, 2015; и др.).
Вместе с тем еще не сложилась научно-обоснованная система взглядов на перспективы развития агропромышленного комплекса и сельского хозяйства, ориентированная на решение задач национального уровня. Системный кризис 90-х годов прошлого столетия в России, последствия современного мирового экономического и финансового кризиса не способствовали формированию комплексного подхода к эффективной аграрной политике, позволяющей обес-печивать модернизацию и дальнейшее развитие АПК по инновационной моде-ли, отвечающей требованиям социально ориентированной экономики (Волков и др., 1992; Емельянова, 2004; Хлыстун и др., 2014).
В решениях Всемирной конференции ООН по окружающей среде и раз-витию (1992 г., Рио-де-Жанейро) отмечено, что охрана и рациональное ис-пользование почв должно стать центральным звеном государственной полити-ки, поскольку состояние почв определяет судьбу человечества и оказывает ре-шающее воздействие на окружающую среду (Bork, Kothe, 2004; и др.). В ре-комендациях Рабочей группы по управлению земельными ресурсами Комитета Европейской Экономической Комиссии ООН, изложенных в «Обзоре управле-ния земельными ресурсами в Российской Федерации» (2003 г.), указано, что в России в настоящее время «неэффективно организовано землеустройство с точки зрения общих концепций, ведомственных функций и методов реализа-ции», а также то, что «землеустройство сельскохозяйственных земель и плани-рование землепользования не являлись приоритетными задачами программы по земельной реформе, что привело к потере миллионов гектаров обрабатыва-емых земель» (Хлыстун и др., 2014; Донцов и др., 2017).
Деградация земель в настоящее время представляет одну из важнейших социально-экономических проблем, которая создает угрозу экологической, экономической и в целом национальной безопасности России. Водная и ветро-вая эрозия, подтопление, локальное переувлажнение, засоление, осолонцева-ние, переуплотнение, дегумификация, захламление отходами производства и потребления, загрязнение радионуклидами и тяжелыми металлами как след-ствие экстенсивного хозяйствования и техногенеза наносят огромный ущерб продуктивному потенциалу земельного фонда России (Проблемы деграда-ции…, 2008; Иванов, 2001).
Кроме того, эрозия сопровождается процессом дегумификации, что осо-бенно заметном на черноземах Северного Кавказа. Здесь идет интенсивный процесс разрушения и истощения уникальных черноземов страны. Структура посевных площадей региона сформирована в основном из культур интенсив-ного воздействия на почву (кукуруза, сахарная свекла, подсолнечник), которые требуют интенсивных обработок почвы. Кроме того, произошло резкое со-кращение поступления свежего органического вещества в почву. Органическая масса (солома, стебли подсолнечника и кукурузы) ежегодно отчуждается, мно-голетние травы выведены из севооборота, минеральные удобрения применя-ются в низких дозах (10-15 кг/га) (Лисецкий и др., 2017).

Весь текст будет доступен после покупки

1. Агроклиматические ресурсы Ставропольского края [Текст]. — Л.: Гид-рометеоиздат, 1976. — 238 с.
2. Адиньяев, Э.Д. Ландшафтное земледелие горных территорий и склоно-вых земель России [Текст] / Э.Д. Адиньяев, Т.У. Джериев. — М.: ГУП «Агро-прогресс», 2001.– 404 с.
3. Адиньяев, Э.Д. Мониторинг и перспективы использования ГИС-технологий при оптимизации размещения культур и сельскохозяйственного использования горных экосистем [Текст] / Э.Д. Адиньяев, Т.У. Джериев, Р.К. Гаджиев // Молодежная аграрная наука: состояние, проблемы и перспективы развития: сб. науч. тр. — Ставрополь: АГРУС, 2007. — С. 365–369.
4. Айдаров И.П. Обустройство агроландшафтов России [Текст] / И.П. Ай-даров. - М.: МГУП, 2007. - 159 с.
5. Алакоз, В.В. Землеустройство и точное земледелие [Текст] / В.В. Алакоз // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. - 2015. - №3 - С. 6-8.
6. Ангелов, Е.Н. Экологические особенности почв мочарного ландшафта поймы реки Кубань и их влияние на формирование различных фитоценозов: автореф… канд. дисс. Ставрополь, 1998. - 20 с.
7. Антипова, А.В. Географическое изучение использования территории при выявлении и прогнозировании экологических проблем / География и природ-ные ресурсы. - 1994. - №3. - С.26-32.
8. Антипова, А.В. География России. Эколого-географический анализ тер-ритории [Текст] / А.В. Антипова. - М.: МНЭПУ, 2001. - 207 с.
9. Антыков, А.Я. Почвы Ставрополья и их плодородие / А.Я. Антыков, А.Я. Стомарев. - Ставрополь: Ставроп. кн. изд-во, 1970. - 416 с.
10. Арманд, Д.Л. Наука о ландшафте [Текст] / Д.Л. Арманд. — М.: Мысль, 1975. — 456 с.
11. Атаев З.В. География и региональные особенности пространственной дифференциации и селитебной освоенности ландшафтов Северного Кавказа [Текст] / З.В. Атаев, В.В. Братков // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Естественные и точные науки. 2013. №2 (23). С. 85-95.

Весь текст будет доступен после покупки