Оформление наследственных прав в случае трансграничного наследования, на примере России и стран Евросоюза

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Теоретические аспекты международного наследования. 6
1.1. Значение места нахождения имущества в делах международного наследования. 6
1.2. Значение деления вещей на «движимые» и «недвижимые» в делах международного наследования. 9
1.3. Значение определения места жительства наследодателя в делах международного наследования. 11
1.4. Международно-правовые акты в сфере международного наследования. 13
1.4.1. Регламента ЕС № 650/2012 Европейского парламента и Совета Европейского Союза. 13
1.4.2. Конвенция «О коллизии законов, касающихся формы завещательных распоряжений», от 5 октября 1961 года. 17
1.4.3. Конвенция, предусматривающая единообразный закон о форме международного завещания, от 26 ноября 1973 года. 20
1.4.4. Гаагская конвенция о праве, применимом к вопросам наследования имущества умерших, от 1 августа 1989 года. 22
ГЛАВА 2. Основные проблемы при оформлении нотариусами наследственных прав, осложненных иностранным элементом. 23
2.1. Определение компетенции и применимого права. 23
2.2. Применение коллизионных норм международных договоров. 24
2.3. Применение внутренних коллизионных правовых норм. 25
2.4. Применение норм иностранного права. 26
2.5. Получение сведений о делах, открытых за рубежом. 26
2.6. Оформление наследственных прав при нахождении объектов недвижимого имущества в нескольких странах. 27
2.7. Признание действительности и исполнение иностранных завещаний и наследственных договоров. 28
2.8. Определение прав супругов при международном наследовании. 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. 32

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы:
Любой человек, занимаясь бизнесом или работая в различных хозяйственных отраслях, становится владельцем того или иного имущества. По истечении определенного времени перед ним неизбежно встает вопрос о том, кому и в каком порядке перейдет это имущество. Данная проблема становится еще более актуальной в связи с резким усилением миграционных процессов, заключением смешанных браков, расширением сферы предпринимательской деятельности, в том числе международного гражданского оборота, в результате чего имущество и имущественные права, принадлежащие другому лицу, оказываются в разных странах и подпадают под действие различных правовых систем. Такая ситуация создает необходимость соблюдения баланса интересов наследников и иных заинтересованных лиц в процессе перехода комплекса имущественных прав и обязанностей от правопредшественника к правопреемникам, предусмотренного наследственным правом.
Иностранный элемент в наследственном праве объективно порождает целый ряд коллизионных ситуаций, основными из которых являются коллизии в сфере наследования по закону, наследования по завещанию или реализации этих видов наследования движимого и недвижимого имущества на территории разных стран. Несмотря на идентичность видов наследования в правовых системах государств, они существенно различаются по содержанию, что обусловлено национальными традициями, устоявшимся жизненным укладом и другими факторами. В результате имущество, находящиеся на территории разных стран, оказывается подчиненным правовым системам, которые имеют заметные коллизии или вовсе не совпадают, что приводит к существенным сложностям обеспечения наследственного правопреемства и оформления наследственных прав в целом.
При наличии значительной коллизии в правовых системах стран в решении проблем перехода имущества от наследодателя к его наследникам существенное место занимают международные договоры, преимущественно двустороннего характера, обеспечивающие сближение и создание унифицированных норм, регулирующих наследственные правоотношения.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. Теоретические аспекты международного наследования.
1.1. Значение места нахождения имущества в делах международного наследования.
Допустим, наследодатель — гражданин России, долгое время проживает в России, но после переезжает в другую страну, выбирая ее впоследствии как основную. Через некоторое время он умирает и оставляет завещания, составленного в соответствии с правилами иностранной юрисдикции, в отношении всего имущества, принадлежащего ему, в том числе находящегося в России движимого и недвижимого имущества. Имея материальные связи с Россий, где он проживал длительное время и оставил движимое имущество, он оказался тесно связан с иностранной страной своего преимущественного проживания. В иностранной юрисдикции применяется судебная процедура подтверждения действительности завещания, которая проводится после открытия наследства . Судебный акт иностранного правоприменительного органа, отвечающий общим требованиям ст. 106 Основ законодательства о нотариате , должен быть представлен в производстве по наследственному делу в России наряду с завещанием. При принятии завещания, совершенного за границей, нотариус должен будет определить его формальную действительность , но для этого ему необходимо ответить на вопрос, по какому праву он будет устанавливать действительность этого документа. Наследование определяется по законам страны, в которой наследодатель последний раз проживал, а наследование недвижимого имущества определяется по закону страны, в которой недвижимое имущество находится или зарегистрировано в государственных реестрах (п. 1 ст. 1224 ГК РФ). Таким образом, в части, касающейся распоряжения движимым имуществом, компетентным будет иностранный суд в соответствии с указаниями коллизионной нормы. Поэтому национальное свидетельство о праве собственности на движимое имущество, входящее в состав наследства, может быть выдано в России на основании апостилированного иностранного судебного акта. Российские нотариусы будут иметь достаточную компетенцию в части оформления наследственных прав в отношении движимого имущества, так как оно находится на территории Российской Федерации или же зарегистрировано в государственном реестре.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Аничкин А.В. Институт обратной отсылки в современном международном частном праве // Московский журнал международного права. 2001. № 1.
2. Актуальные проблемы наследственного права зарубежных стран: монография / Гайдаенко Шер Н.И., Лещенков Ф.А., Радченко В.С. и др.; отв. ред. Н.Г. Семилютина, О.М. Сакович, С.В. Соловьева. - М.: Инфотропик Медиа, 2021.
3. Абраменков М.С. Формальная действительность завещаний // Наследственное право. - 2013. - № 4. - С. 10-16.
4. Абраменков М.С. Некоторые проблемы коллизионно-правового регулирования наследственных отношений в Российской Федерации // Московский журнал международного права. 2006. № 4. С. 181-202.
5. Актуальные проблемы наследственного права в законодательстве зарубежных государств (Сакович О.М., Соловьева С.В., Терновая О.А., Щербак С.С.) // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2020, № 6. с. 67-80.
6. Барков Р.А., Блинков О.Е. Формальная действительность завещания как акта реализации активной завещательной правосубъектности (сравнительно-правовой аспект) // Наследственное право. 2013. № 3. С. 42 - 48.
7. Гражданское процессуальное уложение Германии: Вводный закон к Гражд. процессуальному уложению = Zivilprozessordnung Deutschlands mit Einfuhrungsgesetz; пер. с нем. / [В. Бергманн, введ. и сост.].-2-е изд., перераб. - М.: Инфотропик Медиа, 2016.
8. Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) = Code civil des Francais (Code Napoleon) / пер. с фр. [Захватаева В.Н.] – М.: Инфотропик Медиа, 2012.

Весь текст будет доступен после покупки