Ограничение гражданских прав в целях защиты нравственности

Введение 3
Глава 1. Историко-теоретические основы ограничения гражданских прав 5
1.1. Исторический аспект ограничения гражданских прав 5
1.2. Понятие «ограничение права» 8
Глава 2. Особенности ограничения гражданских прав в целях защиты нравственности 16
2.1. Понятие ограничения гражданских прав в целях защиты нравственности 16
2.2. Принцип добросовестности - нравственный ограничитель гражданских прав 19
Заключение 25
Список использованной литературы 27

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы. Конституция Российской Федерации , провозглашая права и свободы человека и гражданина высшей ценностью, тем не менее, допускает возможность их ограничения в ч. 3 ст. 55. Данный факт дает некоторым исследователям основание полагать, что подобный подход опровергает высшую ценность субъективных прав и свобод, предоставляя такой статус иным ценностям, ради которых вводятся упомянутые ограничения.
Соблюдение и защита является обязанностью государства. Однако безграничная свобода субъектов привела бы к неизбежному хаосу в гражданских правоотношениях и ущемлению прав других субъектов, а сама система регулирования оказалась бы неэффективной. Именно поэтому в области гражданских правоотношений, гражданским законодательством установлены некие пределы осуществления гражданских прав. Так, участники данных правоотношений, осуществляя свои права, должны учитывать интересы других лиц, выбирать не запрещенные законом способы реализации своих прав, которые позволят достичь им желаемой цели, при этом, не причинив ни себе, ни другим участником гражданских правоотношений негативных последствий за злоупотребление правом и несоблюдение принципов добросовестности и разумности.
Одной из основных функций нравственности в гражданском праве является установление пределов осуществления субъективных прав. В данном случае указанные пределы могут быть рассмотрены в двух аспектах: социальном и правовом. С социальной точки зрения желательно, чтобы каждый поступок соответствовал нормам нравственности, общепризнанным правилам поведения, соблюдение которых позволит избежать любого социального зла, т. е общественно негативных последствий осуществления права. С правовой точки зрения соблюдение требований нравственности является обязательным условием осуществления некоторых субъективных прав, нарушение которого неизбежно приведет к неблагоприятным юридическим последствиям. В указанных в законе ситуациях безнравственное поведение управомоченного лица является не только общественно порицаемым, но и юридически упречным. Правилом нравственности является правило о недопустимости причинения вреда другим лицам при осуществлении своих гражданских прав.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Историко-теоретические основы ограничения гражданских прав
1.1. Исторический аспект ограничения гражданских прав

Законодательные положения, посвященные ограничению субъективных гражданских прав и свобод, возможно обнаружить уже в древнейших законодательных памятниках.
Существенный вклад в развитие законодательных положений, касающихся ограничения субъективных прав и свобод, был внесен римскими юристами. Так, Дигесты включают значительное количество казуистичных позиций римских правоведов, посвященных, как правило, ограничению права собственности землевладельцев. В то же время, отмечается исследователями, «римские источники не дают прямого ответа на вопрос, где, по мнению римских юристов, граница права собственности… они решали только, что собственник имеет право делать и чего он не должен делать» .
Безусловно, памятники древнерусского права также содержали в себе гражданско-правовые нормы ограничительного характера. Так, в работах исследователей Русской правды, посвященных содержанию и толкованию этого исторического документа, можно обнаружить положения, касающиеся ограничения прав женщин на наследование; положения, касающиеся ограничения прав займодавца в части определения максимального процента по займу.
Дальнейшее развитие законодательство, касающееся ограничения субъективных гражданских прав и свобод, получило в Соборном уложении 1649 г., в частности, содержащем нормы, ограничивающие право на получение поместий по национальному признаку. Соборное уложение установило и ограничения, связанные с ограниченной оборотоспособностью поместных земель. Помимо прочего, Уложение содержало в себе ограничение прав наследования и свободы завещания18. Примечательно, что Соборное уложение устраняло упомянутое выше ограничение по размеру процентов по договору займа, содержавшееся в Русской правде, устанавливая, однако, что требования по договору займа в части уплаты процентов не подлежат судебной защите.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ, от 14 марта 2020 г. N 1-ФКЗ) // Российская газета. 4 июля 2020 г. № 144.
2. Федеральный конституционный закон от 30 января 2002 г. N 1-ФКЗ "О военном положении" // Собрание законодательства РФ. 2002. N 5. Ст. 375.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. N 32. Ст. 3301.
4. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 190-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2005. N 1 (часть I). Ст. 16.
5. Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ "О техническом регулировании" // Собрание законодательства РФ. 2002. N 52 (часть I). Ст. 5140.

2. Литература

6. Алиева З.И., Эминова М. Ограничение основных прав и свобод человека и гражданина в РФ // Евразийский юридический журнал. 2022. № 1 (164). С. 445-447.
7. Бурмистрова А.Ю. Ограничение гражданских прав в целях защиты нравственности // В сборнике: Частное и публичное право в современной России: проблемы и перспективы развития. Сборник статей по итогам круглого стола. 2016. С. 30-34.

Весь текст будет доступен после покупки