Ограничение свободы как вид уголовного наказания

ВВЕДЕНИЕ 5
1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ 8
1.1 Понятие и содержание ограничения свободы в Российской Федерации 8
1.2 История становления и развития ограничения свободы в России 26
2. НАЗНАЧЕНИЕ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ 32
2.1 Обстоятельства, учитываемые судом при назначении ограничения свободы32
2.2 Элементы личности осужденных к ограничению свобод 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 44
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 46

Весь текст будет доступен после покупки

В современном мире большое внимание уделяется изучению альтерна-тивных форм наказания, не включающих лишение свободы. Это актуальная тема для выпускной квалификационной работы, поскольку она связана с за-щитой прав граждан, гарантированных Конституцией РФ, и интересов госу-дарства.
Ограничение свободы, как форма уголовного наказания, отвечает со-циальным и политико-правовым потребностям современного общества, спо-собствуя гуманизации правосудия. Однако при рассмотрении этого вопроса возникают нерешенные проблемы.
В частности, отсутствует единый подход к назначению наказания, что затрудняет улучшение законодательства и правоприменительной практики. Это свидетельствует о необходимости четкого разграничения между ограни-чением свободы и другими уголовно-правовыми мерами, а также о защите прав и интересов всех участников уголовного процесса.
В ходе исследования обнаружено, что существует недостаточное коли-чество научных трудов, посвященных рассматриваемой теме. Это объясняет-ся изменениями, внесенными в Уголовный и Уголовно-исполнительный ко-дексы Российской Федерации Федеральным законом от 27 декабря 2009 го-да. Однако среди авторов предреволюционной эпохи, занимавшихся вопро-сами наказаний, связанных с ограничением свободы без изоляции от обще-ства, следует выделить Кистяковского А.Ф., Таганцева Н.С., и Сергеевского Н.Д.
В первоначальной редакции статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации от 1996 года наказание в виде ограничения свободы было рас-смотрено и проанализировано в диссертации Бойко С.Б. Среди современных ученых, заслуживающих внимания, следует отметить Уткина В.А., Соколова И.В., Ольховика Н.В., Авдеева В.А., Жукова А.М., и Рахматулина З.Р.
Труды упомянутых ученых могут послужить теоретической основой для дипломной работы.

Весь текст будет доступен после покупки

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ
1.1 Понятие и содержание ограничения свободы в Российской Фе-дерации
Согласно законодательству Российской Федерации, наказание - это ме-ра принуждения, которую применяет суд к лицу, признанному виновным в совершении преступления. Наказание может заключаться в лишении опреде-ленных прав и свобод этого человека, как указано в Уголовном кодексе. Важно отметить, что наказание применяется только в случаях, когда человек совершил действия, которые квалифицируются как преступление по закону. Такое решение о наказании выносится судом и осуществляется от имени гос-ударства. Кроме того, суд может также применить иные меры уголовного характера, такие как конфискация имущества, в соответствии с законом. Ино-гда наказание может быть определено не только в приговоре суда, но и в его постановлении, особенно при замене более строгого вида наказания на более мягкий.
Законодательство утверждает, что наказание - это способ принуждения от государства. Наказание не включает в себя все возможные способы при-нуждения, такие как воспитательные меры, медицинские вмешательства, кон-фискация имущества, судебные штрафы и другие. В отличие от других форм принуждения, наказание приводит к особым последствиям в виде судимости. Оно также всегда направлено на личность и связано с ограничением прав и свобод лица, совершившего преступление.
Новый вид уголовного наказания, ограничение свободы, внедрен в российское законодательство как альтернатива изоляции осужденного от общества. Это наиболее строгое наказание в системе, где нет изоляции.
Согласно изменениям в Уголовном кодексе, ограничение свободы предполагает пребывание осужденного в специальном учреждении, начиная с 18 лет. В этом учреждении он находится под наблюдением исправительных центров, но не изолирован от общества. Осужденному также поручаются определенные обязанности, такие как трудовая деятельность, назначаемая администрацией учреждения.
Введение ограничения свободы было запланировано при вступлении в силу Уголовного кодекса 1996 года, но его применение отложено до конца 2001 года, а затем продлено до конца 2005 года из-за отсутствия финансиро-вания. Однако с 10 января 2010 года вступили в силу поправки к закону, вносящие существенные изменения в механизм применения ограничения сво-боды.
Новый подход к наказанию, который вводит действующий уголовный кодекс, отличается от предыдущего. Он больше напоминает условное осуж-дение. Осужденные больше не обязаны проводить время в исправительных учреждениях или работать. Суть "ограничения свободы" заключается в том, что оно ограничивает свободу личности. Это означает, что человек лишается некоторых своих прав и возможностей.
Пункт 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации гласит, что пра-ва и свободы человека и гражданина не могут нарушать права и свободы других людей. В то же время, по пункту 3 статьи 55 Конституции РФ отме-чается, что ограничение прав и свобод граждан допускается только при наличии соответствующего федерального закона. Это может быть оправдано в целях защиты основ конституционного строя, поддержания нравственно-сти, обеспечения здоровья, прав и законных интересов других лиц, а также для обеспечения обороны страны и обеспечения безопасности государства.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Законы, подзаконные нормативные правовые акты и иные
официальные источники
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голо-сованием 12 декабря 1993 г. (с изменениями, одобренными в ходе общерос-сийского голосования 1 июля 2020 г. // Российская газета. – 2020. – 4 июля.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996. № 63-ФЗ (в ред. от 04.08.2023) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 13.06.2023) // Российская газета. – 1997. – 16 ян-варя
II. Судебная практика
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. № 58 г. Москва "О практике назначения судами Рос-сийской Федерации уголовного наказания"// URL: https://sudact.ru/law/postanovlenie-plenuma-verkhovnogo-suda-rf-ot-22122015/?ysclid=lul67uaaot728907134 (дата обращения 02.02.2024)
5. Обзор судебной практики кассационного военного суда по уго-ловным делам, делам об административных правонарушениях за 1-е полу-годие 2022 года, утвержденный президиумом кассационного военного суда 19 августа 2022 года. URL: https://vkas.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=27 (дата обращения: 13.01.2024).
6. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 5 июля 2011 г. № 44-О11-56. URL: https://sudbiblioteka.ru/vs/text_big3/verhsud_big_49656.htm?ysclid=lu9sxdocq0570420949 (дата обращения 03.03.2024)
7. Приговор Усольского городского суда Иркутской Области № 1-614/2023 от 27 сентября 2023 г. по делу № 1-614/2023 // Судебные и норма-тивные акты РФ. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/Kn0zjUWWj7bu/?ysclid=lul6yin6h7395047835 (да-та обращения 27.03.2024)

Весь текст будет доступен после покупки