Охрана биологического разнообразия: международно-правовое регулирование.

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПО СОХРАНЕНИЮ БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ КАК ОБЪЕКТ МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ 5
1.1 Основные понятия категориального аппарата, относящегося к проблеме сохранения и устойчивого использования биоразнообразия 5
1.2 Современное состояние биологического разнообразия в мире и значение его сохранения на Земле 6
1.3 Принцип сохранения биологического разнообразия в системе отраслевых (специальных) принципов международного экологического прав 15
1.4 Экосистемный подход к сохранению и устойчивому использованию биологического разнообразия 29
ГЛАВА 2. СИСТЕМА ИСТОЧНИКОВ МЕЖДУНАРОДНОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ПРАВА, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ СОХРАНЕНИЕ И УСТОЙЧИВОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ 42
2.1 Общая характеристика источников международного экологического права, регламентирующих сохранение и устойчивое использование биологического разнообразия 42
2.2 Универсальные международно-правовые акты по сохранению и устойчивому использованию биологического разнообразия 46
2.3 Вопросы сохранения и устойчивого использования биологического разнообразия в деятельности международных региональных межправительственных организаций 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 53
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 58

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальными и недостаточно изученными являются формирующие факторы окружающей среды и среды обитания биоты, в частности, группы беспозвоночных. Использование ориентировочных геоботанических методов позволяет проанализировать состояние травянистой растительности, прикрепленных к ней хортобионтов, а также определить степень антропогенной трансформации высокогорья.
Степень изученности. Вопросы биологического разнообразия разрабатывались такими авторами, как: О.С. Колбасовым, М.Н. Копыловым, И.О. Красновой, С.В. Смирновым и мн. др.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие в сфере международной охраны биологического разнообразия.
Предмет исследования – международные нормативные правовые акты, научная и учебная литература по теме исследования.
Целью работы является изучение вопросов международной охраны биологического разнообразия. Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
1. Раскрыть основные понятия категориального аппарата, относящегося к проблеме сохранения и устойчивого использования биоразнообразия.
2. Рассмотреть современное состояние биологического разнообразия в мире и значение его сохранения на Земле.
3. Изучить принцип сохранения биологического разнообразия в системе отраслевых (специальных) принципов международного экологического прав.
4. Раскрыть экосистемный подход к сохранению и устойчивому использованию биологического разнообразия 35
5. Дать общую характеристику источников международного экологического права, регламентирующих сохранение и устойчивое использование биологического разнообразия.

Весь текст будет доступен после покупки

Живые существа в природе проводят свою жизнь в определенной среде. Самая значительная угроза разнообразию живых существ на земле исходит главным образом от людей, которые могут манипулировать окружающей средой, в которой они живут. Сохранение компонентов биоразнообразия возможно при последовательной и эффективной правовой защите.
По этой причине были заключены различные местные, региональные и международные соглашения. Обладая высоким уровнем эндемизма с точки зрения растений и других существ, Турция также обладает богатым биоразнообразием. В этом исследовании на основе базовых институтов турецкого административного права исследуются правовые нормы, направленные на защиту биоразнообразия в Турции в соответствии с международным правом, и вклад этих норм в сохранение биоразнообразия .
В этом отношении в исследовании дополнительно исследуются аспекты биоразнообразия, связанные с государственной службой, правоохранительные органы в сфере мер предосторожности и санкций в отношении защиты, недостатки существующих механизмов и изменения, которые необходимо внести в верховенство закона в Турции и в международные контракты, направленные на обеспечение сохранения биоразнообразия. Кроме того, будут представлены мероприятия по поощрению деятельности частных юридических лиц и неправительственных организаций по развитию биоразнообразия.
По мнению И. О. Красновой, понятие "биологическое разнообразие", введенное в российское законодательство под влиянием международного экологического права, не было наполнено практическим содержанием . Неоднозначность категории «биологическое разнообразие» приводит к содержательности и формальному, неполному и легальному использованию в законодательстве. На нормативном уровне в связи с определенной научной неопределенностью в отношении возможностей и методов сохранения биоразнообразия не предпринимались дополнительные меры, способствующие эффективному достижению целей охраны биологического разнообразия и устойчивого использования его компонентов.
В то же время А. Я. Рыженков считает, что принцип сохранения биоразнообразия имеет достаточно детальный механизм реализации в российском законодательстве и правоприменительной практике . Представляется, что этот вывод справедлив только в отношении отдельных компонентов биоразнообразия, а не сам по себе как самостоятельный объект правовой защиты .
Поэтому хотелось бы отметить, что я считаю целесообразным, основываясь на существующих знаниях в области естественных наук о сущности биологического разнообразия, разработать и законодательно закрепить на национальном уровне правовую концепцию, которая его определяет. При этом понятийный аппарат отраслевого законодательства должен опираться на терминологию и формулировки естественных наук в сочетании с анализом практического опыта правовой охраны биологического разнообразия как на территории Российской Федерации, так и за рубежом.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Абашидзе А..Х., Урсин Д.А. Неправительственные организации: международно-правовые аспекты. - М.: РУДН, 2002. - 160 с.
2. Абашидзе А.Х., Солнцев A.M., Сюняева М.Д. Консультативное заключение Международного трибунала по морскому праву об ответственности государств за деятельность на морском дне за пределами национальной юрисдикции // Государство и право. - 2012. - № 7. - С. 72-81.
3. Аблеев С. Р. Эвристические идеи космической философии живой этики в контексте становления новой научной картины мира // Человек в социальном мире. Проблемы — исследования — перспективы. — 2004. — № 2 (13). — С. 12
4. Алексеенко O.A. Охрана биологического разнообразия: международно-правовое регулирование // Международное публичное и частное право. - 2007. - № 4. - С. 2224.
5. Анищенко, Лидия Биоразнообразие мохового покрова и его использование в фитоиндикации / Лидия Анищенко. - М.: LAP LambertAcademicPublishing,2018. - 468 c.
6. Басырова Е.Р., Копылов М.Н. Новые подходы к привлечению инвестиций сохранения экосистемного потенциала лесов Африки // Африка в глобальном мире: прошлое, настоящее и будущее: Материалы X Школы молодых африканистов России, Москва. 29-30 ноября 2011 г. - М.: Институт Африки РАН, 2011. - С. 82-86.
7. Бекяшев К.А., Бекяшев Д.К. Итоги Обзорной Конференции ООН по контролю за выполнением Соглашения ООН 1995 года о трансграничных рыбных запасах и запасах далеко мигрирующих видов // Евразийский юридический журнал - 2011 -№3 (34).-С. 42-47.
8. Бекяшев К.А., Корельский В.Ф. Итоги второй сессии Конференции ООН по трансграничным рыбным запасам и запасам далеко мигрирующих рыб // Московский журнал международного права. - 1994. -№ 3. - С. 70-95.
9. Бекяшев К.А.,Корельский В.Ф. Конференция ООН по трансграничным рыбным запасам и запасам далекомигрирующихвидов: итоги и перспективы // Московский журнал международного права. - 1994. -№ 1. - С. 35-53.

Весь текст будет доступен после покупки