Охрана частной гражданина по законодательству Российской Федерации.

Введение
Раздел 1 Гражданско-правовое регулирование частной жизни гражданина
1.1 Персонализированные элементы частной жизни гражданина (содержание частной жизни)
1.2 Сбор, хранение, распространение и использование сведений, относящихся к частной жизни
Раздел 2 Законодательство в области (охраны) защиты частной жизни гражданина; охрана (защита) частной жизни гражданина; осуществление права на неприкосновенность (защиту)
2.1 Способы защиты частной жизни лица и ответственность за нарушение норм законодательства; Охрана и способы защиты частной жизни лица (ответственность)
2.2 Основные проблемы осуществления права на неприкосновенность частной жизни
Заключение

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы. Среди всех ценностей нематериального характера, осознанных большинством людей в открытых демократических обществах, права и свободы человека остаются самыми важными. В основе этих взглядов лежит либеральная демократическая традиция общественно-политической мысли, развиваемая уже более трех столетий.
Права человека являются комплексным социальным явлением, в котором концентрируются разнообразные формы социальной действительности и общественного сознания.
Правовая реализация защиты и самого понятия отражена в гражданском законодательстве, уголовном, а также в Конституции РФ.
В статье 23 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение данного права допускается «только на основании судебного решения». Так, по мнению С. А. Авакьяна для удобства изложения и с некоторой долей условности все перечисленное в статье 23 можно охарактеризовать как право на тайну частной жизни .

Весь текст будет доступен после покупки

Раздел 1 Гражданско-правовое регулирование частной жизни гражданина
Персонализированные элементы частной жизни гражданина (содержание частной жизни) или История формирования понятия частной жизни гражданина и его персонализированные элементы.
Статья 23 Конституции Российской Федерации провозгласила право каждого на неприкосновенность частной жизни. Закрепив институт прав и свобод человека и гражданина, определив обязанность государства по их защите (ст. 2), Конституция Российской Федерации установила принципы взаимодействия личности, общества и государства. Появление нового права обусловило необходимость научного анализа его содержания, структуры, выделения гарантий реализации.
Показательны терминологические изменения. Статья 56 Конституции (Основного Закона) Союза Советских Социалистических Республик (принята Верховным Советом СССР 7 октября 1977 г.) предусматривала: «Личная жизнь граждан, тайна переписки, телефонных переговоров и телеграфных сообщений охраняются законом». Многим такая смена личной жизни на частную в конституционных формулировках представляется лишь использованием слов-синонимов. С такой позицией следует не согласиться. Обратимся к советской доктрине, выстроившей четкое понимание личности. Н. С. Малеин считал: «Личность – это разумное существо, определяющее свою деятельную позицию ко всему, что ее окружает: к труду, социальному строю, коллективу, другим людям» . Примерно такое же мнение высказывалось В. А. Кучинским: «Личность – это индивид, сознательно определяющий свое деятельное отношение к окружающему его миру» . На тот момент развернутую характеристику представил В. А. Патюлин: «Личность – это исторически конкретный, социально-действующий человек, обладающий специфическими качествами, формирующимися и реализующимися в его практической деятельности. Личность представляет собой единство и взаимосвязь социально и биологически обусловленных черт, определяемых как индивидуальными особенностями психики, так и индивидуально приобретенным опытом. Определяющую роль играют социально обусловленные черты» . Таким образом, указание на социальную обусловленность и осознанность поведения предполагало, что не каждый человек является личностью. Под эту категорию, как минимум, не попадали несовершеннолетние и умалишенные. В советской доктрине личностями не рассматривали также недееспособных и находящихся в местах лишения свободы. Все это связывалось с тем, что возможность действий ограничивается волей либо опекуна, либо администрации исправительного учреждения .

Весь текст будет доступен после покупки

-

Весь текст будет доступен после покупки