Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве

Введение 3
Глава 1. Охраны прав и свобод человека и гражданина как принцип уголовного судопроизводства 5
1.1. Охрана прав и свобод человека и гражданина в системе принципов уголовного судопроизводства 5
1.2. Содержание принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве 10
Глава 2. Особенности охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве на современном этапе 14
2.1. Влияние COVID-19 на охрану прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве 14
2.2. Проблемы реализации принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве 23

Заключение 27
Список использованной литературы 31

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Особенности деятельности в уголовно - процессуальной сфере наиболее полно отражены именно в основополагающих требованиях к этой деятельности, т. е. в принципах уголовного судопроизводства. Вектор современных реформ законодательства в сфере уголовного процесса характеризуется усилением защиты прав и свобод человека, которые в соответствии с Конституцией РФ признаются высшей ценностью, а требования, закрепленные в ст. 2 Основного закона нашей страны, указывают на одно из основных направлений государственной политики. Данное направление в России призвано обеспечивать сбалансированность между интересами отдельного человека и государства.
Содержание принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве состоит в том, что государство руководствуется приоритетностью обеспечения и защиты прав и свобод человека, а органы и должностные лица в процессе своей деятельности способствуют реализации данного принципа. Важными элементами принципа являются также обеспечение гарантии реальной реализации человеком своих прав, предупреждение их нарушений, а при нарушениях – эффективного их восстановления.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Охраны прав и свобод человека и гражданина как принцип уголовного судопроизводства

1.1. Охрана прав и свобод человека и гражданина в системе принципов уголовного судопроизводства

В Конституции Российской Федерации особо подчеркивается, что права и свободы человека являются высшей ценностью, определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. При этом главной обязанностью государства устанавливается признание, соблюдение и защита прав и свобод, чести и достоинства человека и гражданина.
Закрепленные в Конституции РФ права и свободы человека выступают в качестве базовых для правового статуса любого участника уголовного судопроизводства независимо от того, в каком процессуальном качестве он задействован в сфере правосудия. Существенную роль имеют конституционные положения, в которых содержится:
– обязанность государства защищать права и свободы человека (ст. 45 Конституции РФ);
– гарантии судебной защиты прав и свобод граждан в уголовном процессе (ст. 46, 50, 52 Конституции РФ);
– право на получение квалифицированной юридической помощи (ст. 48 Конституции РФ);
– право потерпевшего на доступ к правосудию (ст. 52 Конституции РФ) и др.
Нарушение прав и свобод граждан может иметь место на любой стадии уголовного процесса. Например, это может быть произвольное привлечение в качестве обвиняемого, применение насилия и пыток, нарушение процедурных прав в ходе проведения следствия и суда. Поэтому необходимы системные меры, направленные на обеспечение соблюдения прав и свобод граждан на всех этапах уголовного процесса.
Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве имеет следующее содержание. В первую очередь, это означает, что обвиняемый считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке. Также данный принцип предусматривает, что права и свободы граждан должны быть учтены на всех этапах уголовного процесса. Это касается как процедурных гарантий, так и существенных прав граждан, таких как право на защиту, право на тайну переписки, телефонных и других переговоров, право на личную неприкосновенность и пр.
Реализация принципа презумпции невиновности на практике сталкивается с рядом проблем. Одной из них является вопрос о виновности лица, когда уголовное дело прекращается по не реабилитирующим основаниям, как на досудебном этапе, так и на судебном . Уголовное дело и уголовное преследование прекращается по реабилитирующим и нереабилитирующим основаниям. Прекращение по реабилитирующим основаниям представляет собой признание человека невиновным и дает право на реабилитацию. В настоящее время вопрос о признании человека невиновным при прекращении дела по нереабилитирующим основаниям остается нерешенным. Конституционный суд Российской Федерации, рассматривая жалобу О.В. Сушкова на нарушение его конституционных прав закрепил, что решение о прекращении уголовного дела в таких случаях не подменяет собой приговор суда и не может представлять собой акт, которым устанавливается виновность обвиняемого .
Супрун С.В. считает такую позицию Конституционного суда РФ противоречащей принципу презумпции невиновности. Он считает, что единственным актом признания лица виновным является приговор суда . В свою очередь, если Конституция РФ не закрепляет постановление о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям как процессуальный акт признания лица виновным, то оно не может представлять собой процессуальный документ, который удостоверяет вывод органов предварительного расследования или суда о совершении обвиняемым преступления.
Максимихина Ю.О., наоборот, считает прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям свидетельством доказанности состава преступления, наличия вины, но в силу объективных причин привлечение лица к ответственности становится невозможным .
Так, Курносов А.В. признан виновным в совершении лицом, управляющим автомобилем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, нарушений правил дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть более двух лиц.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 г. № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2020, № 31. Ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.04.2021) // Российская газета, N 249, 22.12.2001.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.04.2021) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25.
4. Инструкция о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях [Электронный ресурс] : утв. приказом МВД России от 29 авг. 2014 г. № 736 : (ред. от 9 окт. 2019 г.) // СПС «Консультант Плюс».
5. Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы [Электронный ресурс] : утв. приказом Минюста России от 14 окт. 2005 г. № 189 : (ред. от 31 мая 2018 г.) // СПС «КонсультантПлюс» ; Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений [Электронный ресурс] : утв. приказом Минюста России от 16 дек. 2016 г. № 295 : (ред. от 1 апр. 2020 г.) // СПС «КонсультантПлюс».
6. Инструкция по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов [Электронный ресурс] : утв. приказом Судеб. департамента при Верхов. Суде РФ от 15 дек. 2004 г. № 161 : (ред. от 28 окт. 2019 г.) // СПС «КонсультантПлюс»
Учебная и научная литература

7. Авдеев В.Н. К вопросу о содержании принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве России // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2020. № 2 (60). С. 26-30.
8. Барченков Д.С., Бормотова Л.В. Актуальные проблемы развития принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве // E-Scio. 2020. № 10 (49). С. 100-105.
9. Вологина Е.В. Место принципа презумпции невиновности в системе принципов уголовного процесса // Форум. Серия: Гуманитарные и экономические науки. 2020. № 2 (19). С. 62-65.

Весь текст будет доступен после покупки