Окончание дознания с составлением обвинительного акта и обвинительного постановления

Введение 3
1. Сущность, основание и условия окончания дознания с обвинительным актом 6
2. Форма и содержание обвинительного акта 11
3. Обеспечение прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства при окончании дознания с обвинительным актом 25
4. Действия прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом 39
Заключение 45
Список использованной литературы 50

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность данного исследования заключается в значительной важности уголовного судопроизводства как специфического вида государственной деятельности. Уголовный процесс невозможен без участия лиц, обладающих определенными правами и обязанностями, и возникают уголовно-процессуальные отношения. Одними из участников таких отношений являются орган дознания и дознаватель. В 2013 году Федеральный закон № 23-ФЗ внес существенные изменения в порядок производства дознания, утвердив сокращенную форму дознания. Это позволило проводить дознание как в общем порядке, так и в сокращенной форме. Недостаточная ясность в нормах уголовно-процессуального законодательства относительно окончания дознания с обвинительным актом вызывает значительное количество споров.

Исследуемые вопросы являются фундаментальными для уголовно-процессуального права и представляют интерес как с научной, так и с практической точек зрения. Изучение теоретических аспектов окончания дознания в уголовном процессе способствует правильному применению уголовно-процессуальных норм. Учитывая вышеизложенное, тема данного исследования представляется особо актуальной.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Сущность, основание и условия окончания дознания с обвинительным актом
В первую очередь, необходимо определить сущность, основания и условия окончания дознания путем составления обвинительного акта. В соответствии с пунктом 8 статьи 5 УПК РФ, дознание является формой предварительного расследования, осуществляемого дознавателем (следователем) по уголовному делу, по которому производство предварительного следствия необязательно, хотя понятие предварительного следствия законодателем не закреплено. Дознание, как форма предварительного расследования, имеет общие черты с предварительным следствием, но также обладает и существенными отличиями. Обе формы, дознание и следствие, начинаются моментом возбуждения уголовного дела. Однако сроки их проведения отличаются: срок следствия составляет два месяца, в то время как срок дознания — 30 суток. Согласно статье 162 УПК РФ, срок предварительного следствия не может превышать двух месяцев, включая время от момента возбуждения до дня принятия окончательного решения по уголовному делу. При необходимости срок следствия может быть продлен до трех месяцев руководителем соответствующего следственного органа, а в особых случаях — даже до двенадцати месяцев. Что касается дознания, срок его производства составляет 30 суток со дня возбуждения уголовного дела, и может быть продлен на еще 30 суток, причем решение о продлении срока дознания принимается прокурором.

Очевидно, различия в сроках проведения дознания и предварительного следствия обусловлены тем, что к компетенции дознания относятся менее общественно опасные деяния, чем к компетенции следствия. Более того, для проведения предварительного следствия характерен определенный набор следственных действий, которые не проводятся дознавателями. В законодательстве предусмотрено возможное продление сроков проведения как следствия, так и дознания в определенных случаях, что отражает необходимость учитывать особенности и сложность каждого уголовного дела.

Также важно заметить, что возникают проблемы с исчислением сроков дознания при передаче уголовного дела из дознания в следственный орган, поскольку срок предварительного расследования всегда исчисляется в месяцах, в то время как сроки дознания измеряются в сутках. Недостаточно ясно определено, в какой срок должно быть окончено предварительное следствие, особенно после передачи дела из дознания в следственный орган. Мы считаем необходимым внести изменения в уголовно-процессуальное законодательство, чтобы отразить, что срок проведения дознания составляет 1 месяц и может быть продлен на 1 месяц. Также следует отметить, что если у

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты:
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 17.02.2023) // "Российская газета", N 249, 22.12.2001.
2. Федеральный закон от 04.03.2013 N 23-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Парламентская газета. N 8. 07-14.03.2013.

Материалы судебной практики:
3. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2010 года №66-о09-241// СПС «КонсультантПлюс».
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2004 года №1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»// Российская газета. №60. 2004.
5. Уголовное дело № 11701220077000624 // Архив Советского районного суда г. Н. Новгорода. 2017.
6. Уголовное дело № 11701220077000254 // Архив Советского районного суда г. Н. Новгорода. 2017.
7. Уголовное дело № 11801220077000233 // Архив Советского районного суда г. Н. Новгорода. 2018.

Весь текст будет доступен после покупки