Опцион на заключение договора и опционный договор в гражданском праве России

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОПЦИОНА НА ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА И ОПЦИОННОГО ДОГОВОРА ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВУ РОССИИ 4
1.1 Правовая природа опциона на заключение договора 4
1.2 Правовая природа опционного договора 8
2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ ОПЦИОНА НА ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА И ОПЦИОННОГО ДОГОВОРА 12
2.1 Проблема соотношения понятий «опцион на заключение договора», «опционный договор», «расчетный опционный договор», «поставочный опционный договор» и «опцион эмитента» 12
2.2 Проблема использования опционных конструкций в закупках 14
2.3 Проблема применения опциона на заключение договора, требующего нотариального удостоверения или государственной регистрации 15
2.4. Возможность применения опциона на заключение договора в банковской сфере, при урегулировании санкций и при решении иных задач 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 23

Весь текст будет доступен после покупки

Конструкции опционных соглашений довольно давно используются в зарубежном договорном и корпоративном праве. В Российской Федерации (далее – Россия, РФ) опционные конструкции формально отсутствовали, однако проводились попытки их применения под видом смешанного или непоименованного договора.
Актуальность темы обусловлена новеллой законодательства в области применения опциона на заключение договора и опционного договора. Опционные конструкции давно применяются в иностранных правовых системах. Также и для России эти инструменты не являются новшеством (положения об опционных соглашениях уже содержаться в российском законодательстве). Однако, несмотря на свои значительные преимущества перед некоторыми другими договорными конструкциями, опционные соглашения до сих пор не получили широкого распространения в российском гражданском обороте. Однако российский законодатель пошел по иному пути и в рамках реформы обязательственного права России с 1 июня 2015 года появились две опционные конструкции: опцион на заключение договора и опционный договор.
Представляется необходимым рассмотреть правовую природу данных конструкций, а также теоретические и практические проблемы применения опциона на заключение договора и опционного договора.

Весь текст будет доступен после покупки

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОПЦИОНА НА ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА И ОПЦИОННОГО ДОГОВОРА ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВУ РОССИИ

1.1 Правовая природа опциона на заключение договора

Опцион на заключение договора и опционный договор регламентированы в ст. 429.2 и 429.3 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – «ГК РФ») [1]. В гражданско-правовой доктрине не достигнуто единообразное понимание правовой природы опциона на заключение договора (далее также – «опционное соглашение»). Однако представляется возможным рассмотреть известные подходы.
Самым распространенным подходом к пониманию опционного соглашения является концепция, в рамках которой опцион на заключение договора отождествляется с предварительным договором [26, с. 43]. Безусловно, опцион на заключение договора имеет с конструкцией предварительного договора ряд общих черт, главной из которой является организационный характер.
Специфика организационного правоотношения, возникающего на основании опциона на заключение договора, выражается главным образом в его: содержании (асимметрии прав сторон посредством предоставление акцептанту секундарного права, реализуемого в одностороннем порядке), объекте (деятельности сторон по созданию условий для заключения основного договора) и непосредственной цели (упорядоченности процесса по передаче имущества, выполнению работ и т.д. в зависимости от направленности результата основного договора) [8, с. 115].
По общему правилу опционное соглашение является сложным (неоднородным) организационным договором, поскольку порождает организационное (предоставление секундарного права выбора) и имущественное (уплата опционной премии) обязательства. В случае, если опционное соглашение заключается на безвозмездных началах, то соглашение представляет собой простой организационный договор, поскольку в таком случае имущественное обязательство по уплате опционной премии отсутствует.
При этом в обоих указанных случаях опционное обязательство выступает обязательством особого типа, направленным на достижение правового результата в виде предоставления кредитору по общему правилу за опционную плату секундарного права акцепта.
Из приведенного определения следует, что обязательства опционного типа не подпадают под традиционные классификации обязательств и занимают отдельное место в системе гражданско-правовых обязательств.
Помимо присущего сравниваемым соглашениям организационного характера их также объединяют: требования к форме, установленной для основного договора (п. 2 ст. 429 ГК РФ; п. 5 ст. 429.2 ГК РФ); срок действия в течение одного года при отсутствии соглашения об ином (п. 4 ст. 429 ГК РФ, п. 2 ст. 429.2 ГК РФ); а также возможность заключения основного договора под потестативными условиями [10, с. 92].
К отличиям сравниваемых договоров относятся: характер распределения прав и обязанностей сторон (предварительный договор связывает обязательством по заключению основного договора обе стороны, а опцион – только оферента); наличие имущественной составляющей в соглашении о предоставлении опциона и отсутствие таковой в конструкции предварительного договора; необходимость согласования всех трех видов существенных условий в опционном соглашении и отсутствие таковой применительно к предварительному договору; возможность уступки прав по опционному соглашению и отсутствие указанной возможности применительно к конструкции предварительного договора; возможность судебного понуждения к заключению основного договора при выборе модели предварительного договора и отсутствие данного механизма применительно к опционному соглашению. Указанные отличия не позволяют квалифицировать опцион на заключение договора в качестве предварительного договора.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Нормативно-правовые акты и другие официальные документы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.06.2021, с изм. от 08.07.2021) // Российская газета, № 238-239, 1994.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) // Собрание законодательства РФ, 1996, № 5, с. 410
3. Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (ред. от 02.07.2021, с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2021) // Собрание законодательства РФ, N 17, 22.04.1996, ст. 1918
4. Федеральный закон от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ, 25.07.2011, N 30 (ч. 1), ст. 4571.
5. Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (ред. от 02.07.2021) // Собрание законодательства РФ", 08.04.2013, N 14, ст. 1652.
6. Указание Банка России от 16.02.2015 N 3565-У "О видах производных финансовых инструментов" // "Вестник Банка России", N 28, 31.03.2015

Весь текст будет доступен после покупки