Определение минимального количества личинок мучного хрущака для кормления имаго хищного клопа подизуса

ВВЕДЕНИЕ 3
1. БИОЛОГИЧЕСКАЯ ЗАЩИТА, ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ЭНТОМОФАГОВ (обзор литературы) 7
1.1 Использование хищного клопа Podisus maculiventris Say в биологической защите растений 13
1.1.1 Распространение P. maculiventris 18
1.1.2 Морфологические, биологические особенности хищного клопа 19
P. maculiventris 19
1.1.3 Пищевая специализация хищного клопа P. maculiventris 26
1.1.4 Жизненный цикл хищного клопа P. maculiventris 29
1.1.5 Разведение, хранение P. maculiventris 29
1.5.1 Естественные корма на основе насекомых-жертв для массового разведения хищных клопов 31
2. ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ 35
2.1 Место, материал и методы исследований 35
2.1.1 Материал и место проведения исследований 35
2.1.2 Методы проведения опытов и учетов 36
2.2 Результаты и обсуждение 40
3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЗАЩИТНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭНТОМОФАГОВ 51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 55
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 57

Весь текст будет доступен после покупки

Средний ущерб, наносимый вредителями, составляет до 30% от потенциального урожая сельскохозяйственных культур. Это означает, что почти каждый третий работник, занятый в аграрном хозяйстве, работает для того, чтобы обеспечить питание вредным организмам.
Развитие вредителей происходит неравномерно: в зависимости от погоды, климата и агроэкологических антропогенных факторов, вспышки активности вредных организмов могут сокращаться или достигать экстремальных уровней, иногда с разрушительными последствиями. Поэтому наносимый ими ущерб может значительно варьироваться от года к году.
Трудно представить развитие современной защиты растений без постоянно возрастающей роли биологического метода.
Единичные высокоэффективные меры защиты растений сами по себе не могут обеспечить долгосрочное подавление популяций вредных организмов - этого можно добиться только путем регулярного, комплексного применения всех доступных мер профилактики и контроля. Это не простое уничтожение отдельных видов вредителей, а интеграция, обеспечивающая долгосрочное подавление комплекса вредителей на безопасном уровне с минимальными негативными последствиями для окружающей среды.
В настоящее время защита растений от вредных организмов стала неотъемлемым компонентом технологии современного производства. Суще-ствуют неоспоримые подтверждения того, что пестициды представляют опас-ность, для человека и экосистем. Альтернативой химическому методу, можно предложить биологический метод защиты. Биологические методы защиты растений от вредителей, болезней и сорняков базируются на естественных механизмах регуляции численности видов. В природе все взаимосвязано, организмы живут не изолированно друг от друга, а в виде сообщества. Использование хищных насекомых для защиты растений от вредителей известно давно. К примеру, для подавления численности насекомых и улиток в теплицах держали обыкновенных жаб, около 1000 лет назад для борьбы с вредителями цитрусовых культур выпускали хищных муравьев. Отказ от обработок химическими пестицидами приводит к нарастанию численности природных энтомофагов. Преимуществом биологического метода является то, что контроль за вредными объектами осуществляется в течение длительного времени.

Весь текст будет доступен после покупки

1. БИОЛОГИЧЕСКАЯ ЗАЩИТА, ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ЭНТОМОФАГОВ (обзор литературы)

Биологические методы защиты исходят из принципа, что растения могут быть защищены без применения химических веществ. Например, если химические препараты не могут уничтожить сложные стадии развития насекомых, такие как яйца, куколки или коконы, то биологические препараты легко справляются с этой задачей.
Биологическая защита растений с использованием энтомофагов, то есть насекомых-хищников, позволяет бороться с вредителями растений без использования химических средств защиты.
Биологическая защита растений — это фундаментально-прикладная область знаний, предметом исследования которой являются биоагенты и биорегуляторы — естественные и/или генетически измененные организмы и их генные продукты. Эта область объединяет представителей многих дисциплин — экологов, энтомологов, фитопатологов, микробиологов [13].
К агентам биологической защиты относятся:
1. Хищники, паразиты и энтомопатогены против вредителей;
2. Растительноядные животные и фитопатогены против сорных растений;
3. Антагонистические микроорганизмы, их метаболиты и индукторы устойчивости растений против болезней растений.
Главная цель биологической защиты растений — получение высококачественной (экологически безопасной) продукции при сохранении биологического разнообразия биоценозов.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Агасьева, И.С. Хищные насекомые и их роль в биологической защите растений / И.С. Агасьева, В.Я. Исмаилов // Биологическая защита растений – основа стабилизации агроэкосистем: сб. тр. Междунар. науч.–практ. конф. – Краснодар: ВНИИБЗР, 2012. – С. 68–71.
2. Агасьева, И.С. Разведение и применение хищных клопов пентатомид против колорадского жука / И.С. Агасьева, В.Я. Исмаилов, Е.В. Федоренко, М.В. Нефедова // Защита растений. – 2013. – № 11. – С. 21–23.
3. Агасьева, И.С. Использование химических и биологических средств для подавления численности колорадского жука / И.С. Агасьева, В.Я. Исмаилов, М.В. Нефедова // Тр. Кубан. гос. агр. ун-та. – 2014.– № 3 (48). – С. 27–30.
4. Андреева И. В. и др. Практический опыт разведения и применения хищного клопа Podisus maculiventris в условиях Западной Сибири //Plant Protection News. – 2023. – №. 1. – С. 71-79.
5. Андреева Н. Н. и др. Практикум по планированию производственно-финансовой деятельности на сельскохозяйственном предприятии. – 2011.
6. Анисимов, Б.В. Защита картофеля от болезней, вредителей и сорняков / Б.В. Анисимов, Белов Г.Л., Ю.А. Варицев и др. - М.: Картофелевод, 2009. – С. 272
7. Анисимов, А.И. Использование трех видов тлей для выкармливания нимф подизуса до 3-его возраста / А.И. Анисимов, А.Э.С. Касем, Е.Г. Козлова // Биологическая защита растений – основа стабилизации агроэкосистем: материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Краснодар, 20-22 сентября 2016 г.). Выпуск 9. – Краснодар: ВНИИБЗР. – С. 204–207.
8. Анисимов, А.И. Выкармливание хищного клопа подизуса – Podisus maculiventris Say личинками трех видов насекомых из отряда Diptera / А.И. Анисимов, Е.Г. Козлова, А.Э.С. Касем // Биологическая защита растений – основа стабилизации агроэкосистем. Становление и перспективы развития органического земледелия в Российской Федерации: материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Краснодар, 11-13 сент. 2018 г.). Вып. 10 – Краснодар: ВНИИБЗР. – С. 153–156.
9. Анисимов, А.И. Разработка методов и средств биологической защиты сельскохозяйственных культур, возделываемых в условиях защищенного грунта. Этап II. Совершенствование технологии разведения хищного клопа подизуса / А.И. Анисимов, Е.Г. Козлова, Ю.В. Володарцева, А.Э.С. Касем, Н.В. Беницкая, О.Г. Козлова // Отчет о н.-и. работе за 2016 г. лаб. Биол. Защиты с.-х. культур от вредителей для МСХ РФ. – СПб., 2017а. – 102 с. Отчет о н.-и. работе за 2016 г. лаб. Биол. защиты с.-х. культур от вредителей для МСХ РФ. – СПб., 2017б. С– 69.
10. Анисимов, А.И. Испытание личинок трех видов двукрылых насекомых в качестве корма при разведении хищного клопа подизуса – Podisus maculiventris / А.И. Анисимов, А.Э.С. Касем, Е.Г. Козлова // Вестник защиты растений. – 2019.– № 4(102). – С. 66–71. DOI: 10.31993/2308-6459-2019-4-102-66-71
11. Белякова НА, Павлюшин ВА (2013) Концепция развития биологической защиты растений. Мат. III Всерос. съезда по защите растений. Фитосанитарная оптимизация агроэкосистем Санкт-Петербург, 16–20 декабря 2013. ВИЗР: С. 7–10
12. Белякова НА, Поликарпова ЮБ (2014) Энтомофаги в защищенном грунте: новые критерии отбора видов и особенности современных агротехнологий. Вестник защиты растений (3): С. 3–10
13. Белякова Н. А., Павлюшин В. А. Скрининг биоресурсов насекомых и клещей для биологического контроля вредителей в защищенном грунте //Plant Protection News. – 2023. – №. 1. – С. 49-70.
14. Бигон М, Харпер Д, Таунсенд К (1989) Экология. Особи, популяции и сообщества. М.: Мир. (1): С. 667.
15. Бондаренко, Н.В. Биологическая защита растений / Н.В. Бондаренко. – М.: Агропромиздат, 1986. –С 276-278.
16. Борисенко, И.А. Динамика холодостойкости в онтогенезе хищного клопа Podisus maculiventris Say / И.А. Борисенко // Бюлл. Всесоюзн. НИИ защ. раст. -1987. - Т. 69. - С. 12-16.
17. Буракова, В.И. Энтомофаг колорадского жука - клоп подизус - в условиях Воронежской области / В.И. Буракова // Биологические и химическиекие методы защиты растений: сб. науч. тр. - Воронеж, 1982. - С. 28-29
18. Власова, В.А. О возможности акклиматизации подизуса / В.А. Власова, Л.А Зискинд., Н.Н. Голубева, С.С. Ижевский // Защита растений. – 1980. – №. 4. – С. 46–47.
19. Гапон, Д. А. Таксономический обзор мировой фауны клопов-щитников (Heteroptera: Pentatomidae) подсемейств Asopinae и Podopinae : автореферат дис. ... кандидата биологических наук : 03.00.09 / Гапон Дмитрий Александрович; [Место защиты: Зоол. ин-т РАН]. - Санкт-Петербург, 2008. – С– 27
20. Горышин, Н.И. Роль температуры и фотопериода в контроле развития хищного клопа Podisus maculiventris (Hemiptera, Pentatomidae) / Н.И. Горышин, Т.А. Волкович., А.Х. Саулич, М. Вагнер, И.А. Борисенко // Зоол. журн. – 1988. – Т. 67, вып. 8. – С. 1148–1161.
21. Гусев, Г.В. Особенности питания и поведения хищников колорадского жука - клопов подизуса и периллюса / Г.В. Гусев, Н.В. Шметцер // Бюллетень ВИЗР. – 1979. – № 46. – С. 10–14.
22. Гусев, Г.В. Опыт массового разведения и применения подизуса в борьбе с колорадским жуком в Краснодарском крае / Г.В. Гусев, А.Г. Коваль, Н.В. Шметцер, Е.Н. Данилкина, Ю.В. Заяц, И.П. Нетребенко // Биологический метод борьбы с вредителями овощных культур: сб. науч. статей, М.: Агропромиздат, 1989. – С. 155–160.

Весь текст будет доступен после покупки