Определение суда: понятие, виды, особенности вынесения и обжалования

ВВЕДЕНИЕ 3
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ 6
1.1 Генезис института судебных постановлений в РФ 6
1.2 Понятие и виды судебных постановлений в процессуальном законодательстве РФ 9
2 ОСОБЕННОСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДА КАК СУДЕБНОГО АКТА 28
2.1. Понятие и признаки определения суда первой инстанции 28
2.2 Виды определений суда первой инстанции 31
3. НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ АПЕЛЛЯЦИОННОГО ОБЖАЛОВАНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЙ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ 36
3.1 Порядок рассмотрения частных жалоб на определения суда первой инстанции 36
3.2 Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы 42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 51

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Актуальность темы обусловлена тем, что только законные и обоснованные судебные постановления приня-тые и вступившие в законную силу исполнены обязанными лицами, и направлены на защиту прав и свобод человека и гражданина. На сего-дняшний день наиболее востребованным и одновременно универсальным способом защиты прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан и организаций является судебная защита. Как следствие суды различных уровней и звеньев судебной системы оказались перегружены, увеличилось и количество принимаемых ими судебных актов.
Как орган правосудия суд является органом государственной судеб-ной власти, наделенным властными полномочиями по применению норм материального права в условиях правильного применения норм процессу-ального права. Все свои действия суд облекает в форму предусмотренных процессуальным законом судебных актов, что связано с действующими требованиями гражданской процессуальной формы.

Весь текст будет доступен после покупки

Активность судов является неоспоримым фактом в осуществлении правосудия. В свою очередь, судебное производство, как деятельность суда, должно осуществляться в условиях постоянного повышения качества работы и особенно качества принимаемых ими решений, которое связано со всей их деятельностью по рассмотрению и разрешению гражданских дел. Поскольку суд - это государственный орган, его деятельность обладает властью, и все его действия выражаются в виде судебных решений, которые имеют строго определенную процессуальную форму.

Таким образом, судебное решение представляет собой письменный акт суда (судьи), в котором выражается властное суждение по вопросу разрешения материально-правовых и процессуальных вопросов. Суд выносит решения, тем самым выражая в письменной форме свою волю.

Институт судебных решений давно известен во многих развитых современных государствах. История развития судебных решений в гражданском судопроизводстве довольно длительна. Они были известны как в римском праве, так и в судебной практике средневековья.

Особое значение решение суда приобрело в конце XIX - начале XX века в гражданском судопроизводстве западноевропейских стран, таких как Австрия, Германия и др.

В начале XX века в России был разработан проект новой редакции Устава гражданского судопроизводства, который предусматривал ряд изменений по сравнению с Уставом 1864 года.

История института судебных решений в России относительно небольшая. Нормы, касающиеся законной силы судебных решений, содержались в Уставе гражданского судопроизводства 1864 года и имели довольно общий характер.

Например, статья 893 Устава гражданского судопроизводства гласила: "решение, вступившее в законную силу, обязательно не только для сторон, но и для суда, вынесшего его, а также для всех других судебных и присутствующих лиц в империи".

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, № 46, ст. 4532.
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, № 1, ст. 16.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, № 30, ст. 3012.
4. Федеральный закон от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 29.12.2008, № 52 (ч. 1), ст. 6217
5. Устав гражданского судопроизводства// Свод законов Российской Империи, изд. 1892.
6. Постановление ВЦИК от 10.07.1923 «О введении в действие Гражданского Процессуального Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с «Гражданским Процессуальным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») // СУ РСФСР, 1923, № 46 - 47, ст. 478. Утратил силу.
7. Закон СССР от 08.12.1961 «Об утверждении Основ гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик» (вместе с Основами законодательства) // Ведомости ВС СССР, 1961, № 50, ст. 526. Утратил силу.
8. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) // Свод законов РСФСР, т. 8, с. 175. Утратил силу.
Судебная практика
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Российская газета, № 147, 29.06.2012.
10. Постановление Конституционного Суда РФ от 30.11.2012 № 29-П «По делу о проверке конституционности положений части пятой статьи 244.6 и части второй статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.Г. Круглова, А.В. Маргина, В.А. Мартынова и Ю.С. Шардыко» // Собрание законодательства РФ, 17.12.2012, № 51, ст. 7323.
11. Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 (ред. от 10.11.2011) «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» // Вестник ВАС РФ, № 8, август, 2009.
Литература

Весь текст будет доступен после покупки