Определение юрисдикции в спорах о нарушении авторских прав в интернете

Введение 3
Глава 1. Общие положения о защите авторских прав в сети Интернет 6
1.1 Теоретическая характеристика авторских прав в сети Интернет 6
1.2 Способы защиты авторских прав в сети Интернет 8
Глава 2. Исследование определения юрисдикции в спорах о нарушении авторских прав в сети Интернет 11
2.1 Особенности определения юрисдикции по спорам о защите авторских прав в сети Интернет в зарубежных странах 11
2.2 Специфика определения юрисдикции в спорах о защите авторских прав в сети Интернет в Российской Федерации 14
Глава 3. Специфика рассмотрения споров, связанных с нарушениями в Интернет-пространстве, в Российской Федерации 17
3.1 Особенности рассмотрения споров, связанных с нарушениями в маркетплейсах 17
3.2 Особенности определения юрисдикции по спорам о защите доменных имен в сети Интернет в Российской Федерации 19
Заключение 25
Библиографический список 27

Весь текст будет доступен после покупки

В настоящее время Интернет распространился практически повсеместно. Это связано, в первую очередь, с быстрым развитием информационных технологий. В Интернет переходит все больше общественных отношений, в том числе и нарушение прав. В данном случае наибольший интерес представляет нарушение авторских прав. Согласно статистическим данным, в 2022 году в Роскомнадзор было направлено около 38 тысяч заявлений от правообладателей о нарушении авторских прав в Интернете.
Важным вопросом при разрешении споров, связанных с такими нарушениями, является определение юрисдикции. Проблему составляет то, что в Интернете какие-либо границы, грубо говоря, стираются. Помимо этого, иногда трудно установить не только страну нахождения нарушителя, но и его личность из-за распространения анонимности. В связи с этим, не всегда понятно, какая страна должна рассматривать спор о нарушении авторских прав и какое законодательство применимо к данному нарушению в Интернете.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с определением юрисдикции в спорах о нарушении авторских прав в Интернете.
Предметом исследования являются нормативные правовые акты, закрепляющие правовые нормы, регулирующие определение юрисдикции в спорах о нарушении авторских прав в Интернете.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Общие положения о защите авторских прав в сети Интернет

1.1 Теоретическая характеристика авторских прав в сети Интернет

На данный момент отношения, связанные с авторскими правами, регулируются гражданским законодательством. Основные положения закреплены в четвертой части Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Согласно нему, авторскими признаются интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства.
Помимо ГК РФ можно обратить внимание на понятие, содержащееся в ГОСТ 34888-2022 «Интеллектуальная собственность. Термины и определения». Так, в межгосударственном стандарте авторские права понимаются как совокупность прав на охраняемые произведения науки, литературы и искусства и иные произведения.
В авторские права входят исключительное право на произведение, право авторства, право автора на имя, право на неприкосновенность произведения и право на обнародование произведения. Перед тем, как исследовать особенности нарушения, хотелось бы кратко рассмотреть сущность каждого из прав, входящего в комплекс авторских.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты

1. По охране литературных и художественных произведений : Бернская конвенция от 09 сент. 1886 г. : присоед. Пост. Правительства РФ от 03 нояб. 1994 г. № 1224 : вступ. в силу для Российской Федерации 13 марта 1995 г. // Бюллетень международных договоров. – 2003. – № 9. – С. 3.
2. Об авторском праве : Всемирная конвенция от 06 сент. 1952 г. : вступ. в силу для СССР 27 мая 1973 г. // Собрание Постановлений Правительства СССР. – 1973. – № 24. – Ст. 139.
3. Договор Всемирной организации интеллектуальной собственности по авторскому праву от 20 дек. 1996 г. : присоед. Распоряж. Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 1052-р : вступ. в силу 05 февр. 2009 г. // Бюллетень международных договоров. – 2016. – № 12.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 13 июня 1996 № 63-ФЗ : принят Гос. Думой 24 мая 1996 г. : одобрен Советом Федерации 05 июня 1996 г. : [ред. от 25 дек. 2023 г.] // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ : принят Гос. Думой 14 июня 2002 г. : одобрен Советом Федерации 10 июля 2002 г. : [ред. от 25 дек. 2023]. // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 14 нояб. 2002 г. № 138-ФЗ : принят Гос. Думой 23 окт. 2002 г. : одобрен Советом Федерации 30 окт. 2002 г. : [ред. от 25 дек. 2023 г.]. // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
7. Об информации, информационных технологиях и о защите информации : федер. закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ : принят Гос. Думой 08 июля 2006 г. : одобрен Советом Федерации 14 июля 2006 г. : [ред. 12 дек. 2023 г.] // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 31. – Ст. 3448.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) : федер. закон от 18 дек. 2006 г. № 230-ФЗ : принят Гос. Думой 24 нояб. 2006 г. : одобрен Советом Федерации 08 дек. 2006 г. : [ред. от 13 июня 2023 г., с изм. от 14 дек. 2023 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. – № 52. – Ст. 5496.

Акты судебной практики

9. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17 апр. 2018 г. по делу № А56-31629 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» : интернет-портал. – URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/04c83689-4327-4632-86d3-e0a3c49bb0d1/25299fb9-71a5-4690-82a9-9a116a03270f/A56-31629-2016_20180417_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 28.12.2023).
10. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 04 сент. 2018 г. № 305-ЭС15-4698 по делу № А40-155357/2012 // Юридическая информационная система «Легалакт – законы, кодексы и нормативно-правовые акты Российской Федерации» : интернет-портал. – URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-04092018-n-305-es15-4698-po-delu-n-a40-1553572012/ (дата обращения: 28.12.2023).

Весь текст будет доступен после покупки