Организация функционирования судов субъектов РФ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………. 3
ГЛАВА I. Основы правового положения судов РФ…………………………. 6
1.1. Понятие правового статуса судов субъектов РФ………………………... 6
1.2. Функции и полномочия судов общей юрисдикции субъектов РФ……... 16
ГЛАВА II. Организация функционирования судов субъектов РФ………….. 27
2.1. Состав и порядок формирования судов субъектов РФ………………….. 27
2.2. Статус судей судов субъектов РФ……………………………………….. 32
ГЛАВА III. Перспективы развития судов субъектов РФ……………………. 40
3.1. Проблемы в работе судов субъектов РФ………………………………… 40
3.2. Основные направления развития судебной системы субъектов РФ……. 46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………… 51
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………… 53

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Обусловлена реформой политических и социально-экономических отношений в России. Данная реформа всегда были связана с повышенным вниманием к вопросам прав человека, что обеспечивается различными государственными фондами, среди которых определенную роль играет судебная система. Судебная защита российского народа имеет первостепенное значение. Принятие Конституции Российской Федерации в 1993 году и продолжающиеся изменения российском законодательстве свидетельствуют о том, что у России серьезные намерения в области прав человека.
Большинство важных законодательных и иных правовых актов уже принято. Изменения коснулись не только организации и условий работы судов, но и процедур защиты прав личности и обеспечения доступа к правосудию. Однако оптимизация функционирования судебной системы еще не завершена. Сегодня предприняты серьезные шаги по модернизации судебно-правовой системы.
Актуальность темы настоящего исследования подтверждается так же тем, что российская юриспруденция все ближе подходит к пониманию феномена судебной системы во всей его глубине, сложности и многообразии.
В литературе большое внимание уделяется проблемам судебной системы. В то же время несмотря на то, что проблемы судебной системы имеют большое значение для науки и практики, не все из них привлекли внимание исследователей.

Весь текст будет доступен после покупки

Согласно статье 1 Конституции РФ, Россия провозглашает себя правовым государством. Одним из атрибутов правового государства является функционирование в стране независимой и самостоятельной судебной системы, обеспечивающей правовую защиту интересов граждан и общества. В соответствии с Федеральной целевой программой «Развитие судебной системы России на 2013-2024 годы», принятой в 2012 году, «судебная система имеет большое значение в правовом государстве как механизм государственной защиты. Выступая в роли общественного арбитра, судебная система одновременно защищает все сферы деятельности, регулируемые законом».
Безусловно, большое значение уделяется созданию российской судебной системы, отвечающей заявленным целям и критериям. Принятие данного нормативного правового акта обусловлено необходимостью обеспечения правового регулирования наиболее важных вопросов судебной системы и создания условий для самостоятельного применения судами, действующими на территории Российской Федерации, конституционного, административного, гражданского и уголовного судопроизводства.
Судебная система — это совокупность конкретных «судебных учреждений», каждое из которых является независимой функциональной единицей и которые вместе образуют единое целое.
Согласно мнению автора А.В. Никитиной, структура судебной системы состоит из «таких элементов, как принципы ее организации, органы управления судебной системой, органы судейского сообщества, судейский корпус, состоящий не только из действующих судей, но и судей в отставке, присяжных и арбитражных заседателей, а также совокупность разнообразных связей и отношений между данными элементами».
Необходимо отметить, что 4 июля 2020 года вступили в силу поправки статьи 118 Конституции РФ, в части 3 были поименованы суды, которые определяют судебную систему, а именно Конституционный Суд Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, федеральные суды общей юрисдикции, арбитражные суды, мировые судьи субъектов Российской Федерации, где не были поименованы Конституционные (уставные) суды субъектов РФ. И уже 08.12.2020 года, принят закон «О внесении изменений в отдельные федеральные конституционные законы» где, часть 3 статьи 5 прописано «до 1 января 2023 года конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации упраздняются», в место этого субъекты имеют право организовать конституционные или уставные советы. Стоит обратить внимание, что на 24 марта 2020 года на территории России Конституционные (уставные) суды функционировали только в 15 субъектах РФ из 85.
В Федеральном конституционно законе дано понятие, какие суды действуют на территории РФ, оно прописано так: «В Российской Федерации действуют федеральные суды и мировые судьи субъектов Российской Федерации, составляющие судебную систему Российской Федерации».
Следует, все-таки упоминать, что конституционный (уставной) суд субъектов Российской Федерации являлся судебным органом, где судебная власть осуществлялась в процессуальной форме, данный судебный орган был образован для рассмотрения спорных правовых вопросов, касающихся соответствия нормативных правовых актов, принятых органами власти субъектов Российской Федерации, Конституции или уставу субъекта.
Целью Конституционного суда было обеспечение конституционного строя Республики, основных норм свободы человека, верховенства Конституции Республики и ее прямого действия на всей территории страны.
Решение об упразднении уставных судов субъектов Российской Федерации было продиктовано несколькими причинами. Первая из этих причин: в несение поправок в Конституцию России в 2020 году. Действительно, Крашенинников П.В., один из авторов законопроекта, утверждает следующее: ««согласно поправкам в Конституцию и закону о Конституционном суде теперь законодательные акты, принимаемые в субъектах, а также законопроекты может рассматривать Конституционный суд. То есть часть полномочий ушла Конституционному суду РФ. Кроме того, Конституция установила исчерпывающий перечень судов, и уставных судов там нет». Ранее, когда принимались новые конституционные поправки, некоторые ученые высказывали гипотезу о том, что новая редакция является предвестником ликвидации Конституционного суда субъектов РФ.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 06.01.1997, № 1, ст. 1.
3. Постановление Правительства РФ от 27.12.2012 N 1406 «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2013 -2020 годы»//«Собрание законодательства РФ», 07.01.2013, N 1, ст. 13.
4. Концепция федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2013 — 2020 годы»,
5. Арутюнова Г.З. Правовые основы построения судебной системы Российской Федерации на современном этапе / Г.З. Арутюнова // Постулат. – 2017. – С. 97-101.
6. Богданова, Елена Что нужно знать о мировых судьях / Елена Богданова , Любовь Ежова , Ирина Олимпиева. - М.: Алетейя, 2020. - 950 c.
7. Горелов С.С. Судебная система России: проблемы реформирования / С.С. Горелов // Инновационная наука. 2018. № 12-2. С. 154-158.
8. Гумеров А.А. Право и суд в современном мире. Выпуск № 16: Материалы XVI Всероссийской ежегодной научно-практической конференции студентов «Актуальные проблемы юридической науки и судебной практики». – Казань, 2017. – 1020 с.

Весь текст будет доступен после покупки