ОРГАНИЗАЦИЯ И ТАКТИКА СЛЕДСТВЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА

Введение………………………………………………………………………………..4
Глава 1. Теоретические аспекты следственного эксперимента…………………….6
1.1. Понятие, сущность следственного эксперимента………………………………6
1.2. Цели, задачи и виды следственного эксперимента…………………………….10
1.3. Участники следственного эксперимента………………………………………..16
Глава 2. Тактика проведения следственного эксперимента………………………..19
2.1. Подготовительный этапа следственного эксперимента……………………….19
2.2. Рабочий этап следственного эксперимента…………………………………….24
2.3. Заключительный этап следственного эксперимента……………………….….25
Заключение……………………………………………………………………………31
Список использованных источников………………………………………………..34
Приложение…………………………………………………………………………...37

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Законность и обоснованность следственного эксперимента может быть достигнута точным соблюдением условий, при которых произошло событие, проведением нескольких видов действий, а также их неоднократность. Следственный эксперимент проводится в три этапа (подготовительный, рабочий, заключительный). А также включает две стадии подготовки – до выезда и по прибытии на место. Следственный эксперимент фиксируется протоколом. Вспомогательными средствами служат фотосъемка, аудиозапись, планы, схемы и т.д. Они прилагаются к протоколу. После проведения, следственный эксперимент подлежит оценке по параметрам допустимости, относимости и достоверности.
Теоретическая основа данной работы опирается на исследования, которые были проведены учеными, в числе которых следует отметить таких авторов, как: Р.С. Белкин, А.В. Бондаренко, Е.В. Егорова, И.И. Ершов, К.А. Кандерова, А.Д. Каржов, А.С. Князьков, Ю.А. Кузьмин, А.А. Куприянов, И.В. Маслов, И.Е. Милова, Е.Г. Огородникова, Ю.К. Орлов, А.П. Рыжаков, В.В. Селиванов, Ю.Н. Соколов, Д.И. Старченко, О.К. Чернецкий, А.В. Чиненов, Н.Г. Шурухнов и др.
Объект исследования - общественные отношения, обусловленные проведением следственного эксперимента как следственного действия.
Предмет исследования - нормы законодательства и материалы научной литературы, регулирующие вопросы тактики производства следственного эксперимента.
Цель исследования – комплексный анализ особенностей организации и проблем тактики следственного эксперимента.
Задачи исследования:
? определить понятие, сущность следственного эксперимента;
? раскрыть цели, задачи и виды следственного эксперимента;
? рассмотреть подготовительный этап следственного эксперимента;
? раскрыть рабочий этап следственного эксперимента;
? выделить особенности заключительного этапа следственного эксперимента.
? проблемы при производстве следственных действий.
Структура исследования включает введение, две главы, заключение, список использованных источников и приложение.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Теоретические аспекты следственного эксперимента

1.1. Понятие, сущность следственного эксперимента

Формирование и развитие следственного эксперимента имеет свои особенности, которые касаются в основном установления истины и ведения экспериментальных действий в процессе следственных действий.
Только в совокупности, произведенные следователем следственные действия способствуют полному и всестороннему расследованию и раскрытию преступлений. Одно из значимых мест в системе следственных действий занимает следственный эксперимент. Данное следственное действие, несмотря на свое важное доказательственное значение, как самостоятельное, было закреплено в уголовно-процессуальном законе лишь в 1960 году. При этом нужно отметить, что оно использовалось на практике задолго до этого, и воспринималось учеными и юристами в качестве комплексного тактического приема применения следственного осмотра, потому что в ходе его проведения в зависимости от необходимости воспроизведения конкретного факта по произошедшему событию устанавливаются необходимые наблюдения, измерения и иные факты, способствующие дальнейшему раскрытию и расследованию преступления.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 36. - Ст. 6223.
2. Приговор Пензенского районного суда (Пензенская область) № 1-86/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-86/2020 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/4PItzykNNxmu/?regular-txt (дата обращения: 09.10.2022).
3. Приговор Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область) № 1-164/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-164/2020 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/ regular/doc/H0ojvgzZmQY1/?regular-txt (дата обращения: 09.10.2022).
4. Андреева, Ю.П. Следственный эксперимент: проблемы теории и практики / Ю.П. Андреева, М.А. Денисова // Трибуна ученого. – 2020. – № 3. – С. 11-16.
5. Арсеньев, Д.О. Значение следственного эксперимента в системе следственных действий: процессуальный и криминалистический аспект / Д.О. Арсеньев // Лучшая научно-исследовательская работа 2022. Сборник статей XXXV Международного научно-исследовательского конкурса. – Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.), 2022. – С. 84-88.
6. Афзалетдинова, Г.Х. К вопросу о проведении следственного эксперимента при расследовании дорожно-транспортных преступлений / Г.Х. Афзалетдинова // Право: ретроспектива и перспектива. – 2020. – № 4(4). – С. 51-56.
7. Башарина, К.А. Правовая регламентация общего порядка производства следственных действий / К.А. Башарина, Д.Г. Каххоров, П.П. Фантров // Материалы Международной научной конференции «Высокие технологии и инновации в науке». – СПб: ГНИИ «Нацразвитие», 2021. – С. 139-141.

Весь текст будет доступен после покупки