Организация лова кошельковым неводом на СТР «Викинг»

Введение 3
1. Тактико-технические данные СТР «Викинг» 5
2. Особенности поведения и распределения объектов лова 18
3. Селективность лова кошельковыми неводами 22
4. Математические модели производительности лова кошельковыми неводами при лове с применением света 24
5. Обоснование длины кошельковых неводов для лова рыбы с применением света 31
6. Обоснование высоты кошельковых неводов для лова рыбы с применением света 44
7. Обоснование показателей сетного полотна, загрузки, плава кошельковых неводов для лова рыбы с применением света 46
Заключение 54
Литература 55

Весь текст будет доступен после покупки

Кошельковыми неводами в основном ловят косячную неходовую рыбу на глу-бинах до 200м. С появлением неводов больших размеров стало возможным облавли-вать неводами не только косячные, но и относительно разреженные скопления рыб, позволяющие получить промысловый улов.
Известно сравнительно большое число способов кошелькового лова, которые отличаются конструкцией неводов и технологией лова, использованием тех или иных средств интенсификации лова.
Прежде всего, различают лов крайне сливными, средне-сливными и много-сливными неводами. Кошельковыми неводами ловят с одного судна (по одноботной системе) и с двух обычно небольших судов (по двухботной системе). В первом случае чаще применяют крайне сливные невода, во втором –исключительно средне сливные невода.
В зависимости от типа судна используют бортовую и кормовую промысловые схемы. По бортовой схеме работает большая часть промысловых судов крайне слив-ными неводами, по кормовой с достаточно крупных судов – средне сливными нево-дами. Для интенсификации лова иногда используют физические раздражители. Так, для концентрации рыбы перед обловом применяют искусственные световые поля, а для уменьшения вероятности ухода рыбы из невода – световые, электрические, аку-стические, гидродинамические поля.

Весь текст будет доступен после покупки

2. Особенности поведения и распределения объектов лова
Независимо от способа лова кошельковыми неводами рассматривают поведе-ние и распределение рыбы в естественных условиях, на этапах концентрации перед заметом кошелькового невода, при переходе судна к точке начала замета, при замете невода, в процессе кошелькования, после окончания кошелькования.
Рыба как объект кошелькового лова в естественных условиях характеризуется в основном размерами и плотностью облавливаемых скоплений, их положением в про-странстве, направлением и скоростью перемещения.
Выделяют достаточно плотные скопления, которые облавливают непосред-ственно, а также разреженные скопления, которые перед обловом концентрируют.
Различают небольшие и средние по размерам скопления рыбы, которые можно обловить за один замет, и большие скопления, которые облавливают за несколько за-метов или не облавливают вообще из-за низкой вероятности успешного облова.
В зависимости от положения объекта лова в водоеме рыба может находиться в зоне возможного облова кошельковыми неводами, или ее необходимо перевести в нужное положение (поднять с глубины, переместить в горизонтальном направлении).

Весь текст будет доступен после покупки

1. Асланова, Н.Е. Поведение хамсы в зоне ставных неводов / Н. Е. Асланова // Рыбное хозяйство. – 1947 – № 12– С. 3–7.
2. Багаутдинов, И. И. Состояние и перспективы развития лова сардины на свет / И. И. Багаутдинов //ЦНИИТЭИРХ. ОИ. Сер. 2: Промышленное рыболовство. –1975 – Вып. 8 – С. 28–31.
3. Баранов, Ф.И. Техника промышленного рыболовства / Ф.И. Баранов. – М.: Пищепромиздат, 1960 – 532 с.
4. Гирса, И.И. Биологические основы привлечения рыбы на свет / И.И. Гирса// Биологические основы управления поведением свет. – М.: Наука, 1970 – С. 191–225.
5. Григорьев, О.В. Анализ и оптимизация способовлова сельди рыбонасосными установками с дополнительными источниками света / О.В. Григорьев, А.М. Лихтер, В.Н.Мельников // Материалы Международной конференции, посвященной памяти профессора Войниканис - Мирского. – Астрахань: Изд-во АГТУ, 2002
6. Григорьев, О.В. Оптимизация световых полей источников света при лове сельди/ О.В. Григорьев// Наука: поиск – 2003: сборник научных статей. – Астрахань:Изд-во АГТУ, 2003
7. Данилевский, Н.И. Опыт лова пелагическимитралом в Черном море. Применение электрического света /Н.И. Данилевский // Рыбное хозяйство. – 1952 – № 2 – С.15–18.
8. Кожемякин, В.И. Лов сайры с помощью надводных источников электросвета / В.И. Кожемякин // Рыбное хозяйство. – 1974 – № 2 – С. 58–59.
9.Лихтер, A.M. Общие особенности действия физических полей на рыбу / А.М. Лихтер, А.В. Мельников // Естественные науки. – 2003 – № 6 – С. 187–189.
10.Мельников, А.В. Биофизические процессы в системах управления лова рыбы / А.В. Мельников, А.М. Лихтер// Вестник АГТУ. Сер.: Рыбное хозяйство. Экология. – 2004– С. 36–38.
11.Мельников, А.В. Новые конструкции и способы лова подхватами / А.В. Мельников, В.Н. Мельников, О.В.Григорьев // Обзорная информация ВНИЭРХа. Сер.: Промышленное рыболовство, 2002 – С. 23–29.
12.Мельников, В.Н. Биотехнические основы промышленного рыболовства / В.Н. Мельников. – М.: Легкая ипищевая промышленность, 1983 – 216 с.
13.Мельников, В.Н. Биотехническое обоснование показателей орудий и способов промышленного рыболовства/ В.Н. Мельников. – М.: Пищевая промышленность, 1979 –328 с.

Весь текст будет доступен после покупки