Организация работы суда по исполнению наказаний в виде лишения свободы

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ В РОССИЙСКОЙ СИСТЕМЕ УГОЛОВНЫХ НАКАЗАНИЙ 7
1.1 Общая характеристика наказаний в виде лишения свободы 7
1.2 Система учреждений, исполняющих наказания в виде лишения свободы и пожизненного лишения свободы 14
1.3 Арест как вид краткосрочного лишения свободы 17
ГЛАВА II. ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТЫ СУДА ПО ИСПОЛНЕНИЮ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ, АРЕСТА И ВЗАИМОДЕЙСТВИЮ С УЧРЕЖДЕНИЯМИ, ИСПОЛНЯЮЩИМИ НАКАЗАНИЕ 25
2.1 Обращение к исполнению приговоров с назначением наказания в виде лишения свободы, а также ареста в отношении военнослужащих 25
2.2 Работа суда по разрешению вопросов, возникающих в порядке исполнения приговоров 30
2.3 Актуальные вопросы, связанные с исполнением судом приговоров по уголовным делам 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 44
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 48

Весь текст будет доступен после покупки

Наказание в виде лишения свободы является универсальным и наиболее эффективным средством предупреждения преступлений по сравнению с другими видами уголовных наказаний. Социальная направленность лишения свободы отражает цели, которые ставит перед ним общество и закрепляет закон. Лишение свободы является одним из центральных элементов пенитенциарной системы, которая выполняет профилактические и социализирующие функции. Оно, как наиболее суровое наказание, влечет за собой ограничение и временную приостановку ряда основных прав личности, что вытекает из целей наказания. Ограничение прав и свобод в связи с лишением свободы носит принудительный характер, поскольку без этого невозможно применение средств исправительного воздействия и даже само наказание.
Исполнение приговора в виде лишения свободы является сложным уголовно-исполнительным (карательно-исполнительным) процессом, который включает в себя комплекс правовых и организационных институтов, форм, средств, методов, обеспечивающих изоляцию осужденных от внешнего мира, сопутствующих правовых ограничений, мер принуждения, безопасности и исправительных меры.
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации содержит систему прогрессивных элементов отбывания наказания, которая включает в себя изменение условий отбывания наказания, замену наказания более мягким видом наказания, условно-досрочное освобождение. Продвижению по лестнице прогрессивной системы отбывания наказания должны соответствовать определенные степени исправления. В соответствии со степенью исправления следует определять основания изменения условий отбывания наказания и досрочного освобождения от него.
Деятельность судебных органов, связанная с исполнением наказаний в виде лишения свободы, а именно: по обращению приговора к исполнению и корректировке наказания в ходе его исполнения, решению вопросов, связанных с исполнением приговоров, регламентирована нормами уголовно-процессуального законодательства.

Весь текст будет доступен после покупки

Часть 1 статьи 56 Уголовного кодекса Российской Федерации гласит, что лишение свободы это вид уголовного наказания, которое заключается в изоляции осужденного от общества.
Понятие "лишение свободы" не совсем точно отражает содержание этого вида наказания, так как свободы нельзя лишить полностью. Более точным было бы "ограничение свободы". Лишая человека свободы в качестве уголовного наказания, государство ограничивает его поведение в различных сферах жизни. Подразумевается, что под воздействием такого законного принуждения преступник испытывает страдания и дискомфорт, что в свою очередь, должно способствовать достижению цели уголовного наказания.
Однако, учитывая, что "ограничение свободы" самостоятельный вид уголовного наказания, то, несмотря на несостоятельность термина "лишение свободы", применять его следует во избежание путаницы, учитывая, что ограничение свободы как вид наказания во многом аналогичен тем правовым ограничениям, которые предусмотрены для осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в колониях и колониях-поселениях. Кроме того, представляется необходимым проводить различие между понятиями свободы как таковой, фактической и юридической свободой. В первом случае осужденный содержится в исправительном учреждении полуоткрытого типа (коих большинство в системе учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы в Российской Федерации, – это те же колонии общего, строгого и особого режима) и даже в тюремной камере (учреждение закрытого типа), обладает определенной свободой; он может, например, по своему усмотрению выбирать книги для чтения, в личное время в соответствии с внутренним расписанием по своему выбору читать, смотреть телевизор, заниматься спортом или творчеством. Здесь отсутствие свободы, связанное с государственным принуждением, не полностью перекрывает фактическую свободу, которая понимается в приведенном выше определении. Хотя, в принципе, возможно, что правовое принуждение полностью блокирует свободу – в случае, когда, например, в качестве наказания за неподчинение законным требованиям администрации учреждения осужденный помещается в штрафной изолятор или применяются специальные средства (например, наручники) или физическая сила против него. Правовая свобода, то есть прежде всего формальная, указана в текстовых законодательных документах, и здесь необходимо исходить из содержания норм права.
Теперь стоит обратиться к понятию лишения свободы. В этой связи следует отметить, что в рамках уголовного наказания в виде лишения свободы сводится, во-первых, к определению срока ограничения и, во-вторых, к назначению режима исправительного учреждения. Это объясняется тем, что сочетание этих элементов во многом определяет характер и степень ограничения и, соответственно, размер наказания.
Лишение свободы как уголовное наказание - это принудительная изоляция от общества и содержание его в исправительном учреждении с определенным типом режима на срок, определенный приговором суда. И, поскольку из данного определения следует, что лишение свободы является наиболее суровым наказанием, то исходя из этого, цели наказания определяются в соответствии со строгостью наказания в российском законодательстве.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Рос. газ. — 2020. — 4 Июля.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СЗ РФ. — 1996. —№ 25. — Ст. 2954.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997. № 1-ФЗ // СЗ РФ. — 1997. — № 2. — Ст. 198.
4. Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // СЗ РФ. — 2001. — № 52 ( часть 1). — Ст. 4921.
5. Устав военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденный Указом Президента РФ от 25.03.2015 N 161 «Об утверждении Устава военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации» // СЗ РФ. — 2015. — № 13. — Ст. 1909.
6. Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде Приказ Судебного департамента при Верховном Суде Российский Федерации от 29.04.2003 № 36 // Рос. газ. — 2004. — 5 Ноября.
7. О едином учете преступлений Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Министерства юстиции Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации, Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков от 29.12.2005 N 39/1070/1021/253/780/353/399 // Рос. газ. — 2006. — 25 Января.
8. Об утверждении Инструкции по делопроизводству в военных судах : приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 09.10.2014 № 219. — Доступ из справочной правовой системы «Гарант».
9. Об утверждении Правил отбывания уголовных наказаний осужденными военнослужащими : приказ Министра обороны РФ от 20.10.2016 № 680. — Доступ из справочной правовой системы «Гарант».

Весь текст будет доступен после покупки