Органы принудительного исполнения: правовой статус и компетенция (на примере отдела принудительного исполнения Щучинского района)

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………4
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОРГАНОВ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ 8
ГЛАВА 2. ПРАВОВОЕ РУГУЛИРОВАНИЕ СТАТУСА ОРГАНОВ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ 23
ГЛАВА 3. КОМПТЕНЦИЯ, ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ОРГАНОВ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ 28
3.1 Компетенция органов принудительного исполнения 28
3.2 Проблемы и перспективы развития органов принудительного исполнения 36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 39
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 41

Весь текст будет доступен после покупки

Одним из наиболее эффективных механизмов реальной защиты прав, свобод и законных интересов, как граждан, так и различных организаций, с давних времен является обращение в суд. Однако принятие судебного решения в пользу истца не гарантирует возмещения причиненного вреда, так как лица, не согласные с этим решением, часто оказывают противодействие его исполнению, и поневоле приходится решать проблему силовым путем, обеспечиваемым системой принудительного исполнения. В каждой стране мира такая система имеет собственное наименование, структуру, полномочия. От ее работоспособности напрямую зависит реальность и рентабельность обеспечения судебной защиты граждан и организаций. Неисполненное или исполненное ненадлежащим образом судебное решение подрывает авторитет государственной власти, вызывает сбои в деятельности всего государственного механизма и может привести к учинению истцами самосуда. Соответственно государство заинтересовано в четко отлаженной работе системы принудительного исполнения, процесс эволюции которой продолжается не одно столетие на основе изучения исторического прошлого, современной действительности и опыта других стран.
Оптимизация деятельности органов принудительного исполнения, как, впрочем, и других органов государственной власти, безусловно, относится к числу важнейших направлений развития государственности. Ведется поиск наиболее эффективных форм и методов деятельности по защите прав и законных интересов физических лиц, юридических лиц, общественных организаций, в том числе путем изучения и применения зарубежного опыта.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1
ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОРГАНОВ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ


Формирование института исполнительного производства в Республике Беларусь неотделимо от истории белорусской государственности и истории Беларуси в целом. На различных этапах белорусской государственности институт исполнительного производства прошел три основных этапа формирования:
- первый этап характеризуется зарождением судебной системы - восстановление нарушенных прав пострадавшей стороны выражалось в форме саморасправы, самопозиции и самозащиты;
- на втором этапе уже имеет место исполнение судебного решения, однако исполнение осуществлялось самим судом;
- третий этап характеризуется формированием самостоятельного гражданско-процессуального института – исполнительного производства, а именно зарождением специального органа, задачей которого стало исполнение судебных решений.
Исторически исполнительное производство возникло в форме самоосуществления права. До XII века каждый человек, чьи права были нарушены, расправлялся с обидчиками собственными силами и силами своих родственников – кровная месть. Кровная месть представляла собой не только право на восстановление нарушенных прав, но и прямой обязанностью родственников.
В Древней Руси не существовало судебного аппарата, а как следствие, и органов исполнения судебных решений. Судьями были князья, посадники и волостели. В сборнике правовых норм «Русская правда» была введена ответственность за самовольное наказание без суда для лиц, попадающих под княжескую юрисдикцию [1, c.85].

Весь текст будет доступен после покупки

Список использованных источников

1. Чашин, А. Н. Исполнительное производство: учебное пособие / А.Н.Чашин. – М.: Дело и сервис, 2009. – 475 с.
2. Колядко, И.Н. О путях повышения эффективности исполнения судебных постановлений / И.Н. Колядко // Правосудие и прокурорский надзор в Республике Беларусь: законодательство и практики применения. – Минск: БГУФК, 2010. – С. 462-481.
3. История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры. 1917–1945 гг.: сб. документов / под. ред. С.А. Голунского. – М., 1955. – С. 34.
4. Положение о судебных исполнителях // Збор законаў і загадаў рабоча-сялянскага ўраду Беларускае Соцыялістычнае Савецкае Рэспублікі. – 1925 г. – № 3 (15 мая). – С. 51.
5. Положение о судоустройстве БССР // Собрание узаконений и распоряжений рабоче-крестьянского правительства Социалистической Советской Республики Белоруссии. – 1923. – № 12 (4 апреля). – С. 9.
6. Положение о судоустройстве БССР. Постановление II сессии ЦИК БССР IV созыва 30 марта 1923 г. // Национальный архив Республики Беларусь (НАРБ). – Фонд 99. – Оп. 2. – Д. 205. – Л.87.
7. Положение о судоустройстве БССР // Собрание законов и распоряжений рабоче-крестьянского правительства Социалистической Советской Республики Белоруссии. – 1925. – № 49 (31 декабря). – С. 31–32.
8. Отчет о деятельности Народного Комиссариата Юстиции БССР по отделу судоустройства и надзора и подведомственных ему органов 1926 г. // НАРБ. – Фонд 99. – Оп. 2. – Д. 384. – Л. 132.
9. Письмо НКЮ Окружным судам № 89 от 12.01.1928 с разъяснением некоторых положений Инструкции НКЮ № 94 от 10.11.1927 г. «О порядке исполнения решений по гражданским делам» // НАРБ. – Фонд 99. – Оп. 2. – Д. 648. – Л. 51–53.
10. Переписка НКЮ с окружными судами, март 1928 г. // НАРБ. – Фонд 99. Оп. 2. Д. 616. Л. 11.
11. НАРБ. – Фонд 99. – Оп. 2. –Д. 616. – Л. 13.
12. Положение о судоустройстве БССР // Собрание законов и распоряжений рабоче-крестьянского правительства Социалистической Советской Республики Белоруссии. – 1931. – № 26 (20 июля). – С. 187.
13. Приказ НКЮ Союза ССР № 51 8 марта 1941 г. // НАРБ. – Фонд 99. – Оп. 2. – Д.797. Л. 46.

Весь текст будет доступен после покупки