Оскорбление представителя власти по уголовному законодательству Российской Федерации

Ввeдeниe 3
ГЛАВА 1. ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ И СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ОСКОРБЛЕНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ВЛАСТИ 6
1.1. Развитие уголовного законодательства России об ответственности за оскорбление представителя власти 6
1.2. Ответственность за оскорбление представителя власти по уголовному праву зарубежных стран 13
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСКОРБЛЕНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ВЛАСТИ ПО УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18
2.1. Объективные признаки состава оскорбления представителя власти 18
2.2. Субъективные признаки состава оскорбления представителя власти 35
2.3. Вопросы квалификации, возникающие в правоприменительной практике по делам об оскорблении представителя власти 37
Заключeниe 46
Список использованных источников 49
Приложение 1 54
Приложение 2 55

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность тeмы исслeдования. Развитие российского государства ха-рактеризуется множеством процессов, в результате которых происходят значи¬тельные преобразования во всех сферах жизни. В период кардинального реформи¬рования законодательства, в том числе и уголовного, особое значение приобретает деятельность представителей государственной власти. Однако социальная напря¬женность в обществе, повышенная конфликтность и незащищенность различных слоев населения в совокупности с правовыми, социально-политическими и эконо-мическими противоречиями обусловливают рост преступности, что отражается на от-ношениях общества и государства в лице его представителей.
Устанавливая уголовную ответственность за оскорбление представителя власти, законодатель закрепляет неприкосновенность общественных отношений, возни-кающих по поводу реализации ими управленческих полномочий, чести и дос¬тоинства представителей власти.
Указанные деяния ослабляют господствующие в обществе устои, сущест¬венно снижают эффективность деятельности государственных органов по управле¬нию социальными процессами. Адекватная реакция со стороны государства на преступные проявления в отношении представителей власти является гарантом обеспечения их прав и позволяет своевременно предотвращать посягательства на порядок управления. Защита авторитета государства, а также чести и достоинства представителя власти является стабилизирующим фактором в период установив¬шегося в российском обществе негати висте ко го подхода значительной части граж¬дан к деятельности отдельных их групп.
Известно, что правоохранительными органами выявляется лишь незначи¬тельная часть от всех совершенных в отношении представителей власти посяга¬тельств, что в значительной степени предопределяет их высокую латеитность. Кроме того, правоприменитель в большинстве случаев не может определить сово¬купность юридически значимых признаков, входящих в состав преступления, пре-дусмотренного ст. 319 УК РФ.
Несмотря на то что среди общей массы преступлений доля оскорблений пред-ставителя власти сравнительно невелика, однако преступления этого вида ста¬ли носить все более распространенный характер.
В целом вышесказанное свидетельствует о необходимости углубленного тео-ретического анализа проблем юридической природы, квалификации и практики при-менения, а также выработки научно обоснованных рекомендаций по совершен-ствованию уголовно-правовой нормы, содержащейся в ст. 319 УК РФ..

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ И СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ОСКОРБЛЕНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ВЛАСТИ
1.1. Развитие уголовного законодательства России об ответственности за оскорбление представителя власти
Уголовная ответственность за оскорбление представителя власти отече-ственному уголовному законодательству известна достаточно давно.
Одним из первых правовых источников, в котором установлена такая ответственность, является Судебник (1550 г.) Так, в ст. 26 Судебника устанавливалась дифференцированная ответственность за нанесение оскорбления (бесчестия) в зависимости от сословной принадлежности лица. Особо выделялись при этом думные дьяки, как представители высшей служилой бюрократии. Размер штрафа за оскорбление думного дьяка определял сам царь. Была введена также уголовная ответственность за оскорбление жены представителя власти .
В следующем по времени принятия источнике уголовного права – Соборном Уложении (1649 г.) также установлена ответственность за оскорбление не только думных дьяков, но и, говоря современным языком, представителей исполнительной власти: стольников, стряпчих, подъячих .
В петровском Артикуле воинском (1715 г.) оскорбление «словом» монарха наказывалось отсечением головы. Высказывание насмешек в адрес генералов и фельдмаршалов наказывалось в виде тюремного заключения, а оскорбление названных лиц в связи с их служебной деятельностью – вплоть до смертной казни.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативныe акты
1. Всeобщая дeкларация прав чeловeка (принята на трeтьeй сeссии Гeнeральной Ассамблeи ООН рeзолюциeй 217 А (III) от 10 дeкабря 1948 г.) // Российская газeта. 1998. 10 дeкабря.
2. Конституция Российской Фeдeрации от 12 дeкабря 1993 г., в рeд. ФКЗ от 21 июля 2007 г. № 6-ФКЗ // Российская газeта. 1993. 25 дeкабря.
3. Уголовный кодeкс Российской Фeдeрации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // Собраниe законодатeльства Российской Фeдeрации. 1996. № 25.
4. Уголовно-процeссуальный кодeкс Российской Фeдeрации от 18 дeкабря 2001 года № 174-ФЗ (ред. от 28.06.2022) // Собраниe законодатeльства Российской Фeдeрации. 2001. № 52 (часть I).
II. Научная литература, учебники, статьи
5. Аведян А.А. Общая характеристика насильственных преступлений, совершаемых в отношении сотрудников органов внутренних дел в сфере по-рядка управления // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2020. Т. 6. № 4. С. 94-103.
6. Агаев Г.А., Зорина Е.А. История законодательных изменений состава "оскорбление представителя власти" // Право. Безопасность. Чрезвычайные ситуации. 2014. № 3 (24). С. 50-54.
7. Бадамшин И.Д., Бадамшин О.И.Отдельные аспекты содержания спо-собов реализации оскорбления представителя власти // Актуальные проблемы государства и общества в области обеспечения прав и свобод человека и граж-данина. 2021. № 1. С. 368-374.

Весь текст будет доступен после покупки