Осмотр в уголовном судопроизводстве.

Введение 3
Глава 1. ОСМОТР КАК СЛЕДСТВЕННОЕ ДЕЙСТВИЕ: ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ, ЗНАЧЕНИЕ 5
1.1. Значение осмотра для объективного восприятия преступного деяния 5
ГЛАВА 2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ ОСМОТРА И ФИКСАЦИИ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ 18
2.1. Алгоритм проведения осмотра места происшествия 18
2.2. Процессуальные условия проведения осмотра места происшествия 22
ГЛАВА 3. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ ПРОВЕДЕНИЯ ОСМОТРА И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ В ДОКАЗЫВАНИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ 27
3.1. Ошибки при составлении протокола осмотра 27
3.2. Оценка результатов осмотра в доказывании по уголовным делам 30
Заключение 32
Список используемых источников 34

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. При производстве предварительного расследования, практически по каждому уголовному делу, проводится осмотр места происшествия, а также осмотр жилища, местности, предметов или документов. По отдельным уголовным делам о преступлениях, посягающих на жизнь человека, проводится также осмотр трупа. Осмотр как следственное действие проводится и в судебном заседании. В соответствии со ст. 284 УПК РФ, в ходе судебного следствия допускается осмотр вещественных доказательств, который может проводиться в любой момент судебного следствия по ходатайству сторон. Вещественные доказательства могут осматриваться судом, как в судебном заседании, так и по месту их нахождения, т.е. с выездом суда к месту нахождения осматриваемого объекта.
Вопросами правового регулирования осмотра занимаются многие ученые. Достаточно детально и глубоко это следственное действие изучалось представителями советской науки. В частности, профессор С.А. Шейфер посвятил изучению системы следственных действий монографию «Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение», которая по праву занимает одно из основных мест в библиотеке уголовного процесса. Проблемы законодательной регламентации осмотра рассматривались в трудах А.Р. Белкина, В.В. Бычкова, А.А. Шошина, и других.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. ОСМОТР КАК СЛЕДСТВЕННОЕ ДЕЙСТВИЕ: ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ, ЗНАЧЕНИЕ
1.1. Значение осмотра для объективного восприятия преступного деяния
Уголовное судопроизводство - это деятельность, осуществляемая специальными государственными органами и должностными лицами, в целях расследования и раскрытия преступлений, изобличения виновных лиц и привлечения их к уголовной ответственности. Достигнуть поставленных целей можно только при условии установления всех обстоятельств совершения преступления, и в первую очередь - обнаружения лиц, принимавших участие в совершении преступления. Установление обстоятельств совершения преступления происходит в процессе доказывания, при помощи следственных действий, перечень которых содержится в Уголовно-процессуальном кодексе РФ.
К сожалению, закон не содержит определения следственных действий. В ст. 5 УПК РФ дается только понятие процессуальных действий, под которыми понимается следственное, судебное или иное действие, предусмотренное УПК РФ. Такое определение не раскрывает сущностных свойств следственных действий и позволяет давать двойное толкование этому термину. С одной стороны, это все действия, осуществляемые при производстве предварительного расследования, т.к. выделяются также судебные действия, осуществляемые в судебном производстве. С другой стороны, выделение «иных действий» позволяет разграничить от них действия направленные на собирание доказательств . Однако законодатель, с учетом этапа судопроизводства, обозначает их по-разному: на предварительном расследование – это следственные действия; в судебном производстве – судебные действия.
Между тем, в теории уголовного процесса, под следственными действиями традиционно понимаются «регламентированные процессуальным законом действия, непосредственно направленные на обнаружение, закрепление, проверку доказательств» .
Достаточно обстоятельно исследовал данную категорию профессор С.А.Шейфер, который отмечал, что в советской России, до принятия, ныне действующего УПК РФ, термин «следственные действия» понимался в различных значениях. Так, например, в ст. 211 УПК РСФСР в понятие «следственные действия» включались такие действия, как привод, заключение под стражу, розыск обвиняемого. В основе данного определения лежит связь с субъектом - следователем, осуществляющим данные действия.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993г. (в ред. от 01.07.2020) // СПС «Консультант плюс».
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 № 63-ФЗ (ред. от 15.10.2020) // Российская газета. – 1996. – 18 июля.
3. «Уголовно–процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174–ФЗ (ред. от 15.10.2020)// «Российская газета», N 249, 22.12.2001.
4. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 N 144-ФЗ (последняя редакция) // СПС «Консультант плюс».
Специальная литература
5. Авакьян М.В. Типовые ошибки, допускаемые при производстве осмотра места происшествия по делам об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью // Российский следователь. 2018. № 12.
6. Алонцева Е.Ю. К вопросу об основаниях производства осмотра жилища // Российский следователь. 2015. N 21. С. 3-5.
7. Алонцева Е.Ю., Григорьева Н.В. Основания и процессуальный порядок производства осмотра жилища в досудебном производстве. Методические рекомендации / М., 2019. 76 с.
8. Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. Воронеж: Издательство Воронежского университета, 2010. 251 с.
9. Багмет А.М., Скобелин С.Ю. Пределы ограничения конституционных прав граждан в ходе осмотра сотовых телефонов участников уголовного судопроизводства // Уголовное право. 2017. N 6. С. 97103.

Весь текст будет доступен после покупки