Основания и порядок применения меры пресечения в качестве заключения под стражу

ВВЕДЕНИЕ 2
Глава 1. Общая характеристика мер пресечения и сущность заключения под стражу как меры пресечения 6
1.1 Общая характеристика мер пресечения 6
1.2 Понятие и сущность заключения под стражу 11
Глава 2. Основания, процессуальный порядок и сроки заключения под стражу 17
2.1 Основания избрания меры пресечения в виде заключения под стражу 17
2.2 Процессуальный порядок заключения под стражу 25
2.3 Сроки содержания под стражей 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36
Список использованной литературы 38

Весь текст будет доступен после покупки

В соответствии со ст. 22 Конституции РФ 1993 года каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Право на свободу есть не что иное, как сама свобода, т.е. возможность совершать любые правомерные действия. В неразрывной связи с ним находится личная неприкосновенность человека, которая распространяется на его жизнь, здоровье, честь, достоинство. Никто не вправе силой или угрозами принуждать человека к каким-то действиям, подвергать его истязанию, обыску или наносить вред здоровью.
Человек вправе сам распоряжаться своей судьбой, выбирать свой жизненный путь. Ограничения этой свободы допускаются только федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ). Одним из таких ограничений выступает возможность задержания и заключения под стражу подозреваемого или обвиняемого. Вместе с тем, новшеством Конституции 1993 года явилось установление такой важной гарантии свободы и личной неприкосновенности, как судебный порядок ареста, заключения под стражу и содержания под стражей. Данный процессуальный институт имеет большое значение в уголовном процессе. При применении данной меры пресечения существенным ограничениям подвергаются права и законные интересы лица, в отношении которого она избрана. Поэтому Уголовный кодекс РФ предусматривает зачет времени, проведенного осужденным под стражей, в общий срок лишения свободы (ч. 3 ст. 72 УК РФ), так как по своему характеру заключение под стражу очень близко к данному виду уголовного наказания. Поэтому следователю (или иному лицу, проводящему предварительное расследование) необходимо иметь ясные представления о тех обстоятельствах, которые необходимо учитывать при выборе меры пресечения, об основаниях избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, о порядке обжалования решения суда об ее избрании, порядок и основания изменения и отмены заключения под стражу.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Общая характеристика мер пресечения и сущность заключения под стражу как меры пресечения

1.1 Общая характеристика мер пресечения

Для предупреждения неправомерных действий со стороны подозреваемого или обвиняемого закон предусматривает меры уголовно-процессуального принуждения, связанные с определенными ограничениями их прав и свобод. Мерам уголовно процессуального принуждения посвящен Раздел IV УПК РФ «Меры процессуального принуждения».
Уголовно-процессуальные меры подразделяются в УПК на меры пресечения (Глава 13) и иные меры процессуального принуждения.
Под мерами пресечения понимают принудительные меры, временно ограничивающие права личности, применяемые лицом, производящим дознание: следователем, прокурором и судом к обвиняемым (в исключительных случаях к подозреваемым при наличии основании и с учетом обстоятельств, предусмотренных в законе).
Меры пресечения как вид мер уголовно-процессуального принуждения носят превентивный характер. Это проявляется в том, что данные меры процессуального принуждения призваны предупредить, т.е. не допустить возможную в будущем неправомерную деятельность лиц. к которым они могут применяться. По своей юридической природе меры пресечения существенно отличаются от уголовного наказания, хотя могут означать для лица им подвергнутого, почти такие же ограничения прав, как уголовное наказание. Применение мер пресечения необязательно, но неприменение надлежащей меры пресечения может повлечь за собой серьёзные негативные последствия в виде неправомерного поведения обвиняемого (от создания препятствия следствию до совершения новых преступлений).

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 177-ФЗ (УПК РФ) по состоянию на 28 апреля 2023 года.
3. Закон РФ от 21 июля 1993 г. № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (с изм. и доп. от 15 июня 1996 г., 13 апреля, 21 июля 1998 г., 20 июня 2000 г., 9 марта 2001 г., 24 декабря 2002 г., 8, 23 декабря 2003 г., 5 марта, 29 июня, 22 августа 2004 г., 5 февраля 2007 г.).
4. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (с изм. и доп. От 21 июля 1998 г., 9 марта 2001 г. 31 декабря 2002 г., 30 июня, $ декабря 2003 г., 29 июня, 22 августа 2004 г. 7 марта 2005 г.. 15 апреля 2006 г.. 5 февраля 2007 г.).
5. Уголовный процесс под ред. профессора Божьева В.П... - М: Высшее образование, 2007.
6. Трунов И.Л., Трунова Л.К. Меры пресечения в уголовном процессе. — СПб Юридический центр Пресс, 2003.

Весь текст будет доступен после покупки