Основания и условия применения условно-досрочного освобождения

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА УСЛОВНО-ДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ НАКАЗАНИЯ 5
1.1 Понятие и правовая природа условно-досрочного освобождения в Республике Беларусь 5
1.2 Условно-досрочное освобождение от наказания: опыт зарубежных стран 15
ГЛАВА 2. Основания и условия применения условно-досрочного освобождения 25
2.1 Порядок условно-досрочного освобождения от наказания 25
2.2 Надзор за лицами, освобожденными по условно-досрочному освобождению от наказания 27
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕДЬСТВА ОБ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОМ ОСВОБОЖДЕНИИ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ И ПРАКТИКИ ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ 35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 45
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 49

Весь текст будет доступен после покупки

Условно-досрочное освобождение является одной из важных институтов уголовно-исполнительного права, которое применяется в различных странах, в том числе и в Республике Беларусь. Этот механизм предоставляет осужденным возможность досрочно покинуть места лишения свободы при соблюдении определенных условий.
В данной дипломной работе будет проведен анализ механизмов условно-досрочного освобождения в Беларуси, рассмотрены основные принципы и процедуры применения этого института, а также выявлены проблемы и перспективы его развития в контексте современных требований уголовно-исполнительного законодательства.
Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью изучения процесса условно-досрочного освобождения в контексте современных изменений в правовой системе Республики Беларусь. Этот институт уголовно-исполнительного права имеет значительное значение для обеспечения правопорядка, реабилитации осужденных и общественной безопасности. Пткдптекпеьлкдепткдепкпеькепььнртртз5ьр5зтрьитьпщзрьзр5
Изучение процедуры условно-досрочного освобождения, критериев применения этого института, его эффективности и соответствия международным стандартам является актуальным как с научной точки зрения, так и для оптимизации практической деятельности правоохранительных органов. Важно также учитывать возможные проблемы и недочеты в процессе условно-досрочного освобождения и предложить пути их решения в контексте современных вызовов и требований правового развития.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА УСЛОВНО-ДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ НАКАЗАНИЯ

1.1 Понятие и правовая природа условно-досрочного освобождения в Республике Беларусь

Институт условно-досрочного освобождения (далее – УДО) в уголовном праве представляет собой механизм, который предоставляет осужденным возможность досрочно выйти на свободу при определенных условиях. Этот институт имеет как теоретическое, так и практическое значение, поскольку его правильное применение влияет на развитие законодательства и эффективность уголовной системы в целом. УДО позволяет осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, получить возможность условного освобождения до истечения полного срока наказания.
Применение УДО требует тщательной оценки каждого конкретного случая с учетом обстоятельств преступления, личности осужденного и других факторов. Правильное использование этого института способствует реинтеграции осужденных обратно в общество, снижению перегрузки уголовно-исполнительной системы и облегчает процесс реабилитации осужденных. Однако важно помнить, что УДО должно применяться с осторожностью, чтобы избежать возможности злоупотребления или неправомерного освобождения осужденных, что может негативно сказаться на общественной безопасности. Таким образом, точное определение условий и критериев для применения УДО является ключевым аспектом для успешного функционирования этого института в рамках уголовной системы.
Нормативное закрепление институт УДО получил в главе 12 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее – УК) – «Освобождение от уголовной ответственности и наказания», а именно в ст. 90. Законодатель не дает нормативного понятия данного института, однако его можно вывести из смысла УДО [48].
Условным освобождение является в силу того, что суд, от лица общества и государства оказывает осужденному некоторую степень доверия в его дальнейшем поведении, уповая на то, что за время отбытой части наказания поведение субъекта стало законопослушным и в дальнейшем нарушений закона не произойдет. Однако это доверие не является абсолютным, т.к. осужденному при освобождении ставится комплекс условий, соблюдение которых послужит гарантом того, что его пребывание на свободе станет со временем постоянным и абсолютным. Освобождение называется досрочным, т.к. происходит до истечения срока, который был назначен осужденному по приговору суда [40, c. 24].
Исполнение назначенного наказания имеет своей целью не только кару, но и исправление, а также предупреждение совершения новых преступлений. Если эти основные цели достигнуты до истечения срока назначенного наказания, то его дальнейшее исполнение становится бессмысленным, а потому нецелесообразным. В полном соответствии с принципом гуманизма закон предоставляет право суду условно-досрочно освободить от дальнейшего отбывания наказания лиц, доказавших в период отбывания наказания своим добросовестным (законопослушным) поведением и отношением к труду, что для своего исправления они не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания [48]. бббббббббббббббббббббббббббббббббббббббббббббб
В соответствии с ч. 1 ст. 116 Уголовно-исполнительного кодекса Республики Беларусь (далее – УИК) степень исправления осужденного, например, к лишению свободы устанавливается администрацией исправительного учреждения на основе всестороннего изучения его личности и оценки в период отбывания наказания [45].
В соответствии с ч. 5 ст. 116 УИК доказавшим свое исправление может быть признан осужденный к лишению свободы, который не имел взысканий, проявил полезную инициативу при участии в работе самодеятельных организаций и иной общественно полезной деятельности в течение не менее одной четверти срока, назначенного ему наказания [45].

Весь текст будет доступен после покупки

1. Актуальные проблемы совершенствования уголовного законодательства Республики Беларусь на современном этапе: сб. науч. ст. Вып.5: Избранные труды профессора Э.А. Саркисовой / Нац. центр законодательства и правовых исслед. Респ. Беларусь; [под ред. Д. Л. Гулякевича, Д. В. Шаблинской]. – Минск: Колорград, 2019. – 371 с.
2. Ананич, С.В. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: учение о преступлении / С.В. Ананич, Г.А. Василевич. – Минск: Издательский центр БГУ, 2018. – 286 с.
3. Афонченко, Т.П. Превентивный надзор: монография / Учреждение образования «Гомел. гос. ун-т им. Ф. Скорины». ? Гомель, 2003. ? 114 с.
4. Ахраменка, Н.Ф. Уголовное право. Общая часть: учебник / Н.Ф. Ахраменка [и др.]; под ред. И. О. Грунтова, А. В. Шидловского. – Минск: изд. центр БГУ, 2014. – 727 с.
5. Бабаян, С.Л. К вопросу о правовой природе института условно-досрочного освобождения осужденных к лишению свободы / С.Л. Бабаян // Пенитенциарная наука. – 2013. – № 3. – С.16-19.
6. Бабий, Н.А. Уголовное право Республики Беларусь: Общая часть Минск: ГИУСТ БГУ, 2010. ? 663 с.
7. Благов, Е.В. Применение уголовного права: теория и практика / Е. В. Благов; Ассоциация юридический центр. – Санкт-Петербург: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2014. – 274 с.
8. Бочков, И.А. Уголовно-исполнительное право Республики Беларусь: учебно-методический комплекс для студентов юридического профиля дневной и заочной формы обучения / И. А. Бочков. – Новополоцк: Полоцкий государственный университет, 2015. – 257 с.

Весь текст будет доступен после покупки