Основания и условия, процессуальный порядок применения заключения под стражу в уголовном процессе Российской Федерации

Введение 3
Глава 1 «Общая характеристика института мер пресечения в системе уголовно – процессуального принуждения» 5
1.1.Меры уголовно-процессуального принуждения в уголовном процессе России: основные понятия, характеристика системы 5
1.2.Институт мер пресечения в России: определение понятия, краткая история развития 11
Глава 2. «Основания и условия, процессуальный порядок применения заключения под стражу в уголовном процессе Российской Федерации» 21
2.1. Основания и условия избрания меры пресечения в виде заключения под стражу 21
2.2. Процессуальный порядок применения меры пресечения в виде заключения под стражу 31
Глава 3 «Заключение под стражу и гарантии обеспечения прав личности в современном российском уголовном процессе» 43
2.1.Заключение под стражу и реализация принципов российского уголовного
Процесса 43
2.2.Актуальные вопросы избрания судом меры пресечения в вид заключения под стражу 49
Заключение 54
Список используемых источников 56

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы данного исследования обусловлена тем, что меры пресечения играют важную роль в процессе расследования и судебного разбирательства.
Именно меры пресечения занимают центральное место в системе мер уголовно-процессуального принуждения: в отличие от других мер, им принадлежит рекорд по значительности правовых ограничений и предельной распространенности применения, приближающейся к полному охвату всех лиц, обвиняемых или подозреваемых в совершении преступления.
Современный институт мер пресечения является одним из важнейших институтов уголовного судопроизводства.
Характеристиками института мер пресечения является то, что, во-первых, при применении мер пресечения субъектам необходимо соблюсти баланс между ограничением прав, свобод, интересов участников производства и одновременно реализацией конечной цели правосудия, а, во-вторых, меры пресечения носят превентивный характер на возможное негативное поведение подозреваемого или обвиняемого.
Целью настоящего исследования является комплексное исследование теоретических и практических проблем применения заключения под стражу в качестве меры пресечения и разработка научно обоснованных рекомендаций, направленных на совершенствование правового регулирования деятельности, возникающей в связи с применением данной меры пресечения.
Именно этим определяется постановка следующих задач исследования:
- определение правовой природы заключения под стражу в качестве меры пресечения;
- анализ сущности, целей и оснований применения заключения под стражу, а также исследование эффективности использования этой меры пресечения в следственной и судебной практике;
- разработка предложений, направленных на совершенствование правоприменительной практики и правого регулирования этого процессуального института.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере применения норм, регламентирующих меру пресечения в виде заключения под стражу.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Общая характеристика института мер пресечения в системе уголовно – процессуального принуждения
1.1.Меры уголовно-процессуального принуждения в уголовном процессе России: основные понятия, характеристика системы
Конституция Российской Федерации, принятая 12.12.1993 г., в соответствии со статьёй 22 закрепила право каждого человека на свободу и личную неприкосновенность, а также на основании статьи 2 провозгласила главной обязанностью государства - признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина.
Функциональное обеспечение данной обязанности реализуется в том числе посредством принятия органами законодательной власти нормативно- правовых актов, регламентирующих права, обязанности субъектов правоотношений, а также ответственность за их нарушения.
Соблюдение гражданами правовых норм обеспечивается в том числе посредством государственного принуждения. «Государственное принуждение – это силовое воздействие, осуществляемое специально уполномоченными органами в отношении отдельных субъектов, сопряженное с наступлением для них определенных правоограничений».
Основная цель государственного принуждения – это установление общественного правопорядка, сокращение уровня преступности в государстве, соблюдение законности прав и обязанностей граждан.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398
2. Международный пакт «О гражданских и политических правах»: Международный пакт // Права человека и судопроизводство. Собрание международных документов. Варшава: ОБСЕ, 1989 г
3. Международный пакт «О гражданских и политических правах»: Международный пакт (Нью-Йорк 16.12.1966 г.) // Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН, СССР подписал 18.03.1968 г., пакт ратифицирован Указом Президиума ВС СССР от 18.09.1973 г. № 4812 - VIII. Вст. в силу для СССР 23.03.1976 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. № 17. Ст. 291
4. Постановление ВС РСФСР от 22.11.1991 N 1920-1 «Декларация прав и свобод человека» // Ведомости Верховного Совета СССР. 1991. №37. Ст. 1083.
5. Конвенция «О защите прав человека и основных свобод»: Европейская конвенция от 4 ноября 1950г. // Собрание законодательства РФ. 08.01.2001. № 2. Ст. 163.
6. Европейская конвенция « По предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания»: Европейская конвенция (Страсбург 26.11.1987, с изм. от 04.11.1993) // Бюллетень международных договоров. 1998. № 12.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.04.2023 ) // СЗ РФ. 1996. N 25
8. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 28.04.2023) // СЗ РФ. 2001. N 52 (1 ч.)

Весь текст будет доступен после покупки