Основания уголовной ответственности за неоконченные преступления

Введение …………………………………………………………………… 3
Глава I. Уголовно-правовая характеристика неоконченного
преступления …………………………………………………..
5
1.1.
1.2. Понятие неоконченного преступления и его особенности ….
Отличие неоконченного преступления от оконченного ……. 5
7

Глава II. Виды неоконченного преступления ……………………….. 9
2.1. Приготовление к преступлению ……………………………... 9

Глава III. Покушение на преступление ………………………………….
Добровольный отказ от преступления ……………………….

Уголовная ответственность за неоконченные
преступления………………………………………………….
………………………………… 19
Библиографический список ……………………………………………... 21

Весь текст будет доступен после покупки

Российское законодательство рассматривает понятие «преступление» как виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом Российской Федерации под угрозой наказания.
Статья 29 Уголовного кодекса Российской Федерации выделяет две разновидности преступлений в зависимости от момента окончания: оконченные и неоконченные.
В изучении на практике больший интерес представляют неоконченные преступления как определенные действия, целью которых является реализация преступного умысла, но прекратившиеся по независящим от воли посягающего лица причинам или же по его желанию.
В последние десятилетия всё сильнее возрастает интерес к изучению неоконченного преступного деяния. Институт неоконченного преступления поднимает совокупность важных и сложных проблем теории уголовного права, законодательства и правоприменительной практики.
В данной курсовой работе исследуются неоконченные преступления и основания уголовной ответственности за них.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава I. Уголовно-правовая характеристика неоконченного преступления

1.1 Понятие неоконченного преступления и его особенности
При изучении уголовного права и рассмотрении категории «преступление» большая часть внимания уделяется оконченным преступлениям. Но, в силу определенных обстоятельств, преступные деяния могут останавливаться в своем развитии на более ранних стадиях совершения преступления, что делает необходимым более подробное изучение вопроса о неоконченной преступной деятельности.
А.И. Ситникова и Г.В. Назаренко в своей монографии указывают на то, что в целях условного разделения форм неоконченного преступного деяния в теории науки уголовного права используются такие термины, как: стадии совершения преступления, предварительная преступная деятельность, стадии развития преступления.
Стадиями или этапами совершения преступления называют определенные периоды реализации лицом своего преступного умысла, отличающиеся друг от друга объемом осуществления данного намерения и сущностью совершаемых при этом действий. Традиционно рассматривают следующие стадии совершения преступления: приготовление к преступлению, покушение на преступление и оконченное преступление.
Стоит отметить, что в Уголовном кодексе РСФСР 1960 года не было самого определения «неоконченное преступление», а указывались лишь его элементы: приготовление к совершению преступления и покушение на совершение преступления. В науке уголовного права ещё до разработки нового УК РФ ученые давали определение неоконченного преступления, и велись дискуссии касательно существования самостоятельного института неоконченного преступления.
А.П. Козлов рассматривает определение неоконченного преступления как прекратившаяся на конкретной стадии развития преступная деятельность.
Другой ученый-правовед А.А. Анисимов дает более подробное понятие неоконченного преступления и под таким термином подразумевает опасное для общества, умышленное и наказуемое формирование лицом требуемых условий для осуществления преступления, если оно не доведено до конца в силу возникших обстоятельств, независящих от субъекта преступления.
Главным принципом классификации видов неоконченного преступления в нормативных актах считается то, по какой причине было прервано классифицируемое деяние. Субъект может прекратить совершение преступного деяние по собственному желанию, и его могут вынудить обстоятельства.
Как известно, приготовление к преступлению и покушение на преступление — это разновидности преступных деяний, не доведенных до конца по независящим от посягавшего лица факторам, что значит, они оба не доведены до конца.
Добровольный отказ от доведения преступления до конца считается разновидностью неоконченного преступления, прекращенного по желанию посягавшего лица. В главе 6 УК РФ он вынесен в отдельную статью 31. От остальных видов добровольный отказ отличают такие признаки, как действительное прекращение субъектом преступного деяния, осознание субъектом возможности прекращения преступления, добровольность, окончательность и своевременность.
Неоконченные преступления невозможно совершить по неосторожности или с косвенным умыслом, поскольку лицо не сможет осуществлять приготовление к действию, целью которого является выполнение намерения, если прямого умысла у личности нет. Стоит отметить, что эта точка зрения является наиболее популярной в науке уголовного права, а также считается приемлемой в судебной и следственной практике.
Разница между приготовлением к преступлению и покушением на преступление наблюдается в характеристике объективной стороны состава преступного деяния, предусмотренного Особенной частью Уголовного кодекса. Можно отметить, что в случаях, когда лицо предварительно планирует совершение определенного преступления, уровень опасности для общества выше, чем тогда, когда личность осуществляет преступление в результате внезапно сформировавшейся идеи. Подобная импульсивность может привести к более негативным последствиям для общества, поскольку лицо может не полностью осознавать общественную опасность такого поступка. К тому же, такое преступление очень сложно предугадать или предотвратить за счет быстрой реализации преступного умысла.
Если время окончания преступного деяния соответствует непосредственно факту осуществления опасного для общества действия или бездействия, покушение на преступление не представляется возможным.
Это может проявляться только в случаях, когда совершение преступного действия происходит продолжительное время и может быть пресечено по причинам, не зависящим от воли виновного.
Также неоконченные преступления, которые характеризуются разным объемом совершения, могут быть полными или неполными. Полное – неоконченное преступление, при котором лицо считает, что совершило все необходимое для доведения преступления до конца. Полными неоконченными преступлениями могут быть лишь покушения на преступление, при которых лицо совершило все желаемые действия, непосредственно направленные на совершение преступления. Неполное – неоконченное преступление, при котором лицо считает, что совершило не все необходимое, а не зависящие от него обстоятельства не дали совершить преступление.
1.2 Отличие неоконченного преступления от оконченного
Действия, реализованные определенным лицом, включающие все признаки состава преступления, предусмотренного конкретной нормой Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются оконченными преступлениями . В свою очередь, как упоминалось ранее, деяния лица, конечной целью которых является именно совершение преступления, но прекратившиеся по конкретным причинам, называются неоконченным преступлением.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативные правовые акты

1. Уголовный кодекс Российской Федерации. – М.: Проспект, 2022.
2. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ по
уголовным делам. Вопросы применения. М.: Проспект, 2022 г.
3. Определение Верховного Суда РФ № 4-УД14-17
4. Приговор Заельцовского районного суда г.Новосибирска № 1-223/2017
5. Определение Верховного Суда РФ по делу № 45-Д12-40
6. Апелляционное Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15 марта 2016 г. N 56-АПУ16-4

Весь текст будет доступен после покупки