Основные характеристики политической элиты современной России

Введение 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭЛИТЫ 5
1.1 Современные теории элит 5
1.2 Роль элит в политическом процессе 11
1.3 Способы определения состава политической элиты 15
ГЛАВА 2. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭЛИТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21
2.1 История формирования и развития политической элиты при президенте Борисе Ельцине 21
2.2 Особенности политической элиты России при президенте Владимире Путине 25
Заключение 33
Список литературы 36

Весь текст будет доступен после покупки

Современная политическая элита России складывалась достаточно продолжительное время и имеет свои традиции. Её формирование началось в начале 90-х годов 20 века. Командно-административная система сменилась рыночной экономикой. Модель элитообразования также претерпела изменения, и ее новой отличной чертой стал разделенный характер.
Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что тема влияния политических элит Российской Федерации является широко обсуждаемой в обществе и различных современных медиа. Более того, для того чтобы понимать политику современной России крайне важно знать какую роль в ней играют не только официальные государственные структуры, но и неформальные, которые относятся к политическим элитам, например, бизнес элита, а также как поменялась эта роль с момента начала президентства Владимира Путина.
Важным для моей работы является сравнение политических элит времен президентства Бориса Ельцина и Владимира Путина, поскольку это влияет на оценку президентства главы государства.
Объектом исследования выступают политические элиты современной России.
Предметом исследования являются основные характеристики политической элиты современной России и их эволюция в период с 1991 г.

Весь текст будет доступен после покупки

1.1 Современные теории элит

Неравномерность распределения в обществе политической власти – аксиома для политической реальности, даже с точки зрения обывателя. Большая часть граждан не управляет государством и редко участвует в политике, причем не только в традиционных и авторитарных политических системах, но и при демократии. Властью занимается элита и политические лидеры.
В современном обществе политологи выделяют ряд элит: экономическая, административная, военная, научная, культурная и т. д. Сам термин «элита» уже давно перестал быть только научным и широко используется в обыденном языке, публицистике и рекламе.
Наиболее известные классические теории элит были разработаны в конце XIX – начале XX вв. Г. Моской, В. Парето и Р. Михельсом . Основная цель упомянутых классиков элитологии состояла в том, чтобы опровергнуть тезисы Маркса о классовой борьбе как основе политического процесса и материальном базисе определяющим политику .
В настоящее время можно выделить следующие основные направления элитологии:
- макиавеллистскую школу (характеризуется достаточно циничным отношением к борьбе за власть, основывается на выделении психологических факторов формирования элиты и анализе роли личности руководителя);
- ценностные теории (рассматривают политическую элиту как наиболее инициативную и продуктивную часть общества, господствующее положение которой необходимо для демократии); элита руководит массами на основе их добровольного согласия, выражающегося на свободных выборах);
- концепции демократического элитизма исходят из понимания демократии как конкуренции между потенциальными руководителями за доверие и голоса избирателей);
- теория плюрализма элит (основывается на отрицании понимания элиты как единой привилегированной группы, т. е. элит много, они соревнуются);
- леволиберальные концепции (называют главным признаком образования элиты не выдающиеся индивидуальные достижения политических акторов, а занимаемые ими командные позиции и руководящие должности);
- партократическая теория (основывается на учении об авангардной роли партии; атрибутивным признаком признается идеология, носителем которой является партия, что дает ей право на руководство обществом) .
Эти теории, в разной степени, вносят свой вклад в изучение проблем понимания и формирования элит.
Сам термин «элита» в СССР и России не использовался до 90-х гг. XX в. Этого не допускала марксистская традиция, поскольку в ней верхушка буржуазного общества обозначалась как «эксплуататоры». В условиях социального равенства термин «элита», также воспринимался как недемократический в ироническом и уничижительном контексте. Но с 90-х гг. его употребление становится повсеместным. В России появляются центры, научные группы, которые стали заниматься изучением сначала политической элиты, затем других элитных группировок.
В настоящее время, по мнению О.В. Гаман-Голутвиной, в элитологии до сих пор ведется дискуссия о значении термина «элита», одни участники дискуссии предлагают «широкую» трактовку, другие «узкую» . В «широком» понимании элита – верхняя страта любой социальной пирамиды, возникающей в разных специализированных сферах жизни общества. В «узком» понимании это только политико-административная верхушка государства.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Ашин Г. Наука об элитах и элитном // Власть. – 2007. – № 1. – С. 20–27.
2. Бакланов И.С., Бакланова О.А., Авдеев Е.А. Знание в современных социальных процессах: прагматический и экзистенциальный аспект // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 3. – С. 673–677.
3. Баранов Н.А., Исаев Б.А. Современная российская политика: учебник для вузов. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Юрайт, 2023. – 389 с.
4. Буханцов В.В., Комарова М.В. Региональные элиты и региональное лидерство // Россия в мировом пространстве: фундаментальные и прикладные исследования: сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. – 2014. – С. 13–15.
5. Гаман-Голутвина О.В. Политические элиты как объект исследований в отечественной политической науке // Политическая наука. – 2016. – № 2. – С. 38–73.
6. Гаман-Голутвина О.В. Процессы современного элитогенеза: мировой и отечественный опыт. Ч. I // Полис. – 2008. – № 6. -С. 99–110.
7. Гаман-Голутвина О.В. Современная политическая элита России: факторы неэффективности // Куда идёт Россия? Кризис институциональных систем: век, десятилетие, год / под общ. ред. Т.И. Заславской. – М.: Логос, 1999. – С. 253–259.
8. Головин Ю.А. Политический менеджмент. – Ярославль: Ярослав. гос. ун-т, 2004. – 106 с.
9. Грачев М.Н. Политика: коммуникационное измерение: монография. – Тула: Изд-во Тульс. гос. пед. ун-та им. Л.Н. Толстого, 2011. – 172 с.
10. Грейщак С.Е. Региональное политическое лидерство в современной России: институциональный аспект // Общественные науки и современность. – 2000. – № 1. – С. 78–85.

Весь текст будет доступен после покупки