Основные направления деятельности Аппарата ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ОБЩАЯ ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АППАРАТА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6
1.1. Задачи и цели деятельности Аппарата ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6
1.2. Правовые основы деятельности Аппарата ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16
ГЛАВА II. НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕКРЕТАРИАТОВ И УПРАВЛЕНИЙ АППАРАТА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ОСОБЕННОСТИ И ПРОБЛЕМЫ 23
2.1. Основные направления деятельности секретариатов, управлений и аппарата Коллегий ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23
2.2. Статус работников Аппарата ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, правовые и организационные проблемы их деятельности 40
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 52
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 55

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Судебная власть является важнейшим структурным элементом государственной власти, обеспечивающим защиту прав и свобод человека, соблюдение баланса при реализации принципа разделения властей. Эффективное функционирование судебной системы невозможно без организации деятельности аппаратов судов.
Анализ деятельности аппаратов судов вообще и ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в частности, имеет большое практическое значение, так как именно на аппарат суда ложится вся полнота работы по обеспечению деятельности судей, работе с гражданами, делопроизводством и т.д. Чем выше в иерархии находится судебная инстанция, тем более сложной является деятельность аппарата суда. Именно поэтому, актуальность темы исследования можно определить следующими факторами: значимостью ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в судебной системе РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, разветвленностью его организации и значительно широким кругом компетенции.
Кроме вышеназванного, актуальность темы также определяется внедрением электронного документооборота, анализ эффективности и адекватности потребностям практики которого имеет значение для дальнейшего совершенствования деятельности аппарата суда. И, наконец, данная тема актуальна ввиду необходимости совершенствования деятельности судебной системы, более эффективного выполнения их прямых задач, для чего обеспечение деятельности судов становится наиболее значимым, так как позволяет не только снять нагрузку с судей, но и должно минимизировать загруженность судов, более оперативное рассмотрение дел и т.д.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА I. ОБЩАЯ ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АППАРАТА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1.1. Задачи и цели деятельности Аппарата ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Обеспечивая разрешение на основе права конфликтов, возникающих в обществе, подчиняя закону всех субъектов общественной жизни, судебная власть играет крайне важную роль в системе сдержек и противовесов, осуществлении правового контроля над деятельностью исполнительной властью. Исполнение этой функции становится наиболее эффективной лишь в том случае, если судебная власть имеет возможность осуществлять свою деятельность на принципе независимости, во-первых, и сосредоточении усилий на непосредственном разрешении существующих в обществе, между людьми, государством и обществом, конфликтов, во-вторых. Эффективность исполнения функций судебной властью обеспечивается в том числе и за счет такого ее элемента как судебное администрирование.
Судебная власть реализуется через построенную организационную структуру – судебную систему, элементом, основным звеном которой является суд.

Весь текст будет доступен после покупки

1. "Конвенция о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с "Протоколом [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Протоколом N 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // Собрание законодательства Российской Федерации, N 2, 08.01.2001, ст. 163
2. Рекомендация № R (94) 12 Комитета министров государствам-членам о независимости, эффективности и роли судей: принята Комитетом Министров Совета Европы 13.10.1994. URL: http://docs.pravo.ru/document/ view/4821749/
3. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации, N 9, 03.03.2014, ст.851
4. Федеральный конституционный закон "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации, N 7, 14.02.2011, ст.898
5. Федеральный конституционный закон "О Верховном Суде Российской Федерации" от 05.02.2014 N 3-ФКЗ (ред. от 14.07.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации, N 6, 10.02.2014, ст.550
6. Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации, N 1, 06.01.1997, ст.1
7. Федеральный закон "О государственной гражданской службе Российской Федерации" от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 28.12.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации, N 31, 02.08.2004, ст.3215
8. Федеральный закон "О системе государственной службы Российской Федерации" от 27.05.2003 N 58-ФЗ (ред. от 05.12.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации, N 22, 02.06.2003, ст.2063
9. Федеральный закон "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"от 22.12.2008 N 262-ФЗ (ред. от 14.07.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации, N 7, 16.02.2009, ст.776
10. Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации" от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 08.12.2020, с изм. от 30.12.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 26, ст.2399; 2001, N 51, ст.4834; 2004, N 35, ст.3607
11. Постановление Президиума Верховного Суда РФ "Положение об аппарате ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 21.10.2015 // СПС Консультант юс
12. Постановление Совета судей РФ "Об утверждении правил поведения работников аппарата судов" от 27.04.2006 N 156 // СПС Консультант Плюс
13. Постановление Конституционного Суда РФ от 26 октября 2017 г. № 25-П По делу о проверке конституционности пункта 5 статьи 2 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в связи с жалобой гражданина А.И. Сушкова» // ИПП «Гарант.РУ».

Весь текст будет доступен после покупки