Основные направления совершенствования деятельности органов прокуратуры в арбитражном процессе

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УЧАСТИЯ ПРОКУРОРА
В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ 9
1.1. История становления института участия прокурора в цивилистическом процессе 9
1.2. Основания и правовая природа участия прокурора в арбитражном процессе 13
1.3 Проблемы определения правового статуса прокурора в современном арбитражном судопроизводстве ………………….………………………….16
ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ НАЧАЛА УЧАСТИЯ ПРОКУРОРА В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ 25
2.1. Принципы участия прокурора в арбитражном процессе……………….25
2.2. Проблема юридической заинтересованности прокурора в арбитражном процессе… 30
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РЕФОРМИРОВАНИЯ ИНСТИТУТА УЧАСТИЯ ПРОКУРОРА В АРБИТРАЖНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ…………………………………………………….37
3.1 Проблемы защиты прокурором публичных интересов в арбитражном процессе……………………………………………………………………..…37
3.2 Анализ прокурорской практики защиты публичных интересов в арбитражном суде…………………………………………………………..…47
3.3 Новые направления участия прокурора в правосудии по экономическим спорам в условиях модернизации российской экономики……………….…61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА 72

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Глубокие и радикальные политические и социально-экономические изменения начала XXI века привели к значительным изменениям в роли и значимости многих областей деятельности российского государства. В результате меняются цели и задачи государственных органов, включая суды и прокуратуру. Участие прокурора в арбитражном процессе традиционно рассматривается как средство государственного контроля за законностью, предотвращение и устранение нарушений закона в экономической сфере.
Реализуя определенные в Федеральном законе от 17.01.1992 № 2202-I
«О прокуратуре Российской Федерации» приоритетные цели единства и укрепления законности, прокуратура самостоятельно, а также во взаимодействии с судом осуществляет важную правозащитную функцию.
Статистические данные показывают, что в 2022 году органы прокуратуры РФ направили 87216 исков и заявлений в суд в сфере экономики, из которых было удовлетворено 79753. В 2023 году было подано 75984 заявления, из которых 69494 были удовлетворены. Эти цифры свидетельствуют о высокой эффективности участия прокурора в арбитражном процессе.

Весь текст будет доступен после покупки

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УЧАСТИЯ ПРОКУРОРА В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ
1.1 История становления института участия прокурора в цивилистическом процессе
Прокуратура, созданная в России Петром I в первые почти полтора века своей истории (до судебных реформ 1960 года. В ХХ веке существовал, главным образом, орган, который контролировал управление местными органами власти, и фактическая юридическая деятельность обвинения или судебного иска была лишь одним из частных дополнений к роли надзора, едва определяемой законом, слабые и незначительные на практике.
Свое историческое развитие институт участия прокурора в гражданском процессе в Российской империи получил в связи с проведением Судебной реформы 1864 г., которая установила буржуазные принципы судопроизводства, включающие равенство сторон в процессе, гласность, суд присяжных и т.д. Указом от 20 ноября 1864 г. «Об учреждении судебных установлений и о Судебных уставах» были обнародованы четыре основных Закона: Учреждение судебных установлений, Устав уголовного судопроизводства, Устав гражданского судопроизводства и Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. Принятие судебного постановления от 20 ноября 1864 года. В результате была проведена реформа прокуратуры, которая стала заниматься исключительно «делом судебного ведомства», то есть контролем за соблюдением законов и возбуждением уголовных дел, а также участием в гражданском и уголовном судопроизводстве. Устав гражданского судопроизводства от 20 ноября 1864г. можно назвать первым российским гражданско-правовым документом, поскольку в нем были закреплены основные принципы и нормы гражданского процессуального законодательства, регламентирующие роль прокурора при рассмотрении гражданских дел. Согласно статьям 343, 394 и 395 Устава гражданско-судебного процесса прокурор принимал участие в рассмотрении соответствующих категорий дел и давал соответствующие разъяснения, заключения: по делам казенного управления; по делам земских учреждений, городских и сельских обществ; по делам лиц, не достигших совершеннолетия, безвестно отсутствующих, глухонемых и умалишенных; по вопросам о подсудности и пререканиях; по спорам о подлоге документов и тех случаях, когда в гражданском деле выяснялись обстоятельства, подлежащие рассмотрению суда уголовного; по просьбам об устранении судей; по делам брачным и о законности рождения; по просьбам о выдаче свидетельств на право бедности; по делам о взыскании вознаграждения за вред и убытки, причиненные распоряжениями должностных лиц административного ведомства, а также о взыскании убытков с чинов судебного ведомства.
Таким образом, перечень дел, по которым прокурор принимал участие в гражданском судопроизводстве, был строго ограничен законом и не предполагал расширительного толкования.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. №31. Ст.4398.
2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) "О судебной системе Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ.1997. №1. Ст.1.
3. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2016) "О Конституционном Суде Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ.1994. №13. Ст.1447.
4. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 N 3-ФКЗ (ред. от 15.02.2016) "О Верховном Суде Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ. 2014. №6. Ст.550.
5. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 21.07.2014) "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ.2011. №7. Ст.898.
6. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 15.02.2016) "Об арбитражных судах в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ.1995. №18. Ст.1589.
7. Конвенция «О защите прав человека и основных свобод» (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г., в ред. Протокола № 11, от 13.05.2004)) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 2, ст. 163.

Весь текст будет доступен после покупки