Основные типы правоотношений.

Введение 3
1. Становления и развития правопонимания 6
1.1 Понятие правопонимания 6
1.2 Развитие правопонимания 7
2. Основные типы правопонимания 11
2.1 Легистский тип правопонимания 11
2.2 Социологический тип правопонимания 14
3. Особенности современного правопонимания 16
3.1 Достоинства и недостатки современных типов правопонимания 16
3.2 Причины множественности концепций правопонимания 19
Заключение 22
Список использованных источников 24

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы. Вопрос о выборе и обосновании типа правопонимания является одной из наиболее спорных и сложных проблем в юридической науке. История развития юридической науки – это противоборство различных взглядов на то, что такое право как особое социальное явление.
В России, как и во многих других странах, особенно остро обсуждались вопросы приверженности определенному праву не только с точки зрения теоретического подхода, но и с точки зрения политической ориентации авторов. На протяжении всей истории России за наукой о праве стояли более глубокие философские расхождения, связанные с официальной правовой идеологией и противостоящими ей направлениями общественной жизни.
В настоящее время перед правовой теорией стоит задача разработки концепции правопонимания, которая могла бы дать теоретически обоснованные и проверяемые критерии правового принципа, определяющие пределы конституционно-правового пространства для законодателя и сил правопорядка.
Степень разработанности темы исследования. Отечественная юридическая наука накопила значительный теоретико-методологический опыт изучения проблем правоотношений. Достаточно подробно разработаны понятие, структура, классификация правоотношений, их содержание. Уже на заре становления российской юридической науки такие выдающиеся юристы, как Н.М. Коркунов, С.А. Муромцев, Л.И. Петражицкий, Е.Н. Трубецкой,
Г.Ф. Шершеневич и другие стали уделять пристальное внимание проблеме правоотношений.
Однако эта проблема приобрела качество относительно самостоятельной теории – теории правоотношений благодаря усилиям отечественных теоретиков: А.В. Аверина, A.M. Айзенберга, Н.Г. Александрова, С.С. Алексеева, С.Н. Братуся, В.М. Горшенева, Ю.И. Гревцова, Б.В. Дрейшева, А.П. Дудина, И .Я. Дюрягина, С.Ф. Кечекьяна, В.В. Лазарева, В.Н. Карташова, Н.И. Матузова, А.В. Мицкевича, А. А. Пионтковского, Т.Н. Радько, М.С. Строговича, Ю.К. Толстого, Ю.Г. Ткаченко, P.O. Халфиной, Л.С. Явича и др.

Весь текст будет доступен после покупки

Научная категория правопонимания отражает процесс и результат мыслительной деятельности человека, который включает в себя познание права, оценку его восприятия и отношения к нему как к социальному явлению. Субъектом правопонимания всегда является человек, например, гражданин или ученый, поэтому его оригинальность и субъективность несомненны. Однако, представление о праве может совпадать у группы лиц и у целых слоев и классов. Объектом правопонимания может быть право на планетарном уровне, в конкретном обществе, отрасли или институте права, а также отдельные правовые нормы. Значительную роль в познании права играет среда и взаимодействующие с ним общественные явления [4, с.72].
Знания субъекта о его правах и обязанностях, конкретных и общих правовых обязанностях и запретах, а также его оценка и отношение к ним как справедливым или несправедливым составляют содержание правопонимания. Выбор предмета изучения правопонимания зависит от уровня культуры и методической оснащенности субъекта, что может привести к различному или неполному, правильному или искаженному, положительному или отрицательному правопониманию [8, с.16].
Существуют три основные концепции в истории правовой мысли, определяющие понимание права: нормативный, социологический и нравственный (или естественно-правовой). Нормативный подход утверждает, что право представляет собой систему норм и правил поведения, устанавливаемых государством. В соответствии с социологическим подходом, право не только заключается в нормах, установленных государством, но также проявляется в общественных отношениях, складывающихся в обществе. Отмечается, что жизнь богаче и разнообразнее, чем правовые нормы, и они не успевают за развитием общества [10, с.23].
Существует несколько подходов к определению права. Один из них – нравственный подход, который основан на идеях естественного права и представлениях людей о праве. При этом считается, что мерой всего является человек. Есть также четвертый подход – интегративный, который включает черты вышеназванных концепций. Здесь признается нормативность права и допускается создание норм судьями на основе прецедентов, соответствующих реальным обстоятельствам. В рамках этого подхода признаются природные права человека, такие как право на жизнь и неприкосновенность личности. Одновременно считается, что право имеет общесоциальное значение, и его содержание определяется социально-экономическим контекстом [5, с.52].

Весь текст будет доступен после покупки

1. Анисимов А. П., Козлова М. Ю., Рыженков А. Я. Гражданское право. Особенная часть. Учебник для СПО. В 2-х томах. Том 1. М.: Юрайт, 2019. – 352 с.
2. Анисимов А. П., Козлова М. Ю., Рыженков А. Я. Гражданское право. Особенная часть. Учебник для СПО. В 2-х томах. Том 2. М.: Юрайт, 2019. – 224 с.
3. Аюшеева И. З., Богданова Е. Е., Булаевский Б. А. Гражданское право. Учебник. В 2 томах. Том 1. М.: Проспект, 2020. – 440 с.
4. Белов В. А. Гражданское право. В 4 томах. Том 3. Особенная часть. Абсолютные гражданско-правовые формы. В 2 книгах. Книга 1. Формы отношений принадлежности вещей. Учебник. М.: Юрайт, 2017. – 320 с.
5. Богданова Е. Е., Богданов Д. Е., Василевская Л. Ю. Гражданское право. Учебник. В 2 томах. Том 2. М.: Проспект, 2020. – 448 с.
6. Бошно С. В. Правоведение. Современный тип правопонимания: поиски сущности, 2019.– 321с.
7. Булаевский Б. А. Гражданское право. Сроки. Исковая давность. Учебное пособие для бакалавров. М.: Проспект, 2019. – 80 с.
8. Гражданское право: учебник: в 2 т. / О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2018. Т. 2. 560 с.
9. Гражданское право: учебник: в 2 т. / О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и др.; под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016. Т. 2. 528 с.
10. Гражданское право: учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2018. Т. 1.– 528 с.

Весь текст будет доступен после покупки