Особенности административной ответственности за оскорбления

ВВЕДЕНИЕ……………………………….………………..……………….…….3
ГЛАВА I. Общая характеристика оскорбления как административного правонарушения……………………….…………………………….…………....6
1.1. Понятие и формы оскорбления…………….…………………………..……6
1.2. Элементы состава оскорбления как административного
правонарушения…………………………………………………………………..9
1.3. Вопросы правовой оценки оскорбления
как административного правонарушения………………………………………12
ГЛАВА II. Сложности правоприменительной практики административной ответственности за оскорбление....................................................................…..15
2.1. История возникновения административной ответственности
за оскорбление…………………………………………………………………...15
2.2. Порядок привлечения к административной ответственности
за оскорбление……………………………………………………..…………….17
2.3. Процессуальные проблемы административной ответственности
за оскорбление……………………………………………………..…………….21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………..…….…..26
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………….………29

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность. Честь и достоинство личности - ценности, закрепленные конституционными нормами и охраняемые законами демократического государства . Ничто не может быть основанием для его умаления. Обеспечение уважения чести и достоинства личности - это не только государственная обязанность охранять законные интересы индивида, предоставлять и обеспечивать возможность пользоваться соответствующими правами, но и обязанность всех субъектов правоотношений соблюдать права личности .
Унижение чести и достоинства любым способом - самое распространенное правонарушение против личности. Целью выступает умаление чести и достоинства личности как социального блага каждого. Оскорбление фактически является психическим насилием над человеком, его отрицательной оценкой, подрывает репутацию потерпевшего.
К сожалению оскорбление, признается многими людьми не правонарушением, а способом общения. Игнорирование динамики «малозначительных» правонарушений, отсутствие должной профилактической работы приводит к разрастанию и переходу последних в более опасные формы отклоняющегося поведения» . Только эффективный механизм юридической ответственности обеспечит реализацию правовых положений по охране прав личности от противоправных посягательств, чем и обусловлен выбор темы курсовой работы.

Весь текст будет доступен после покупки

Оскорбление, согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, представляет собой «... унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме». Следует согласиться с А.Г. Брагиной, которая считает, что необходимо законодательно закрепить признак - унижение потерпевшего, т.к. при оскорблении сразу проявляется оценка другого лица . Кроме того, статья 5.61 КоАП РФ в частях 2 и 3 предусматривает два квалифицированных состава.
По своим формам противоправное действие может проявляться в виде физического действия, словесно или путем жеста. Оскорбление представляет собой одно из немногих правонарушений, которое может совершаться в любой форме действия.
Оскорбление в виде физического воздействия (оскорбление действием) представляет собой поведение, выражающееся в физическом воздействии на потерпевшего и унижающее его честь и достоинство. К такой форме оскорбления относят все способы телесного, физического контакта оскорбителя и оскорбляемого. Примерами выступают такие нарушения телесной неприкосновенности, как пощечина, взятие за шиворот и т.д.
Оскорбление действием можно условно разделить на два вида. Первый вид образует совершение в отношении потерпевшего физических насильственных действий (плевок, пощечина, забрасывание нечистотами, одергивание ушей или носа, щелчок пальцем по лбу и т.п.). В этом случае нередко возникает необходимость отграничения подобных оскорбительных действий от физического насилия в виде побоев (ст. 6.1.1 КоАП РФ) или причинения вреда здоровью человека.
Вторая группа оскорблений действием представляет так называемую символическую обиду. К ним следует относить различные телодвижения, которые являются неприличными: срывание или задирание одежды, сбивание головного убора или его натягивание на голову и т.п. Данный вид оскорбления действием сравнительно редко составляет объективную сторону оскорбления .
Оскорбление словом состоит в унижении потерпевшего употреблением в его адрес словесных выражений, которые унижают честь человека. Вопрос о том, являются ли данные выражения оскорбительными для потерпевшего, есть вопрос факта, который разрешается судьей на основе всей совокупности конкретных обстоятельств. При этом судьи нередко опираются на результаты лингвистической экспертизы. Так, мировой судья судебного участка № 72 Фокинского судебного района г. Брянска 25 мая 2017 года рассматривая дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ признал гражданку К. виновной на основании лингвистического заключения эксперта. Экспертиза установила, что «...высказанные К. выражения ... относятся к унижающим честь и достоинство лексике (содержат лингвистические признаки унижения) и имеют лингвистические признаки оскорбления (выражены в неприличной форме). Данное исследование суд считает допустимым доказательством по делу, достоверным и достаточным для принятия решения» .

Весь текст будет доступен после покупки

1. Российская Федерация. Законы. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993. Официальный интернет-портал правовой информации: сайт. – URL: https:// http://pravo.gov.ru/ (дата обращения: 16.05.2023) – Текст: электронный.
2. Российская Федерация. Законы. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 28.04.2023г.) // Официальный интернет-портал правовой информации: сайт. – URL: https:// http://pravo.gov.ru/ (дата обращения: 16.05.2023) – Текст: электронный.
3. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный Закон от 13.06.1996 № 63-Ф3 // Официальный интернет-портал правовой информации: сайт. – URL: https:// http://pravo.gov.ru/ (дата обращения: 16.05.2023) – Текст: электронный.
4. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон от 07.12.2011г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации: сайт. – URL: https:// http://pravo.gov.ru/ (дата обращения: 16.05.2023) – Текст: электронный.
1. Агузаров Т. К., Чучаев А. И. Охрана власти по Русской Правде, уставам и уставным грамотам. М., 2019. С. 1311-1312.
2. Аратова А.А. Квалификация оскорбления // Административное право и процесс. 2017. № 11. С.58-61.
3. Аратова А.А. Процессуальные проблемы административной ответственности за оскорбление//, 2017, №8. С.159.-162.
4. Брагина А.Г. О толковании некоторых понятий в ст. 319 УК РФ // Российский следователь. 2019. № 2.
5. Булатов Б.Б., Сидорова И.В. Об объективной стороне оскорбления // Административное право и процесс. 2017. № 11. С.45.

Весь текст будет доступен после покупки