Особенности доказывания на предварительном расследовании.

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика доказывания в уголовном судопроизводстве 5
1.1. Понятие, предмет и пределы доказывания в уголовном судопроизводств 5
1.2. Структура уголовно-процессуального доказывания 9
Глава 2. Классификация доказательств и особенности использования и исследование косвенных доказательств на стадии предварительного расследования 12
2.1. Классификация доказательств 12
2.2. Особенности использования и исследование косвенных доказательств на стадии предварительного расследования 17
Глава 3. Собирание доказательств на стадии предварительного расследования и соотношение пределов доказывания на предварительном расследовании и в судебном разбирательстве 21
3.1. Собирание доказательств на стадии предварительного расследования 21
3.2. Соотношение пределов доказывания на предварительном расследовании и в судебном разбирательстве 29
Заключение 32
Библиографический список 33

Весь текст будет доступен после покупки

Согласно статье 85 УПК РФ доказывание представляет собой процесс, включающий в себя сбор, проверку и оценку доказательств, необходимых для установления обстоятельств, имеющих значение в уголовном деле. Каждое из этих понятий является элементом процесса доказывания по уголовному делу.

Предварительное расследование - это второй этап досудебного производства, который заключается в готовности уголовного дела к судебному разбирательству. Его целью является раскрытие преступлений, обнаружение и установление виновности подозреваемых и обвиняемых, а также решение других задач уголовного процесса.

Органы дознания, предварительного следствия и прокуратуры урегулировано законом участвуют в предварительном расследовании для установления всех обстоятельств уголовного дела.

Весь текст будет доступен после покупки

Установление фактических и иных обстоятельств, которые входят в предмет доказывания по уголовному делу, является необходимым для правильного его разрешения. Это можно достигнуть с помощью деятельности, называемой уголовно-процессуальным доказыванием. Оно представляет собой один из видов юридического познания, направленный на установление событий, произошедших в прошлом.

От логического доказывания уголовно-процессуальное доказывание отличается тем, что оно осуществляется опосредованным путем и требует сочетания мыслительной и практической деятельности по сбору, закреплению, проверке и оценке доказательств. Необходимость сочетания этих видов деятельности заключается в том, что каждое практическое действие по доказыванию требует соответствующей мыслительной обработки, а мыслительная операция является совершением определенных практических действий.

Уголовно-процессуальное доказывание строго регламентировано уголовно-процессуальным законом. Доказательства представляют собой фактические данные, собранные и зафиксированные в установленном законом порядке уполномоченными на это субъектами.

Таким образом, уголовно-процессуальное доказывание представляет собой сложную деятельность, которая направлена на установление фактов прошлого при помощи мыслительной и практической деятельности с регламентированным законом использованием доказательств.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты Российской Федерации:
1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] : принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ).
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019) // Собрание законодательства РФ.? 24.12.2001.?№ 52 (ч. I).?ст. 4921.
3. Федеральный закон Российской Федерации от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (последняя редакция) «Об оперативно-розыскной деятельности» // СЗ РФ.?1995.?№ 33.?ст. 3349.
4. Федеральный закон Российской Федерации от 11 марта 1992 г. № 2487-I «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» (в ред. от 18.07.2006 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации.?23.04.1992.?№ 17.
5. Приказ Генпрокуратуры РФ от 05.07.2002 N 39 (ред. от 16.03.2006) «Об организации прокурорского надзора за законностью уголовного преследования в стадии досудебного производства».

Список литературы:

6. Алферов В. Ю., Гришин А. И. Основы теории доказательств в уголовном судопроизводстве России : учеб. пособие для студентов. / В. Ю. Алферов, А. И. Гришин, Н. И. Ильин, Б. В. Чернышев ; под общ. ред. В. В. Степанова.–2-е изд., перераб. и доп.–Саратов: Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г. В. Плеханова, 2017.–196 с.
7. Анпилогова Т.С. Соотношение пределов доказывания на стадиях предварительного расследования и судебного разбирательства // Российский следователь.?М.: 2019.? № 2.? С.3-5.
8. Белкин А. Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве в 2 ч. Часть 1 : учебное пособие для вузов / А. Р. Белкин.?2-е изд., испр. и доп.?М.: Юрайт, 2019.?184 с.

Весь текст будет доступен после покупки