Особенности формирования технологического суверенитета при построении национальных экосистем цифровой экономики Китая и России

ОГЛАВЛЕНИЕ 2
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ПОВЫШЕНИЯ УРОВНЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО СУВЕРЕНИТЕТА ПРИ РАЗВИТИИ ЭКОСИСТЕМ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ 5
1.1. Концепции технологического суверенитета и его роль в цифровой экономике 5
1.2. Модели национальных экосистем цифровой экономики и стратегии их развития 10
1.3. Глобальные тренды и вызовы при построении технологического суверенитета 15
ГЛАВА 2. ОПЫТ КИТАЯ И РОССИИ В РАЗВИТИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО СУВЕРЕНИТЕТА В КОНТЕКСТЕ РАЗВИТИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОСИСТЕМЫ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ 20
2.1. Стратегия Китая по формированию и развитию технологической независимости 20
2.2. Анализ эффективности реализации программ по укреплению технологического суверенитета Китая 1
2.3. Анализ эффективности стратегии технологической независимости России 9
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО СУВЕРЕНИТЕТА В РОССИИ 6
3.1. Инструменты развития цифровизации, подкрепляющие создание суверенитета Китая в технологиях 6
3.2. Стратегия по развитию технологического суверенитета в России на основе китайского опыта 9
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 18

Весь текст будет доступен после покупки

В условиях нарастающей глобальной конкуренции и геополитической напряженности, технологический суверенитет становится ключевым элементом национальной безопасности и устойчивого экономического развития. Примеры Китая и России показывают, что наличие собственной научно-технологической базы является не только залогом экономической стабильности, но и важным фактором международного влияния. Актуальность данного исследования обусловлена необходимостью разработки стратегий, направленных на укрепление технологического суверенитета России, с учетом успешного опыта Китая.
Целью исследования является выявление особенностей в формировании технологического суверенитета при построении национальных экосистем Китая и России.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Выявить ключевые элементы и инструменты, способствующие развитию технологического суверенитета в Китае.
2. Определить основные факторы, влияющие на успешность китайской модели управления научно-технологическим развитием.
3. Оценить применимость китайских практик в российском контексте.
4. Разработать рекомендации по институциональным реформам и стратегическому планированию научно-технологического развития в России.
5. Предложить меры по созданию благоприятной инновационной среды и стимулированию бизнеса в России.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ПОВЫШЕНИЯ УРОВНЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО СУВЕРЕНИТЕТА ПРИ РАЗВИТИИ ЭКОСИСТЕМ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ
1.1. Концепции технологического суверенитета и его роль в цифровой экономике
Для идентификации сущности “технологический суверенитет” необходимо определить структуру и понятие термина “суверенитет” в экономическом контексте. Используя авторское мнение Макиавелли, Жана Бордена, Перевалов В., Бабурин С., Семина А.Н., Тищенко Е.Б. в исследовательских работах в области государственного управления и экономической теории, сформировано понятие “суверенитет” — это характеристика государственной власти, представляющая собой независимость и автономию государства в установлении внутренних и внешних правил, принятии решений, осуществлении контроля над своей территорией, населением, экономикой и внешними отношениями без вмешательства со стороны других государств или международных организаций, для обеспечения экономического роста экономики за счет разработки и эксплуатации технологии? отечественнои? разработки и полнои? локализации на территории государства [1].
Таким образом, экономический суверенитет относится к способности страны самостоятельно принимать решения и осуществлять контроль над своей экономикой без внешнего вмешательства, которое включает в себя независимость в области финансов, валюты, торговли, инвестиций и других экономических решений. Важными аспектами экономического суверенитета являются способность управлять собственными ресурсами, разрабатывать свою промышленность, обеспечивать продовольственную безопасность и иметь контроль над ключевыми отраслями экономики [2].

Весь текст будет доступен после покупки

1. Семин А.Н., Тищенко Е.Б., Кислицкии? М.М., Курдюмов А.В. Развитие методологических положении? проектного управления в сфере обеспечения технологического суверенитета АПК // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. 2022. № 4. С. 7.
2. Криворотов В., Калина А. Экономическая безопасность государства и регионов. – Litres, 2022.
3. Шестопал С. С., Мамычев А. Ю. Суверенитет в глобальном цифровом измерении: современные тренды //Балтийский гуманитарный журнал. – 2020. – Т. 9. – №. 1 (30). – С. 398-403.
4. Tan K. L., Chi C. H., Lam K. Y. Analysis of digital sovereignty and identity: From digitization to digitalization //arXiv preprint arXiv:2202.10069. – 2022.
5. Фальцман В. К. Технологические суверенитеты России. Статистические измерения //Современная Европа. – 2018. – №. 3 (82). – С. 83-91.
6. Неклюдов А., Лившиц И. Импортозамещение или технологический суверенитет? //Connect. – 2016. – №. 9. – С. 44.
7. Афанасьев А. А. Технологический суверенитет: основные направления политики по его достижению в современной России //Вопросы инновационной экономики. – 2022. – Т. 12. – №. 4. – С. 2193-2212.
8. Глазьев С. Ю. и др. О стратегии развития экономики России //Экономическая наука современной России. – 2011. – №. 3 (54). – С. 7-31.
9. ATOS, Digital Security Magazine Foreword// Atos.net, 4 апреля 2024 г.: https://atos.net/en/lp/digital-sovereignty-cybersecurity-magazine/what-is-sovereignty-and-why-it-does-matter
10. Батракова Л. Г. Инновационное развитие регионов России по модели" тройной спирали" //Социально-политические исследования. – 2020. – №. 3 (8). – С. 67-80.
11. Шкодинский С. В., Кушнир А. М., Продченко И. А. Влияние санкций на технологический суверенитет России //Проблемы рыночной экономики. – 2022. – Т. 2. – №. 1. – С. 75-96.
12. Atlantic Council. "Digital sovereignty in practice: The EU’s push to shape the new global economy" // Atlantic Council. URL: https://www.atlanticcouncil.org/ (дата обращения: 21.04.2024).
13. Intereconomics. "European Technological Sovereignty: An Emerging Framework for Policy Strategy" // Intereconomics. URL: https://www.intereconomics.eu/(дата обращения: 21.04.2024).
14. ECIPE. "Europe’s Quest for Technology Sovereignty: Opportunities and Pitfalls" // European Centre for International Political Economy. URL: https://ecipe.org/(дата обращения: 21.04.2024).
15. Серебрякова Г. В., Незамайкин И. В. Модели управления развитием организации. – 2022.

Весь текст будет доступен после покупки