Особенности гражданско-правовой ответственности руководителей хозяйственных обществ

Введение..............................................................................
Глава 1. Общие положения о гражданско-правовой ответственности руководителей
хозяйственных обществ
§ 1. Руководители хозяйственных обществ как субъекты гражданско-правовой
ответственности................................................................
§ 2. Понятие, виды и правовая природа гражданско-правовой ответственности
руководителей хозяйственных обществ..........................
Глава 2. Особенности привлечения руководителей к гражданско-правовой
ответственности за убытки, причиненные хозяйственным обществам
§ 1. Возмещение убытков как форма ответственности руководителей
хозяйственных обществ
§ 2. Основания и условия привлечения руководителя к гражданско-правовой
ответственности за убытки, причиненные хозяйственным обществам
Глава 3. Практические проблемы применения мер гражданско-правовой
ответственности к руководителям хозяйственных обществ
§ 1. Формирование в судебно-арбитражной практике подходов к привлечению
руководителя к ответственности за причинение убытков хозяйственному обществу
§ 2. Правовые проблемы практики предъявления к руководителям косвенных исков
как способа защиты интересов хозяйственного общества
Заключение
Список использованных нормативных правовых актов, судебно-арбитражной
практики и литературы

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена, прежде всего, кардинальным оперативным развитием института гражданско-правовой ответственности руководителей хозяйственных обществ.
Понятие и механизм ответственности, исследованные как в теории права, так и в отраслевых науках, претерпевают в современных условиях некоторые изменения, связанные с необходимостью гражданско-правовой защиты частности от противоправных действий лиц, имеющих возможность определять действия юридического лица. Существенную роль в оценке деятельности таких лиц играет соотношение требований добросовестности, разумности и предпринимательского риска.
Неопределенность круга лиц, имеющих легальную возможность определять действия юридического лица, открытый перечень оснований возникновения такой возможности, различающихся к тому же по отраслям законодательства и отдельным правовым актам, отсутствие четких оснований ответственности и механизма реализации санкций влекут за собой рост правонарушений, подрыв основ правопорядка, ухудшение экономической ситуации.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Общие положения о гражданско-правовой ответственности руководителей хозяйственных обществ
§ 1. Руководители хозяйственных обществ как субъекты гражданско-правовой ответственности
Существует обширное количество научных трудов, посвященных вопросам гражданско-правовой ответственности лиц, управляющих коммерческими корпорациями. Они затрагивают многочисленные аспекты, включая основания ответственности за убытки, возникшие в результате неадекватного исполнения своих обязанностей членами органов управления по отношению к корпорации.
Изучение о гражданско-правовой ответственности руководителей юридического лица невозможно без подробного определения понятия руководителя хозяйственного общества.
Для начала стоит раскрыть понятие гражданской-правовой ответственности.
Гражданско-правовая ответственность берет свое начало с исторических времен. Еще сам Платон раскрывал ответственность как важнейшее звено гражданского правопорядка и правовой системы. С момента своего появления право закрепило необходимость возложения определенного наказания на нарушителя или какого-либо другого негативного бремени в защиту интересов лица, пострадавшего от нарушения. Невозможность привлечения к ответственности нарушителя лишает обязанность ее основного правового признака .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные и иные правовые акты:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. – ст. 3301.
2. Федеральный закон от 26.12.1995 №208-ФЗ (ред. От 27.12.2018) «Об акционерных обществах» //Собрание законодательства РФ. - 1996. - №1
3. Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 (ред.23.04.2018) №14-ФЗ//Собрание законодательства РФ. – 1998. - №7
4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ // Собр. законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч.1). – Ст. 3.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ (ред. от 25.12.2018)//Собрание законодательства РФ. - 2002. - №30 - ст.3012
6. Федеральный закон РФ от 26.10.2002 №127-ФЗ « О несостоятельности ( банкротстве)»//Собрание законодательства РФ. – 2002. -№43
7. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 07.03.2018) «Об исполнительном производстве» //Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 41. – Ст. 4849.
8. Закон об акционерных обществах Германии от 6 сентября 1965//ВолтерсКлувер 2009// Москва
9. Проект федерального закона «О внесении изменений в федеральные законы «Об акционерных обществах» и «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в части создания правового механизма страхования ответственности членов органов управления хозяйственных обществ)//14.03.2019г.//Федеральный портал проектов нормативных правовых актов
Судебная практика:

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 24 февраля 2004г. № 3-П « По делу о проверки конституционности отдельных положений статей 74 и 77 Федерального закона «Об акционерных обществах», регулирующих порядок консолидации размещенных акций акционерного общества и выкупа дробных акций, в связи с жалобами граждан, компании»Кадет Истеблишмент» и запросом Октябрьского районного суда города Пензы»
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 г. № 681-О-П // СПС Консультант Плюс.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 № 52 (ред. от 28.09.2010) «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» // СПС Консультант Плюс.
4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда №62 от 30 июля 2013г.//СПС КонсультантПлюс
5. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 №62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица» // СПС КонсультантПлюс
6. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.05.2014г. №28 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью»
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. - № 8.
8. Постановление Президиума ВАС РФ от 18 ноября 2003 г. N 10734/03 // Вестник ВАС РФ. 2004. N 5; п.1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 5 декабря 2007 г. N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах" // Вестник ВАС РФ. 2008. N 2.
9. Постановление Президиума ВАС РФ от 6 марта 2012 г. №А56-1486/2010//СПС КонсультантПлюс
10. Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2016 № 308-ЭС16-283 по делу № А32-30972/2014
11. Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2018 № 306-ЭС18-3824 по делу № А12-33573/2016 // СПС Консультант Плюс.
12. Определение Верховного суда РФ от 23.07.2018 по делу № А60-19122/2017//СПС КонсультантПлюс
13. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 25.03.2014г. №33-347/2014//СПС КонсультантПлюс
14. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 октября 2014 г. по делу N А82-821/2014 // СПС КонсультантПлюс
15. Постановление восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2015г. №08АП-12937/2015 по делу № А70-6015/2015//СПС КонсультантПлюс

Весь текст будет доступен после покупки