Особенности и проблематика судопроизводства с участием присяжных заседателей в Российской Федерации

Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты в рассмотрении присяжными заседателями уголовных дел в Российской Федерации. 8
1.1. История возникновения, развития и становления института присяжных заседателей в Российской Федерации 8
1.2. Особенности судопроизводства с участием присяжных заседателей в Российской Федерации. 13
1.3. Проблематика судопроизводства с участием присяжных заседателей 16
Глава 2. Порядок рассмотрения уголовных дел судом с участием присяжных заседателей 26
2.1. Формирование коллегии присяжных заседателей 26
2.2. Судебное следствие с участием присяжных заседателей 26
2.3. Судебные прения и последнее слово подсудимого в суде с участием присяжных заседателей 26
2.4. Вынесение вердикта присяжными заседателями 26
2.5. Вопросы совершенствования судопроизводства с участием присяжных заседателей в Российской Федерации 26
Заключение 27
Библиографический список 28

Весь текст будет доступен после покупки

Суд присяжных – это важнейших институт, который представляет собой механизм обратной связи для карательной системы и прямое народовластие, которое распространяет демократические принципы в судебную систему. Он выражен в форме организации суда, которая предполагает раздельное существование в нем двух самостоятельных коллегий и разграничение между ними компетенции: коллегия присяжных заседателей, в своем вердикте разрешает вопросы факта (виновности подсудимого), а профессиональный судья, на основе вердикта присяжных выносит приговор, в котором разрешает вопросы права.
Право на рассмотрение уголовных дел с участием присяжных гарантировано Конституцией РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство в предусмотренных законом случаях осуществляется с участием присяжных заседателей. Также, право обвиняемого на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей в случаях, предусмотренных федеральным законом, закреплено в ст. 47 ч. 2 Конституции РФ.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Теоретические аспекты в рассмотрении присяжными заседателями уголовных дел в Российской Федерации.

1.1. История возникновения, развития и становления института присяжных заседателей в Российской Федерации

Суд присяжных — общественное явление, сумевшее в ходе своей длительной истории предстать в разнообразных качествах: неотъемлемой части, укоренившейся в основы общественной организации политической демократии; одной из важнейших основ судебной власти; как выражение конституционного права личности на судебную защиту и, наконец, в виде процессуальной процедуры. Для существования суда присяжных была характерна не только историческая и системная эволюционность, но и значительная изменчивость государственного строя.
Историки едины во мнении, что суд присяжных в России появился в XIX веке, однако это не значит, что ранее отсутствовали элементы народного суда. Первое упоминание о суде присяжных возникло еще на рубеже IX в., когда в Русской Правде было указано на то, что лицо, совершившее преступление, но отрицающее это, должно предстать перед 12-ю мужами, решающими вопрос его виновности. Также в допетровской России можно обнаружить в лице судных мужей и в виде института повального обыска предпосылки для становления суда присяжных, озабоченного именно личностью подозреваемого. Например, Судебник 1497 года предусматривал особый, розыскной, порядок судопроизводства по делам «лихих людей», которых «добрые люди» могли облиховать, подтвердив извет крестным целованием. Лихой человек попадал в руки царского чиновника; его ждали застенок и дыба. Обвиняемого с хорошей репутацией, признанной местными жителями, преследовал, в меру своих возможностей и желания, сам обиженный (истец) по правилам обвинительного процесса . Также согласно Судебнику 1550 г. в суде кормленщиков должны были присутствовать земские старосты и целовальники, которые оберегали неприкосновенность местных юридических обычаев от произвола поставленных верховной властью управителей. С приходом к власти представителей Романовых, благодаря укреплению самодержавия и переходу к абсолютной монархии, а позже и становления империи при Петре I, судебный процесс в России стал полностью инквизиционным, что исключало из судебной системы народный элемент.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Нормативно-правовые акты
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации 2001 г., N 52, ст. 4921.
2. О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации: Федеральный закон от 20.08.2004 № 113-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 2004 г., № 34, ст. 3528.
3. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с расширением применения института присяжных заседателей: Федеральный закон от 23.06.2016 № 190-ФЗ. Собрание законодательства Российской Федерации от 2016 г., № 26, ст. 3859 (Часть I).
4. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 № 23 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей». // Доступ из справ. -правовой системы «КонсультантПлюс».
5. По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части второй статьи 30 и части второй статьи 325 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Р.Р. Зайнагутдинова, Р.В. Кудаева, Ф.Р. Файзулина, А.Д. Хасанова, А.И. Шаваева и запросом Свердловского областного суда : Постановление Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2010 г. № 8-П (текст Постановления официально опубликован не был) [Электронный ресурс] : (с изм. и доп.) // Гарант : [сайт информ.-правовой компании]. – [М., 2017]. – Режим доступа: http://www.garant.ru
6. О состоянии судебной системы Российской Федерации и приоритетных направлениях ее развития и совершенствования: постановление VII Всероссийского Съезда судей от 4 декабря 2008 г. // Вестник Высшей квалификационной коллегии судей Российской федерации. — 2009. — № 1.
2. Другие источники
7. Безлепкин Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (15-е издание, переработанное и дополненное) // СПС «КонсультантПлюс».
8. Пояснительная записка к проекту федерального закона N 173958-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве» [Электронный ресурс]: (с изм. и доп.) // Гарант: [сайт информ. - правовой компании]. – [М., 2018]. – Режим доступа: http://www.garant.ru.
9. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей 2023 год // Судебный департамент при Верховном Суде РФ: [сайт]. URL: http://www.cdep.ru/ (дата обращения: 25.05.2024).
10. Участие прокурора в рассмотрении уголовных дел районными судами, гарнизонными, военными судами с участием присяжных заседателей: пособие / Н. Ю. Решетова, А. Н. Разинкина; Ген. прокуратура Рос. Федерации; Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации. — М., 2017. С. 38–39.

Весь текст будет доступен после покупки