Особенности искового производства в гражданском процессе

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………….………………….7
1 Общая характеристика искового производства………………………………..…11
1.1 Понятие, задачи и значение искового производства………………...…11
1.2 Отличие искового производства от других видов производств ………..18
1.3 Право на иск…………………………………………………………..…...25
2 Специфика искового производства……..…….…………………………………..34
2.1 Понятие иска и его элементов………………………………....………....34
2.2 Исковое заявление, порядок предъявления иска и последствия его несоблюдения….. …………………………………………….…………...…..43
2.3 Проблемы и перспективы развития искового производства …………...54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………......63
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………............66

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность выпускной квалификационной работы состоит в том, что исковое производство в гражданском процессе является основной формой защиты права граждан Российской Федерации, так как большинство требований заинтересованных лиц следует из споров о праве. Понятие «иск» – одно из дискуссионных в доктрине гражданского процессуального права. Иск является средством возбуждения искового производства, который рассматривается как обращение истца к суду с просьбой о рассмотрении и разрешении материально-правового спора с ответчиком, а также защите нарушенного субъективного права или охраняемого законом интереса.
Тем самым, получив правовые знания об иске, с одной стороны, даётся возможность действенной защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций, с другой стороны, хороший результат судопроизводства, который отразится на эффективности осуществления правосудия по гражданским делам.
Необходимо сконцентрировать внимание на механизм защиты прав и законных интересов граждан. Проблема расширения судебной защиты права и с принятием Конституции РФ, в которой право на судебную защиту, является одним из основных конституционных прав российских граждан, имеет особое значение. В соответствии со ст. 46 Конституции РФ говорится о том, что «каждому гарантируется судебная защита прав и свобод». Но изучив и анализируя судебную систему России можно увидеть, что данная статья Конституции не всегда исполняется в реальности. Довольно отчетливо данную проблему видно в новых категорий дел, появившихся недавно, а процессуальные механизмы еще не разработаны для разрешения этих новых дел. Поэтому эта проблема является острой в виду того, что основная доля гражданских дел рассматривается и разрешается именно в исковом порядке.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Общая характеристика искового производства
1.1 Понятие, задачи и значения искового производства


В настоящее время существуют юридические нормы, при помощи которых определяются отношения между гражданами, а также устанавливаются общее правило поведения для них. Как известно, в законах не прописаны права и обязанности отдельных лиц и не указывается, как они должны поступать в различных случаях. Здесь речь идёт о целых категориях лиц, действий и отношений: о наследниках, собственниках, покупателях, о договорах, нарушенных прав и т.д.
По этому случаю, отдельные лица должны определять свои права и обязанности с помощью юридических норм, а также своих умозаключений, подводя свои заключения под соответствующие постановление законов или других норм действующего права. В соответствии с этим, конкретные права и обязанности отдельных граждан познаются ими при помощи выводов из юридических норм и каких-либо обстоятельств, то есть путём конкретизации норм .
В основном граждане делают относительно своих прав и обязанностей одинаковые выводы в исполнении. Бывают такие случаи, когда между гражданами возникают какие-либо разногласия и споры, что один из них не приводит в исполнение, сделанные выводы, которые делались из законов. Также могут отказываться от своих выводов, так как считают их ошибочными, либо потому, что не могут или даже просто не имеют желания подчиняться им. В этих случаях появляется необходимость в каких-либо способах разрешения споров между гражданами и принуждению их к исполнению обязанностей. Таких способов несколько. Простым и естественным способом представляется самостоятельное осуществление своих прав с применение в необходимых случаях физической силы, т.е. самопомощь. Именно так в первоначальную эпоху осуществлялись права.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Нормативные правовые акты и иные официальные документы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 11.03.2024, с изм. от 22.03.2024) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (ред. от 24.07.2023, с изм. от 12.09.2023) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223–ФЗ (ред. от 31.07.2023, с изм. 26.10.2023). // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 1. – Ст. 16.
6. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – №1. – Ст. 1.
7. О статусе судей в Российской Федерации: Федеральный закон от 26.06.1992 № 3132–1 (ред. от 10.07.2023). // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – №30. – Ст. 1792.



2. Судебная практика

8. Обстоятельства: Определением исковое заявление возвращено в связи с подсудностью спора мировому судье. Решение: Определение отменено, материалы искового заявления направлены в суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, так как подсудность спора определяется исходя из всей истребуемой денежной суммы, в отношении которой заявлены требования, а не из отдельных ее составных частей; то обстоятельство, что требование предъявлено одновременно к двум ответчикам, само по себе основанием для изменения цены иска и, соответственно, подсудности спора не является: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.12.2022 по делу № 5-КГ22-86-К2. [Электронный ресурс] URL: https://demo.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=741560&cacheid=167C6D20A478EC40EC5386DA5FE7D7B1&mode=splus&rnd=wTIhQ#MYumi8UQtJ929Fyo (дата обращения: 28.03.2024 г.).
9. Решение Шебекинского районного суда Белгородской области № 2-1350/2021 от 25 ноября 2021 г. [Электронный ресурс]: Судебные и нормативные акты РФ. URL.: https://sudact.ru/ (дата обращения 15.04.2024).
10. Решение Мичуринского районного суда Тамбовской области № 2-535/2023 от 25 октября 2023 г. [Электронный ресурс]: Судебные и нормативные акты РФ. URL.: https://sudact.ru/ (дата обращения 15.04.2024).

Весь текст будет доступен после покупки