ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА ПО АЛИМЕНТНЫМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….… 6
ГЛАВА 1. НОРМАТИВНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ
ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ВЗЫСКАНИЯ АЛИМЕНТОВ………..……….….
9
1.1. Принудительное взыскание алиментов
в исторической ретроспективе……..……………………………………..….
9
1.2. Правовые основы принудительного взыскания алиментов
на современном этапе..….…………………………………………………….
13
ГЛАВА 2. МЕХАНИЗМ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ВЗЫСКАНИЯ
АЛИМЕНТОВ…………………………………………………………..….….
21
2.1. Процедура принудительного взыскания алиментов..………..…... 21
2.2. Эффективность принудительного взыскания алиментов………... 26
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
ИНСТИТУТА ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ВЗЫСКАНИЯ АЛИМЕНТОВ…....
33
3.1. Проблемы исполнения судебных решений
о взыскании алиментов……………………………………………………….
33
3.2. Предложения по повышению эффективности
осуществления принудительного взыскания алиментов…………………...
54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….. 59
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ……………………………………………………. 63
ПРИЛОЖЕНИЕ

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Институт алиментных обязательств существует в российском законодательстве достаточно давно и является одним из наиболее важных и развитых правовых институтов. Стоит отметить и то, что на современном этапе алиментные правоотношения достаточно распространены. Обязанность по содержанию нетрудоспособных членов семьи в Российской Федерации устанавливается на конституционном уровне. Соответствующие нормы установлены и в международных нормативных правовых актах, ратифицированных современной Россией. Однако далеко не все субъекты, обязанные предоставлять алиментное содержание добросовестно выполняют свои обязательства. В этом случае российским законодательством предусматривается механизм принудительного взыскания алиментов. Чаще всего приходится прибегать к процедуре, предусмотренной законодательством об исполнительном производстве, реализуемой судебными приставами-исполнителями Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации. Нормами законодательства об исполнительном производстве предусматривается довольно широкий круг полномочий пристава-исполнителя в рамках взыскания задолженности по алиментному содержанию, а также мер принудительного исполнения и ответственности к должникам по алиментам, вплоть до административной и уголовной.
По статистике Росстата, каждый пятый родитель, который должен полу-чать алименты по решению суда, на самом деле их не получает. Согласно данным службы судебных приставов, за 9 месяцев 2022г. в ФССП находилось 1 398 874 исполнительных производств о взыскании алиментов на сумму более 209 836 531 тыс. рублей .

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1 НОРМАТИВНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ
ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ВЗЫСКАНИЯ АЛИМЕНТОВ



1.1. Принудительное взыскание алиментов
в исторической ретроспективе

Начиная с Древней Руси обязанности родителей, в частности отца семьи по материальному содержанию своих детей, занимали особое место в правоотношениях родителей и детей и всегда на протяжении всей отечественной истории предусматривались определенные санкции за нарушения данных обязанностей. Посредством усиления санкций за неуплату алиментов государство стремится обеспечить защиту прав и интересов взыскателей по алиментным обязательствам. Сама природа алиментных обязательств также неоднократно изменялась на протяжении всей истории своего развития.
В правовых нормах Русской Правды и Псковской судной грамоты (далее – ПСГ) прослеживается принцип, свидетельствующий о зарождении алиментных обязательств. Они как первые источники, появившиеся в XII в., содержат зачатки алиментных обязательств в период феодальной раздробленности на Руси. Статья 95 Русской Правды содержит правило о том, что имущество не передается по наследству детям женского поля при наличии детей мужского пола. Однако при этом дочери должны получить приданое, выделяемое им впоследствии детьми мужского пола. В то же время за последними закрепляется обязанность выдать сестру замуж. Цель – обеспечить сестру финансовым благополучием. В этом же источнике в ст. 106 содержится прямое указание на то, что наследовать после матери могут только те дети, «кто кормит». Следовательно, предусматривалась обязанность детей содержать родителей «по самую смерть», доставлять пропитание. В противном случае они теряли право на долю в наследстве. Похожая норма закреплена в ст. 53 ПСГ. Эта норма лишала сына права на наследство, если тот отделился от отца и матери и отказал им в помощи («не скормит до смерти»). Средства на содержание членов семьи зачастую не были выражены в конкретной денежной форме, но это было определенное имущество. Представляют интерес некоторые статьи Соборного уложения 1649 г.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты

1. Конвенция о правах ребенка: одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989 г. [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 19.11.2022).
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод: заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 24.06.2013) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 18.11.2022).
3. Всеобщая декларация прав человека: принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 г. [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 20.11.2022).
4. Международный пакт о гражданских и политических правах: принят 16.12.1966 г. Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-м пленарном заседании Гене-ральной Ассамблеи ООН [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 20.11.2022).
5. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020: [Электронный ресурс]. URL: http: // www.pravo.gov.ru/ (дата обращения 18.11.2022).
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.07.2020): [Электронный ресурс]. URL: http: // www.pravo.gov.ru/ (дата обращения 18.11.2022).
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 07.10.2022): [Электронный ресурс] URL: http: // www.pravo.gov.ru/ (дата обращения 19.11.2022).
8. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ (ред. от 21.11.2022) [Электронный ресурс] URL: http: // www.pravo.gov.ru/ (дата обращения 19.11.2022).
9. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 01.05.2016) [Электронный ресурс] URL: http: // www.pravo.gov.ru/ (дата обращения 19.11.2022).
10. Кодекс Российской Федерации об административных правонаруше-ниях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 04.11.2022, с изм. от 24.11.2022) [Электронный ресурс] URL: http: // www.pravo.gov.ru/ (дата обращения 21.11.2022).
11. Об исполнительном производстве: федер. закон Рос. Федерации от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 14 сент. 2007 г.: одобр. Советом Федерации Собр. Рос. Федерации 19 сент. 2007 г. [Электронный ресурс] URL: http: // www.pravo.gov.ru/ (дата обращения 21.11.2022).

Материалы судебной и административной практики

12. Дело № 2-339/2019: решение № 2-339/2019 2-339/2019~М-320/2019 М-320/2019 от 16.12.2019 г. [Электронный ресурс]. URL: http:// www.sudact.ru (дата обращения 19.11.2022).
13. Дело № 12-49/2018: решение № 12-49/2018 от 25.05.2018 г. [Элек-тронный ресурс]. URL: http:// www.sudact.ru (дата обращения 18.11.2022).
14. О применении судами законодательства при рассмотрении дел, свя-занных со взысканием алиментов: постановление Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. № 56 [Электронный ресурс]. // Бюллетень ВС РФ. 2018. №4.
15. По делу о проверке конституционности подпункта «з» пункта 2 Пе-речня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, в связи с жалобой гражданина Л.Р. Амаякяна: постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20.07.2010 г. № 17-П [Электронный ресурс]. URL: http:// www.sudact.ru (дата обращения 18.11.2022).
16. Обзор судебной практики разрешения судами споров, связанных с принудительным исполнением требований исполнительных документов бан-ками и иными кредитными организациями (утвержден президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 июня 2021 года) // Юрист спешит на помощь. 2021. № 4. С. 31-44.

Учебная и научная литература

17. Авдеева Н.И. Взыскание алиментов в соответствии с законодатель-ством об исполнительном производстве в Российской Федерации // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского Юридические науки. 2020. № 3. С. 67-77.
18. Багданова Т.В. Исторический аспект становления и развития законо-дательства, регулирующего порядок взыскания алиментов // Законность и правопорядок в современном обществе. 2018. № 1. С. 44-50.
19. Ванюхин О.В. Совершенствование принудительного взыскания али-ментов на содержание несовершеннолетних детей // Право и жизнь. 2019. № 9. С. 16-22.
20. Васильев А.А. Проблемные вопросы принудительного взыскания алиментов и альтернативные пути сохранения благополучия детей // Практика исполнительного производства. 2018. № 3. С. 29-68.

Весь текст будет доступен после покупки