Особенности использования систем видео-конференц-связи в уголовном судопроизводстве

Введение
Глава 1 Общая характеристика использования видео-конференц-связи в уголовном судопроизводстве:1
1.1. Понятие видео-конференц-связи в уголовном судопроизводстве2
1.2. Пределы применения видео-конференц-связи в уголовном судопроизводстве…………………………………………………………………3
1.3. Роль и значение использования систем видео-конференц-связи в уголовном судопроизводстве3
Глава 2 Процессуальные особенности использования систем видео-конференц-связи в уголовном судопроизводстве…………………………...4
2.1. Правовое регулирование использования систем видео-конференц-связи в производстве по уголовным делам………………………………………………5
2.2. Реализация положений института применения видео-конференц-связи на стадии досудебного производства………………………………………………6
2.3. Реализация положений института применения видео-конференц-связи на стадии судебного разбирательства……………………………...………………7
Заключение
Список используемой литературы и используемых источников

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность выпускной квалификационной работы заключается в том, что в последнее десятилетие социум и государство активно развивают новые технологии в различных сферах деятельности.
Увеличение числа преступлений, нарушение безопасности государств, их устойчивости и развития требует разработки новых методик в судебной практике.
Активное развитие новых технологий дает возможность многим правонарушителям совершать преступные действия практически безнаказанно, включая тяжкие преступления, целью которых является получение сверхприбыли. Однако в настоящее время собрать достаточные доказательства их преступной деятельности становится все сложнее, что в свою очередь, затрудняет привлечение к ответственности.
Исследование судебной практики демонстрирует, что на данный момент есть достаточно эффективные примеры использования информационно-коммуникационных технологий в системе доказательств, а также в судебном производстве .

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СИСТЕМА ВИДЕО-КОНФЕРЕНЦ-СВЯЗИ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
1.1. Понятие видео-конференц-связи в уголовном судопроизводстве

Судебная реформа, проведенная с целью оптимизации деятельности органов судебной власти и повышения материально-технической обеспеченности судов, была утверждена в рамках Федеральной целевой программы на 2007-2011 гг. под названием «Развитие судебной системы России» распоряжением Правительства Российской Федерации под № 1082-р . Одним из ключевых нововведений стало более эффективное применение специальных видов коммуникации в уголовном судопроизводстве для повышения эффективности рассмотрения дел.
После вступления в законную силу концепции программы, в судебной практике начали активно использовать специальные технические средства, известные как средства ВКС.
ВКС представляет собой передовую технологию, позволяющую людям обмениваться информацией в режиме реального времени даже при значительном расстоянии друг от друга.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты и иные официальные документы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) [Электронный ресурс] // сайт КонсультантПлюс. Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/;
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод: заключена в г. Риме 4 ноября 1950 г.: с изм. от 13 мая 2004 г. // Собрание законодательства РФ. 2001. № 2. Ст. 163;
3. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.12.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954;
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // "Парламентская газета" от 22 декабря 2001 г. N 241-242, от 25 декабря 2001 г. N 243-244, от 26 декабря 2001 г. N 245;
5. Федеральный закон от 27 декабря 2009 г. № 346-ФЗ «О внесении изменений в статьи 31 и 35 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2009. № 52 (ч. 1), ст. 6422;
6. Федеральный закон от 29 ноября 2010 г. № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2010. № 49, ст. 6419;
7. Федеральный закон от 29 декабря 2010 г. № 433-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 1, ст. 45;
8. Федеральный закон от 20 марта 2011 г. № 40-ФЗ «О внесении изменений в статью 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 13, ст. 1687;
9. Федеральным законом от 20 марта 2011 г. № 39-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2011. №14;
10. Федеральный закон от 21 июля 2014 г. № 251-ФЗ «О внесении изменений в статьи 241 и 293 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»: // Собрание законодательства РФ. 2014. № 30(ч. I), ст. 4252;
11. Федеральный закон от 29 декабря 2022 г. № 610-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»: // Российская газета. 29 декабря.

Весь текст будет доступен после покупки