Особенности исследования рукописей, выполненных в измененной внешней обстановки письма

Введение 3
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ ПОЧЕРКА, ЭТАПЫ ЕГО ФОРМИРОВАНИЯ, ОСНОВНЫЕ СВОИСТВА. 5
ГЛАВА II. КЛАССИФИКАЦИЯ ИЗМЕНЕННОГО ПИСЬМА. 15
§2.1. Виды измененного письма 15
§2.2 Особенности проявления признаков почерка в измененных почерках 22
§2.3. Экспериментальная работа по исследованию записей, выполненных в темноте как один из видов измененного письма. 35
Глава III. ОСОБЕННОСТИ МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ РУКОПИСЕЙ, ВЫПОЛНЕННЫХ В ИЗМЕНЕННОЙ ВНЕШНЕЙ ОБСТАНОВКИ ПИСЬМА. 48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 56
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 58

Весь текст будет доступен после покупки

Вопрос о влиянии различных факторов внешней обстановки письма, состояния писавшего при выполнении рукописи на признаки письма представляет значительный интерес для почерковедческой экспертизы. В ходе исследования рукописных текстов различной природы, будь то расписки, заявления, накладные или предсмертные записки, эксперт может установить факт выполнения данных рукописей в необычных условиях или состоянии. Однако для определения природы факторов, повлиявших на исполнителя рукописи вовремя ее выполнения, эксперту необходимо обладать знаниями о характере и пределах изменения признаков почерка в той или иной ситуации. На практике почерк подвергается изменениям и сложность решения вопроса по измененному почерку, связанна с тем, что в таких записях есть и совпадающие, и различающиеся признаки с почерком проверяемого лица, которые должны быть правильно оценены.
Актуальность темы составляет необходимость разграничения различных факторов, влияющих на почерк между собой: например - необычное состояние человека, во время выполнения записей и выполнение записей в необычной обстановке ( в транспорте, лежа, и др.), а также отличие этих признаков от признаков выполнения рукописи другим лицом. Из этого следует, что необходимость в умении разбираться в различиях в почерках, выполненных при необычных условиях, и разными лицами является основополагающим фактором при решении идентификационных и диагностических задач в судебно - почерковедческой экспертизе.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ ПОЧЕРКА, ЭТАПЫ ЕГО ФОРМИРОВАНИЯ, ОСНОВНЫЕ СВОИСТВА.

Почерк - явление, тесно связанное с письмом как средством коммуникации в человеческом обществе. Письмо - это средство запечатления мысли человека с помощью языка и специально созданной системы условных обозначений (письменности).
Письмо как процесс выполнения рукописной продукции основано на множественной системе навыков, подчиненных определенным целям - фиксации мысли, передаче ее на расстояние и сохранению во времени. Такая система навыков образует письменный функционально-динамический комплекс (ФДК) и имеет сложную структуру. В ней можно выделить тесно связанные между собой и вместе с тем относительно самостоятельные подсистемы - письменно-речевая и письменно-двигательная, образующие ФДК меньшей степени общности. Письменно-двигательный ФДК называют еще графической техникой письма, в отличие от смысловой, собственно
речевой стороны письма.
Непосредственным объектом судебно-почерковедческой экспертизы является почерк.
В специальной юридической литературе встречается несколько научных определений почерка. Почерк – это зафиксированная в рукописи система первичных движений, в основе формирования которой лежит письменно двигательный навык. Почерк – это индивидуальный, динамически устойчивый зрительно-двигательный образ графической техники письма, получающий реализацию с помощью системы движений в рукописи. Почерк – это основанная на письменно – двигательном функционально-динамическом комплексе (ФДК) и получающая отображение в рукописях итоговая программа их выполнения, содержащая субъективный зрительно-двигательный образ выполняемых рукописей и специально приспособленную для его реализации развернутую систему движений.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно правовые акты:
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996г. № 63 – ФЗ // СМ РФ от 17 июня 1996 г. № 25. ст.2954.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации ч. 1 от 30 ноября 1994 г. № 51 – ФЗ //СЗ РФ № 32 от 05 декабря 1994г., ст. 3301; ч. 2 от 26 января 1996 г.; 14 – ФЗ // СЗ РФ № 5 от 29 января 1996г., ст. 410.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174 – ФЗ // «Российская газета» № 249 от 01июня 2001 г.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002г. № 138 – ФЗ // «Российская газета» № 220 от 20 ноября 2002г.
6. Федеральный закон РФ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31 мая 2001 г. № 73 – ФЗ // СЗ РФ 2001 № 23, ст.2291; 2002 г. № 1 (ч. 1)., ст.2.
7. Приказ МВД России от 29.06.2005 № 511 (ред. от 15.10.2012) "Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 23.08.2005 № 6931).

Учебная и методическая литература, статьи, монографии, диссертации:
1. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М., 1997. С. 163.
2. Бобовкин М.В. Криминалистические проблемы психофизиологии и патологии механизма письма: Монография. Волгоград, 2004, с.201.
3. Винберг А.И., Шванкова М.В. Почерковедческая экспертиза. Волгоград,1977.
4. Долженко Н.И. Образцы для сравнительного исследования и тактика получения экспериментальных образцов. М.: Юрлитинформ, 2003.
5. Жбанков В.А. Получение образцов для сравнительного исследования. М.: Юрид. лит. 1992.

Весь текст будет доступен после покупки