ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФАКЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 207 УК РФ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРОКУРОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Введение 3
Глава 1. Сущность заведомого ложного сообщения об акте терроризма ..8
1.1. Террористический характер заведомо ложного сообщения об акте терроризма ..8
1.2. Объект, объективная сторона 17
1.3. Субъективные признаки 21
Глава 2. Практика применения нормы об ответственности за заведомо ложное сообщение об акте терроризма 30
2.1. Квалифицированные составы преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ 30
2.2. Соотношение заведомо ложного сообщения об акте терроризма с другими составами преступлений, предусмотренных статьями 205 и 306 УК РФ 39
Глава 3. Практика прокурорского надзора при выявлении, пресечении, раскрытии и расследовании преступлений, связанных с ложными сообщениями о террористических актах 45
3.1. Практика прокурорского надзора при выявлении, пресечении, раскрытии и расследовании преступлений, связанных с ложными сообщениями о террористических актах 45
3.2. Практика прокурорского надзора при выявлении, пресечении, раскрытии и расследовании преступлений, связанных с ложными сообщениями о террористических актах в Республике Крым в 2021 – 2022 годах 63
Заключение 72
Библиографический список 78

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы магистерской диссертации обусловлена резко возросшим числом заведомо ложных сообщений об акте терроризма.
Проведённый анализ правоохранительной и судебной практики демонстрирует неразрывную связь и общие закономерности заведомо ложного сообщения об акте терроризма и террористического акта.
Так, увеличение числа терактов, совершаемых в последние годы, одновременно способствовал увеличению случаев заведомо ложных сообщений об акте терроризма. Резкий рост фактов совершения этого преступления прослеживается как в Республике Крым, так и в Российской Федерации. При чём, в настоящее время криминологический портрет преступника представляет собой уже не школьника с хулиганскими мотивами, а лиц, действующих целенаправленно, чьей задачей является распространение страха им паника среди населения и дестабилизация деятельности органов власти.
Общественная опасность сообщений о преступлениях террористической направленности дезорганизуется нормальный рабочий режим организаций и предприятий, о которых сообщают так называемые телефонные террористы. В результате правоохранительные органы теряют время на проверку ложного сообщения, а самой организации причиняется, ущерб, который может носить как материальный, так и моральный характер.
Само по себе сообщение о ложном террористическом акте по степени общественной опасности аналогично совершению такого акта. В частности, в обоих случаях подрывается авторитет государственной власти, дестабилизируется обстановка в обществе, разного рода организациям причиняется материальный и моральный ущерб. Исходя из этого, государство, прежде всего, в лице правоохранительных органов должно регулярно проводить политику по пресечению деятельности «телефонных террористов».
Кроме того, в обществе возникает паника и страх, а у граждан в сознании откладывается впечатление о ненадлежащей работе государственных и правоохранительных органов. При массовых сообщениях нарушается нормальная работа транспорта, организаций, находящихся в местах массового скопления людей и т.д. Также, общественная опасность ложного сообщения основана еще и на том, что законодательством данное деяние отнесено к преступлениям террористической направленности (что неслучайно, поскольку ущерб от подобного рода сообщений может быть едва ли не равен ущербу от совершенного террористического акта).
С момента начала специальной военной операции всё чаще совершаются попытки шантажировать органы власти обещаниями взрывов на объектах энергетики, транспорта, в школах и административных зданиях. Растёт число фактов, когда террористы от угроз и деклараций переходят к конкретным действиям.
Одним из самых громких примеров перехода террористов от слов к действиям является совершение террористического акта на «Крымском мосту», в результате которого погибли три человека, а также нанесён ущерб транспортной инфраструктуре.
Учитывая изложенное, пресечение ложных сообщений об акте терроризма и обеспечение неотвратимости наказания должно стать одним из приоритетных направлений работы правоохранительных органов.
В данном исследовании нами рассматривается преступление, ответственность за совершение которого, предусмотрена ст. 207 УК РФ - «Заведомо ложное сообщение об акте терроризма». Сущность общественной опасности данного деяния обусловлена тем, что при проверке правоохранительными органами сообщений о преступлениях террористической направленности дезорганизуется нормальный рабочий режим организаций и предприятий, о которых сообщают так называемые телефонные террористы. В результате правоохранительные органы теряют время на проверку ложного сообщения, а самой организации причиняется, ущерб, который может носить как материальный, так и моральный характер. Само по себе сообщение о ложном террористическом акте по степени общественной опасности аналогично совершению такого акта. В частности, в обоих случаях подрывается авторитет государственной власти, дестабилизируется обстановка в обществе, разного рода организациям причиняется материальный и моральный ущерб. Исходя из этого, государство, прежде всего, в лице правоохранительных органов должно регулярно проводить политику по пресечению деятельности «телефонных террористов».
Дополнительная общественная опасность заведомо ложного сообщения о готовящемся террористическом акте заключается в том, что в обществе возникает паника и страх. Кроме того, а граждан в сознании откладывается впечатление о ненадлежащей работе государственных и правоохранительных органов. При массовых сообщениях нарушается нормальная работа транспорта, организаций, находящихся в местах массового скопления людей и т.д. Кроме того, общественная опасность ложного сообщения основана еще и на том, что законодательством данное деяние отнесено к преступлениям террористической направленности (что неслучайно, поскольку ущерб от подобного рода сообщений может быть едва ли не равен ущербу от совершенного террористического акта).

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. СУЩНОСТЬ ЗАВЕДОМОГО ЛОЖНОГО СООБЩЕНИЯ ОБ АКТЕ ТЕРРОРИЗМА

1.1. Террористический характер заведомо ложного сообщения об акте терроризма
Преступление, предусмотренное ст. 207 Уголовного кодекса Российской Федерации - заведомо ложное сообщение об акте терроризма - это преступление против общественной безопасности.
Заведомо ложное сообщение об акте терроризма заключается в сообщении лицом другим лицам, органам или организациям о не соответствующих действительности фактах совершения им или иными лицами в будущем взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, когда виновное лицо не преследует цели совершения взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения ущерба и не выдвигает соответствующие требования, адресованные органам власти либо международным организациям, а также не имеет сведений о наличии таких целей у иных лиц.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативно-правовые акты и иные официальные документы.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11- ФКЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации (ГСПИ) [Электронный ресурс] http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 17.10.2018).
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Текст]: федер. закон Рос. Федерации от 30.12.2001 № 195-ФЗ (с изм. и доп.) // Российская газета. 2001. 31 дек. (ред. от 02.10.2018)
3. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]: федер. закон Рос. Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ. // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, (ред. от 23.04.2019).
4. О внесении изменений в статьи 205 и 207 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации [Текст]: федер. закон Рос. Федерации от 31.12.2017 №501-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 01.01.2018, N 1 (Часть I), ст. 85.
5. Концепция противодействия терроризму в Российской Федерации» [Текст]: Постановление Президента РФ от 05.10.2009 [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Консультант плюс». (дата обращения: 17.10.2018).
6. О противодействии терроризму [Текст]: федер. закон Рос. Федерации от 06.03.2006 № 35-ФЗ // «Парламентская газета», N 32, 10.03.2006 (ред. от 18.04.2018)
7. О транспортной безопасности [Текст]: федер. закон Рос. Федерации от 09.02.2007 № 16-ФЗ / "Парламентская газета", N 25, 16.02.2007 (ред. от 03.08.2018)
8. О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности [Текст]: ППВС Суда РФ от 9 февраля 2012 года №1 [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Консультант плюс». (дата обращения: 17.10.2018).
9. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних [Текст]: ППВС Суда РФ от 1 февраля 2011 № 1 [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Консультант плюс» (дата обращения: 01.02.2019).
II.Специальная литература
10. Андреев, В.И. Заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207 УК РФ): проблемы уголовной политики в Российской Федерации [Текст] / В.И. Андреев // Юридический факт. 2018. № 24. С. 26-30.

Весь текст будет доступен после покупки